- 前ページ
- 次ページ
イシューがイシューだけに、きっとこの本に対する批判も多いのだろうけれど・・・私的には読んで色々すっきりした。
例えば、
ずっとヒッピーって宗教がかって独特なグループを形成しているから、右なんだろうと思っていた+保守派を嫌悪する左というイメージが混在していたんだけど、藤原さんの解説によると、極右と行動が似ていたとしても、新興宗教であり「学術的分類上」は左なのだそうだ。(学術的分類についてのつっこんだ説明はまだ出てこないけど・・・突っ込んで説明されても私がわからないかも・・・?だから良いか。。。)
疑問も湧いた、
「新興宗教と極右の違いについて。極右と新興宗教はかなりやってること激しいイメージだけれど、何が違うのか?」というような問いに対して、藤原さんは「極右は勧誘しなくても既に一定数の人々が信者で、その家族が自然とその宗教に入ってくる確率が高い。それに対して新興宗教は個人を勧誘しなきゃいけない程度の数しか信者がいない。」という感じのご説明。なるほど、とても分かりやすい。・・・でも強いて突っ込めば、極右も人数が減ってきたら・・・個人も勧誘しはじめますよね?逆に信仰宗教も勧誘しないところもあると思うんですが・・・。それから網一つ疑問、例えばプロテスタントとかはいつから新興宗教じゃなくなったんだろうか?
文章が上手でわかりやすい。面白いねたばかりで飽きない。(ジョークから各宗派の特徴をみるとか)
でも注が少なくて、根拠が知りたいなと思うところが多かった。うわさだと出版社の傾向らしいけれど・・・。
藤原聖子、でも読みはサトコさん。
例えば、
ずっとヒッピーって宗教がかって独特なグループを形成しているから、右なんだろうと思っていた+保守派を嫌悪する左というイメージが混在していたんだけど、藤原さんの解説によると、極右と行動が似ていたとしても、新興宗教であり「学術的分類上」は左なのだそうだ。(学術的分類についてのつっこんだ説明はまだ出てこないけど・・・突っ込んで説明されても私がわからないかも・・・?だから良いか。。。)
疑問も湧いた、
「新興宗教と極右の違いについて。極右と新興宗教はかなりやってること激しいイメージだけれど、何が違うのか?」というような問いに対して、藤原さんは「極右は勧誘しなくても既に一定数の人々が信者で、その家族が自然とその宗教に入ってくる確率が高い。それに対して新興宗教は個人を勧誘しなきゃいけない程度の数しか信者がいない。」という感じのご説明。なるほど、とても分かりやすい。・・・でも強いて突っ込めば、極右も人数が減ってきたら・・・個人も勧誘しはじめますよね?逆に信仰宗教も勧誘しないところもあると思うんですが・・・。それから網一つ疑問、例えばプロテスタントとかはいつから新興宗教じゃなくなったんだろうか?
文章が上手でわかりやすい。面白いねたばかりで飽きない。(ジョークから各宗派の特徴をみるとか)
でも注が少なくて、根拠が知りたいなと思うところが多かった。うわさだと出版社の傾向らしいけれど・・・。
藤原聖子、でも読みはサトコさん。