「正義」の「定義」とは?
 軽くダジャレが入ってますが(スルー)、おおまかに言うと3つに分かれている様です。
 ○平等(功利主義)

 ○自由(自由主義)

 ○宗教(直観主義)

(ここで細かくは語りません。)

 これらを中心に偏りはあれど、正義の物差しは作られている様です。
 我々日本人は「平等」を重きに置いて正義を判断している感じがします。

 世界を見渡すと少数派なのかも知れません。

 アメリカ等はやはり「自由」や「宗教」をメインに正義を行使しています。
 各々の国や地域において様々な価値観がありそれぞれの偏りを持っての「正義」が存在しているかと思われます。

 残念な事にこの3つの定義はそれぞれにおいて正しいが、相容れない矛盾が存在しています。
 平等を訴えると自由が無くなり、自由を訴えると宗教(道徳)とは相容れない・・・(主観です。)
 やはりここでも、価値観の差が生まれてきます。ハーバードのマイケル・サンデルさんの「正義」本を一読(難しすぎてワケワカメでしたが・・。)しましたが、やはり決定的な答えは見えず、これからも問うていこうというスタンスと解釈しました。
 
 やはり完璧な「正義」など存在しないのでしょうか。
 また、「正義」を追及する事によって人々は幸せになれるのでしょうか?
 今現在、(2月20日)世界中が注目しているロシアとウクライナ(ヨーロッパ、アメリカ)のにらみ合いもお互いの「正義」が対立している状況にあるかと思われます。

 互いに「正義」と言う名の「利益」の為に動いている為(結局の所大国同士の覇権争いか、陰謀論で言う金融資本家達の金儲け?)これに巻き込まれているウクライナの国民がないがしろにされています。
 いつの時代も「正義」の為の戦争は弱者を犠牲にして誰かの「利益」の為に遂行されてきている様です。
 (もちろん望んでもいないのに巻き込まれてしまう人々もいるはずですが・・・)
 ・・・やはり行き過ぎた「正義」の果てに平和(幸せ)は来ないのかもしれません。 
 前述した通り、コロナ禍以降世界の不安定度がより一層増した現在において人々の「正義」がより顕在化している様に感じます。
 アメリカの大統領選等に見られる「分断化」も「正義」のぶつかり合いによるもの(表面上は)と思われます。

 完全に主観なんですが、今現在の世界的な「正義」は正に「分断化」の為に利用されてるのかも知れません。(New World Order・・・的な。)
 誰かの「正義」は誰かの「悪」になり得ます。
 こんな不完全な「正義」ではありますが、やはり物事の基準として各々必要不可欠なモノではあります。
 ではどう折り合って自分の「正義」感と付き合っていけば良いのでしょうか?
(正義とは・・・3に続く)