＝＝わたしは戦争には反対だが、学徒と農民を
差別することにはもっと反対である。
徴兵猶予なんて、だれが考え出したのだろう。＝＝
安野光雅さんの「私の履歴書」14回は、初恋の君に
ついてがメインの話で、そのせいか、とっても意味が
わかりにくいんだけど、そこに戦争という時代背景が
ぴったり貼りついているので、よけいに何が何だか
わからない。
最初に引用した二文の後ろに、「この公憤としての怒りの
背後に」私憤、初恋の君の影を感じる人があったら、
凄い、と書いてこの日の文章は終わっているんだけど、
うーん？？？
てまあ、それも気になるけど、私は、最初に出した二つの
文に引っかかってしまった。
戦争に反対、そして、学徒と農民を差別することには
もっと反対。
ようわかる。
まっとうな、でも、それは支配される側の庶民の感覚。
徴兵猶予を考え出したのは、国を動かしていこうとしている
人、国の未来に責任を負っていると自ら自認し、周囲に
よってもそう公認されている人々じゃん。いうまでもなく。
彼らの目には、農民は「コマ」。いくらでも替わりはいる。
それに比べて、当時3％だったという大学生は、「貴重品」。
死なしたら、勿体ない。
「貴重品」を使いこなしてこその、「トップ」。
「トップ」が治めて、「貴重品」がその指示に従い要所要所で
指令を出す、それを、無数の代替可能の「コマ」が支える。
地を這うように。血を吐く思いもなめながら。
で、そういう風に為政者はするわけだ。
為政者「トップ」というものは、そういうもの。
だけど、「コマ」には「数」がある。「数」のちからを活かせば、
数の少ない「トップ」や、その配下・影響下にある「貴重品」
には勝ち目がない。
「コマ」には、「コマ」の闘い方がある。
地を這うように、血を吐く思いで、生きてきたことを、もし意識して、
自らの力をコントロールできるなら、これに向かう相手に勝ち目は
ない。
或いは、敵対するのではなく、「コマ」にもいのちがあること、
そのいのちのすばらしさを見せつけることができるなら、
「コマ」こそ、国のたから、本当の国のちからなのだと、「トップ」
も考え、無数の「コマ」の一つ一つを大切に活かせるような国づくり、
すなわち戦争からは最も遠い平和の国を作ろうと思うのではない
でしょうか。
私の場合、好みは、後者だな。
非暴力で一番低いところから、しあわせなムラ、しあわせなくにを
つくっていきたい。
とまあ、そういうことを考えているわけ。
で、今日読んで、やっぱりこれでは、甘い、と思ってしまう。
書くひとならば、本当は、もう一歩踏み出さないといけない
んじゃないのかなぁ。
ここは「言外の意味」ですませていいところじゃないでしょう？
そんなに、怖い？
というわけでもないよーな気がするから、じりじり～。
ロマンチック、にしてる場合じゃないでしょう？？？
男だもんね、しかたないのか。
「いい人」で終わり、というのは、あまりにもったいないと思うんだけど。
（日経新聞 2011年2月15日 文化・40面
『私の履歴書』 安野光雅（画家） 14回 「花ある君」から便り
偽手紙と分かり、夢散る ）
