働くママの小言。保育施設って？
今日の午前中、市の保育園の父兄の代表者が集まるとても大事な会議でした。
保育課の方を交えて討論会。
・保育園の老朽化
・待機児童ゼロ問題
・私立保育園と公立保育園の就学準備問題（幼稚園との差）
ひとごと～♪と簡単に考えていましたが深刻でした。
２００６年に産まれた子の６割の母親が働いている現状。
深刻な保育施設不足なんです。
実際にAion Lashと姉妹店のnapicでは、女性8名のうち4名がママ。
子供を安心して預けられるからこそ、仕事ができます。
そんな大事な討論会で感じた事を今日は、一児の母として書こうかと思います。
私の住んでいる地域では、待機児童ゼロを推奨しています。
実際に自慢な点だったりします。
しかし、１２０名の定員に対して現在１６０名の定員割れ。１００％の定員が１２５％超え。
人数増加で危険な為、１歳児のクラスでは、運動会の参加が出来ないそうです。
定員割れしたところで、保育施設の大きさは、変わりません。
園児に対して、やはり先生も増やさなくてはいけないので人件費にお金がかかります。
園を直す事も拡大する事も新たな園を作る事も出来ないのです。お金がないんですから。
待機児童ゼロは、素晴らしい事だと思います。しかし、もっと違う方法があるのではないでしょうか・・・。
保育園児の教育についても議題があがりました。
私立保育園・公立保育園・幼稚園、小学校に上がった時の学習能力に差がでるそうです。
私立保育園では、英語教育や学習に力を入れている園が多いです。
別途、設備費や教材費にお金はかかりますが、基本的な保育料は公立と同じです。
「なぜ、公立と私立の園で同じ保育料なのにやってる事が違うの？」
人件費で考えて下さい。
長く勤めてる保育士さんと若い保育士さん、どちらの給料が高いと思いますか？それに臨時保育士さん。
長く勤めてるから素晴らしい保育士さんって事も若いからダメな保育士さんって事でもないと思います。
設備や学習にお金がかかるのであれば、削るべき所は人件費。仕方のない事です。
認可されている保育施設の現状はそうなのです。
決められた予算の中で何を大事にするかだと思います。
待機児童をなくし定員割れするのであれば、園が狭い、耐震がなってない。そんなの問題外です。
保育園は、日常自宅で見れない保育をする所。
「私立の保育園の子より公立を出たウチの子の方が出来てないから出遅れる。だから学習に力入れて欲しい」そんな考え方自体が疑問に感じました。
自分の子の方が出来てないと思うなら私立や幼稚園に入れればいいと思います。休日を削って学習教室に通えばいいんじゃないかと・・・。
自分の子の方が出来てない。そもそも親がそんな言い方をする事にも疑問に思いました。
親として保育問題に熱くなってしまった
長文・乱文失礼致しました
３歳の息子を公立保育園に通わせているRINDAでした。