ふぃ～なんとか、何とか勝つことができました…
開催国カタール相手ということで
いろいろ厳しいかと思いましたが、気持ちのこもったプレーで
勝つことが出来ましたね。
微妙な判定もあり、精神的にイライラしてしまうとこですが
最後まで諦めずに戦ってくれました。
正直なところ、内容的にはまだまだだと思います。
縦一本のロングパスに対する対処もあいまい。
同じ相手とのマッチアップで何度も同じパターンでやられてしまう。
中盤の構成力。立ち上がりの悪さ。
言い始めたらいろいろありますが
完璧なチームなんてありません。
これから改善していくことが大事ですね。
全体的にはまだまだとはいえ
香川が２得点したことは大きかったと思います。
それにしてもあの主審は…
多少カタールよりなのは仕方ないと思います。
が、それ以前にレベル的に問題でしょう。
肝心なプレーを見逃しすぎですよ！！！
川島が蹴る瞬間に足を出してきたセヴァスチャン。
３点目の直前に遠藤に対する殺人的なタックル。
どちらも、流したとかではなく
あきらかに見て無かったですよ！！
次のプレーに向けて、反対むいて走り出してました…
この辺はもっと改善していかないと
いけないとアジア全体にとって、良くないと思います。
いや～久々にすっきりしました♪
サウジアラビア相手に５：０の快勝！！
まぁサウジの調子があまりにも悪かったというのを差し引いても
いい内容だったと思います！
ここのところ、本田圭介・松井を中心にした布陣で
足元へのパスが多かったんですが、
柏木が入ったことにより、スペースへの走りこみや、スペースを作る動きが
増えたことにより、いい形が生まれましたね。
特に１トップの前田は、そういう中で活きる選手なので
うまくかみあったと思います。
岡崎も前田との連携がいい感じでしたね。
やはり彼はフリーの場面でシュートを打つよりも、
狭いところでＤＦと競り合いながらのシュートや
後ろからのボールを反転してシュートといった形をつくってあげると
ゴールが増えます。
後半、香川が一人足を滑らせているのは気になりましたが
（スパイクのポイントなどの対処はしなかったのか）
まぁ攻撃は一つの形が見えてきましたね。
個人的にはＣＢはまだまだ不安なとこはありますが
全体的にはまずまずなんではないでしょうか。
ＧＫも西川が無難にこなし、川島不在時でも
まかせられる事を証明しました。
むしろ、ハイボールに強かったりと
川島とは違う面でアピールポイントがあり
良かったと思います。
個人的には、いわゆるトップ下と言われるポジションではなく
後ろに一人置いて、遠藤・長谷部にもう少し攻撃に専念させて
みるのも面白いかと考えてますが…
現状では、バイタルエリアの守備に多少不安がありますし
攻撃でも、遠藤によりボールを集めるのもいいかと思います。
サウジアラビア相手に５：０の快勝！！
まぁサウジの調子があまりにも悪かったというのを差し引いても
いい内容だったと思います！
ここのところ、本田圭介・松井を中心にした布陣で
足元へのパスが多かったんですが、
柏木が入ったことにより、スペースへの走りこみや、スペースを作る動きが
増えたことにより、いい形が生まれましたね。
特に１トップの前田は、そういう中で活きる選手なので
うまくかみあったと思います。
岡崎も前田との連携がいい感じでしたね。
やはり彼はフリーの場面でシュートを打つよりも、
狭いところでＤＦと競り合いながらのシュートや
後ろからのボールを反転してシュートといった形をつくってあげると
ゴールが増えます。
後半、香川が一人足を滑らせているのは気になりましたが
（スパイクのポイントなどの対処はしなかったのか）
まぁ攻撃は一つの形が見えてきましたね。
個人的にはＣＢはまだまだ不安なとこはありますが
全体的にはまずまずなんではないでしょうか。
ＧＫも西川が無難にこなし、川島不在時でも
まかせられる事を証明しました。
むしろ、ハイボールに強かったりと
川島とは違う面でアピールポイントがあり
良かったと思います。
個人的には、いわゆるトップ下と言われるポジションではなく
後ろに一人置いて、遠藤・長谷部にもう少し攻撃に専念させて
みるのも面白いかと考えてますが…
現状では、バイタルエリアの守備に多少不安がありますし
攻撃でも、遠藤によりボールを集めるのもいいかと思います。
初戦を引き分けて、何としても勝ちが欲しいシリア戦。
いろいろありましたが、何とか、何とか、何とか！
勝利を得ることができました。
立ち上がり、ＤＦラインからビルドアップを意識して前線を見ていたり
パスのスピードをあげたりと、これまでの課題と思っていたところを、
改善しようとしているのが感じられて、非常に良かったと思います。
ただし後半に入ると、追加点を取りに行くのか
１点を守りにいくのか、中途半端になってしまいました…
ＰＫをとられた判定は不可解ですが
それまでに追加点をとれていれば、さほど問題には
ならなかったとも思うし
あの場面でのバックパスをお見合いしてしまったような
判断が致命的でしたね。
あれはＣＢとしてはやってはいけないプレーだったと思います。
ですがその後、必要以上に熱くならずに
冷静にプレーし決勝点を奪えたのは評価できると思います。
これまでだったら、熱くなって日本もラフプレーに
はしってしまってたかと思います。
しかしまぁ攻撃の形がなかなか作れないですね。
要所要所でいくつかは、ありましたが
個人的には、個人技やチーム戦術ではなく
グループ戦術の欠如が顕著だなぁと思います。
誰かがボールを持ったときに、スペースへ走るとか
パスを受けるとかってことも必要ですが、
ドリブルのスペースを作るために、ＤＦを引き連れたりとか
おとりになる動きが、絶対に必要だと感じています。
いくら、ドイツで点をとってる香川でも
一人だけでのドリブルでは、そう簡単には突破できないですよ…
特に感じるのは、
香川がボールを持ったとき
長友・内田の両サイドバックがボールをもったとき
いつも、単純な１対１にしかなっていないので
独力での突破しかないのが非常に気になります…
それにしても、ＰＫへの判定の抗議に関して
「試合中の事象に関しての抗議は、試合終了後、２時間以内」
という規定を知らなかったとは…
たとえそうであっても、知らなかったとコメントしてはいけないでしょう…
この辺の日本サッカー協会の認識の甘さが
盛り上がりに水を差してしまいますね。
いろいろありましたが、何とか、何とか、何とか！
勝利を得ることができました。
立ち上がり、ＤＦラインからビルドアップを意識して前線を見ていたり
パスのスピードをあげたりと、これまでの課題と思っていたところを、
改善しようとしているのが感じられて、非常に良かったと思います。
ただし後半に入ると、追加点を取りに行くのか
１点を守りにいくのか、中途半端になってしまいました…
ＰＫをとられた判定は不可解ですが
それまでに追加点をとれていれば、さほど問題には
ならなかったとも思うし
あの場面でのバックパスをお見合いしてしまったような
判断が致命的でしたね。
あれはＣＢとしてはやってはいけないプレーだったと思います。
ですがその後、必要以上に熱くならずに
冷静にプレーし決勝点を奪えたのは評価できると思います。
これまでだったら、熱くなって日本もラフプレーに
はしってしまってたかと思います。
しかしまぁ攻撃の形がなかなか作れないですね。
要所要所でいくつかは、ありましたが
個人的には、個人技やチーム戦術ではなく
グループ戦術の欠如が顕著だなぁと思います。
誰かがボールを持ったときに、スペースへ走るとか
パスを受けるとかってことも必要ですが、
ドリブルのスペースを作るために、ＤＦを引き連れたりとか
おとりになる動きが、絶対に必要だと感じています。
いくら、ドイツで点をとってる香川でも
一人だけでのドリブルでは、そう簡単には突破できないですよ…
特に感じるのは、
香川がボールを持ったとき
長友・内田の両サイドバックがボールをもったとき
いつも、単純な１対１にしかなっていないので
独力での突破しかないのが非常に気になります…
それにしても、ＰＫへの判定の抗議に関して
「試合中の事象に関しての抗議は、試合終了後、２時間以内」
という規定を知らなかったとは…
たとえそうであっても、知らなかったとコメントしてはいけないでしょう…
この辺の日本サッカー協会の認識の甘さが
盛り上がりに水を差してしまいますね。