テレビの国会中継をお昼をはさんでみていたのです。
野田総理は反対が多いため、1日決定をのばしての
質疑だったのですが、
「高い見地の交渉に参加する」と述べるのみ、高い
レベルとはなにを指すのだろうと思いました。
質問者はそれぞれ農業者、医療、被災者の復興が先、
時期早々、内容がわからない、などさまざまいい指摘を
していましたが、野田総理は参加の決意が堅く、真剣に
聞いている感じは受け取れませんでした。
納得できる返答には遠いものでした。
まず、参加ありの姿勢です。
金融の自由化が起こったとき、日本の金融資産が金利
のよいアメリカやオーストラリアに流れ、少なくなって、
円安が進めば目減りして、もっていられなくなって、海外に流れ、
日本は借金だけ残り、銀行と国が破綻する可能性もあるとの
指摘はどなたもされていなかったけれど、
一番アメリカが欲しいのは日本の金融資産ではないかと思うのですが、
どうでしょう？
アメリカは不況脱出の手立てとして、日本を利用するつもりでは？
それがわからない政治家に日本はいいようにされてしまうのか＞