知識は足跡です。思考は進む方向です。でもこれだけでは足りないのです。
では何が足りないのでしょう。
目標が足りないのです。今広い砂漠で歩いているとします。誰かが足跡をたどってきたら"どこに行くのですか?"と聞くでしょう。なぜなら足跡とその進む方向だけではどこに行くのかわからないからです。
目標は必ずなくてはいけないのでしょうか。
それはわかりません。しかし目標があるほうが歩きやすいのは事実です。目標がなくても歩くことはできます。それはただ単純にやる気の問題です。つまり歩くか歩かないかです。
さて、口から出る言葉には3つの種類があります。今まで説明してきた知識、思考、目標です。
言葉では、知識は二次的な情報です。必ず誰かから聞いた、何かから見たという言い替えができます。
言葉では、思考は一次的な情報です。それは内からくる感情や知識と知識を繋ぐもの、理由やインスピレーションなどです。
言葉では、目標は目標のままです。何々がしたい、将来の夢などです。
この中で言葉だけで他人に伝えることが一番簡単なのは知識です。知識は二次情報ですから自分以外でも知っている人がいるからというのも理由のひとつですが、知識というのは言葉に出すだけで相手に知識として伝わるからです。それで十分かどうかは問題ではありません。もし相手が納得しなかったら、それ以上の知識を得る努力をするのは相手の仕事です。
それに対して思考は相手が納得するまでつきあわなくてはなりません。なぜならそれを伝えられるのは自分一人だからです。もしかしたら前に納得してくれた人がいて助け船を出してくれるかもしれませんが、その人が本当に理解しているかは別問題です。
目標も自分で伝えなくてはいけませんが、思考よりも大変ではないでしょう。なぜなら、思考より単純にであることが多い上にあまり他人の目標に興味がないからです。あったとしても"何故"なのかを問われることが多く、これは思考の説明になるからです。
続く。
では何が足りないのでしょう。
目標が足りないのです。今広い砂漠で歩いているとします。誰かが足跡をたどってきたら"どこに行くのですか?"と聞くでしょう。なぜなら足跡とその進む方向だけではどこに行くのかわからないからです。
目標は必ずなくてはいけないのでしょうか。
それはわかりません。しかし目標があるほうが歩きやすいのは事実です。目標がなくても歩くことはできます。それはただ単純にやる気の問題です。つまり歩くか歩かないかです。
さて、口から出る言葉には3つの種類があります。今まで説明してきた知識、思考、目標です。
言葉では、知識は二次的な情報です。必ず誰かから聞いた、何かから見たという言い替えができます。
言葉では、思考は一次的な情報です。それは内からくる感情や知識と知識を繋ぐもの、理由やインスピレーションなどです。
言葉では、目標は目標のままです。何々がしたい、将来の夢などです。
この中で言葉だけで他人に伝えることが一番簡単なのは知識です。知識は二次情報ですから自分以外でも知っている人がいるからというのも理由のひとつですが、知識というのは言葉に出すだけで相手に知識として伝わるからです。それで十分かどうかは問題ではありません。もし相手が納得しなかったら、それ以上の知識を得る努力をするのは相手の仕事です。
それに対して思考は相手が納得するまでつきあわなくてはなりません。なぜならそれを伝えられるのは自分一人だからです。もしかしたら前に納得してくれた人がいて助け船を出してくれるかもしれませんが、その人が本当に理解しているかは別問題です。
目標も自分で伝えなくてはいけませんが、思考よりも大変ではないでしょう。なぜなら、思考より単純にであることが多い上にあまり他人の目標に興味がないからです。あったとしても"何故"なのかを問われることが多く、これは思考の説明になるからです。
続く。