ブログネタ：風立ちぬ、見た？ 参加中
私は見た派！
昨晩レイトショーで観てきた。
映画は基本的にレイトショーで観るんだけど(安いから)、1番広いシアターが満員だった。
やはりジブリの話題作だから故なんだろう。
僕は風立ちぬの原作は知らない。
事前にあった映画への知識は実在の人物のモデルというのと効果音が肉声という事だけ。
なので原作も知らん奴が感想書くなとかいうのは無しね。
あくまで｢映画｣の感想を書きたい。
思いっきりネタバレだから、これから観たいと思ってる人は読まない方が良いです。
この映画は僕の周りでも評判が良く、感動作品、心が洗われる、大人の映画と絶賛だった。
今思えば期待値を大きく上げた状態で観たのが失敗だったんかもしれん。
観終わった直後の感想といえば、もう終わりなの？だった。
スタッフロールが流れ出した時にえー？ってツッコミそうだったというか。
ただこの映画は130分近くあってアニメ映画としては長い。
なのにもう終わりなの？と思った。
それくらいの弱いオチ。
この映画ははっきり言って長すぎる。
130分という尺を考えてストーリーをダラダラと間延びさせてるとしか思えない。
それなら100分程でもっとまとめるべき。
周りの客を見回しても、大半は60分越えたあたりで首かっくん。
となりの兄ちゃんもポップコーン持ちながら寝てた。
僕は映画館で寝る奴の意味がわからんって人間だけど、確かに睡魔が襲ってきた。
こんな経験は初めてだ。
それくらいストーリーに惹き込まれない。
事前に感動作品と聞いていて泣ける映画と聞いてたけどどの部分でみんな泣くんだろう？
多くの場合が嫁の菜穂子がらみのシーンでだと思うんだけど、先の展開が読めすぎて何も感動はしない。
というのも菜穂子とのストーリーはあくまでサイドで断片的だから、感情移入ができない。
多分この映画は仕事と嫁との葛藤とかそういうのを言いたいんだろうと思うんだけど、弱すぎる。
もっと菜穂子とのシーンを入れるべきだったと思う。
ただ次郎と菜穂子の愛は伝わった。
ストレートに綺麗だよと言える表現は心地良いし、手を繋いで仕事するシーンは良かった。
お互い包容力があって抱きしめるシーンなんかは人間愛が伝わる。
ただお前は嫁が肺結核患ってるのに隣でタバコ吸うな。
思いっきり突っ込んでしまった、心の中で。
この映画は色んなキャラが登場してくるんだけど、何か伏線があったりするのかな？と思ってもほとんどがただの登場キャラで終わった。
色々勿体無いんだよなぁ。
ここでこう繋げれば面白いのにってキャラもいたのに。
この映画の軸ともいえる夢の中の次郎とカプローニという飛行機製作者との絡みも弱い。
アレじゃ単純に次郎が妄想癖の凄い青年としか思えない。
この夢の中のシーンはジブリ｢らしさ｣はふんだんに含まれてたけど、あくまでこの映画は実在の人物の話なんだからファンタジー要素は入れなくて良いと思う。
それを現実と含めてるから話がまとまらないし、ものすごく抽象的なストーリーになる。
ジブリだからファンタジー要素入れなきゃ！という暗黙の了解的なものが見えて気持ち悪かった。
風立ちぬという題材は僕は実写か別の監督でアニメ製作させるべきだったと思う。
これは原作読んで映画観た人も言っていた。
ジブリで製作する意味があったのかわからん。
色々と勿体無いなぁって印象しか残らないから。
この映画を大人の映画だからわからない奴は心が荒んだ奴だとか、純粋な気持ちで観れないのかって思う人もいるだろうけどそれは違うと思う。
そういう事いってこの映画を美化させた感想を述べてる人って本当に宮崎駿が好きなんだろうなぁ。
恐らくだけど例えば別の監督でこの内容の映画だったら批判がもっと多いんじゃないかな。
｢ジブリだから｣｢宮崎駿のアニメだから間違いない｣
こういうのを意識して絶賛した感想書いてる人は少なからずいると思うし。
確かに心は洗われるかもしれん。
映画自体を完全に否定する訳じゃないし、良い部分もある。
ただそれを生かしきれてないのが勿体無い。
でも心洗われるような映画は他にいくらでもあるし、映画は1度観たら必ずと言って良いほどもう1度観たくなるんだけどこの風立ちぬはもう二度と観ないで良いと思わせた。
この映画は100点か0点という評価の極端な映画というのが観たらわかる。
僕は100点側の人間では無かったけど、この内容で100点つけれる人とは僕は感性が合わないなと思った。
- 風立ちぬ、見た？
- 見た
- 見てない
