僕が見た時はすでに事故後でした
現場の横を通り過ぎた時確認出来たのは
自転車×1台
普通車×2台
パッと見だったんで確かかどうか
分かりませんが
自転車に乗ってたと思われる高校生が
仰向けで気絶？してました。
自転車に目立った傷などなく、
又、車にも目立った傷、凹みなど
見当たりませんでした。
となりますと、
自転車単独の事故の可能性があります。
事故現場は曲がりくねった
下り坂。
毎年必ず自転車かバイクが
必ず転倒、事故を必ず起こす魔の坂です。
車のドライバーは交通整備を
していらっしゃれた女性と
自転車の側で自転車が転倒した際に
自転車から落ちたと思われる荷物を
探している男性。
正直言って現場を見た時は
警察車両、救急車両共に見当たりません。
ですから事故が起きてまだそんなに
経ってないはずです。
ならば男性が行った対応は
適切でしょうか？
高校生は仰向けで置かれたままです。
意識の確認などはそんな簡単に
済むもんでしょうか？
もし、意識の確認が済んだとしても
女性だけに交通整備を任せっきりなんて
いいのでしょうか？
でも高校生もおかしい所が
あるんです。
下り坂にはちゃんと歩道があります。
しかし、高校生が倒れていた場所は
道路側の隅です。
明らかに車道側を走っていたと
思われます。
しかし日本の法律は
おかしいもんでいくら自転車が
悪くても車が悪くなる法律が
あります。
ほんっとなんなんでしょうね？
偉そうに口を叩く僕も
おかしいですがw
あと、日本語表現が下手くそな
Absoluteなんで分かりやすく？絵で
解説したいと思います。
まず
「普」………普通車
「自」………自転車
「高」………高校生
「女」………女性ドライバー
「男」………男性ドライバー
うわっ…分かりづらい…
明日明るい時にまた現場から
家までの距離が
100mもないんで明日撮りに
行こうと思います。
事故には気をつけましょう！
Android携帯からの投稿