民主党は岡田克也代表が法案の「違憲性」をめぐり首相と対決。
岡田氏は、元内閣法制局長官２人が参考人質疑で安保関連法案を「違憲」などと批判したことを踏まえ、政府が合憲とする論拠は崩れたと追及。
------------
岡田克也民主党代表は、中国のゴキゲンを損ねることを恐れているんでしょうね。
なにせ親族は中国でスーパー（イオン）を展開しているので、困るんでしょう。
しかし、安保関連法案は当然違憲ですけどね。
そもそも自衛隊が違憲ですからね。
憲法前文には
「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
とあって、
「第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
となっていますからね。
どこをどう考えても、自衛隊は違憲ですよね。
なにせ、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」ているわけですからね。
自衛隊を持つことは、「平和を愛する諸国民の公正と信義に（この部分が日本語としておかしいが）信頼」しないということになりますからね。
民主党は岡田克也代表の安保関連法案「違憲」論はその通り！
ということでしょう。
しかし、ココで考えなくてはナラないことは、憲法を守るべきか？
国民を守るべきか？
と言う事ですね。
憲法守って、国民が蹂躙されることをよしとするのか？
憲法を破っても、国民を守ることを優先するべきか？
と言う事になりますね。
よく憲法を守れ！
という革新と言われる人たちにの議論に対して、保守と言われる人たちが反論できていないが、保守と言われる人たちは頭悪いのか？
議論の持って生き方を、憲法を守って国民を侵略から守れなくても良いのか？
それとも憲法を破っても国民を守るべきなのか？
という議論に持っていくべきですね。
そうすると必ず、憲法を変えてからやるべきだ！
と言う事になりますね。
そうしたら、憲法改正の議論を始めればよいわけです。
それすら議論しようとしないわけですからね。
民主党にこの事を突きつければ良いわけです。
まして公ではないところやネット上などでの議論では、このことをじゃんじゃんやればいいわけですね。
そして、護憲派の人たちのホンネをあぶり出していくことが重用ですね。
素晴らしい国・日本に告ぐ！ (SERINDO BOOKS)/テキサス親父
￥1,296
Amazon.co.jp