ユーラスフルエアロを遂に購入しました(^^)/
フロントにサイドにリア 揃いました。フロントバンパーは野崎さんありがとうございました。 今から修理始めて塗装してもらいます。でもアンダーカバー付けられないんじゃないかな
フロントにサイドにリア 揃いました。フロントバンパーは野崎さんありがとうございました。 今から修理始めて塗装してもらいます。でもアンダーカバー付けられないんじゃないかな
明日は第二話のファーストターゲットがありますね。仕事前に見れるんで、なんかハイテンションになりそうです(笑)冒頭で護送車がギャランΣの白パトにTボーンで乗り上げるシーンが。このドラマは教習車上がりやタク上がりのギャランΣだけでなく、スーパーサルーンやGSRターボ、兄弟車のエテルナΣも壊され役で出てました。危険地帯の横転するエテルナΣは他の白パトとは違い、メッシュのアルミやリアワイパーとヘッドランプウォッシャーまで付いてる個体でした。恐らくGSRターボではと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=ltWX-mIftsM&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=ltWX-mIftsM&sns=em
どんなに現役のバスケ部部員やOB、それと保護者が擁護しようが、自殺した生徒の通夜の日。遺体を前に、母親が小村に『これは指導か、体罰か』と問い正した際、消え入る様な声で『体罰です』と数回繰り返し、その場で土下座した事実は消せはしない。本人が『体罰』だったと認めているんだから、署名付きの嘆願書を提出した所で無理だってば。
『大阪市立桜宮高校の体罰問題で、市外部監察チームの報告書が13日に公表され、バスケ部顧問・小村基（47）＝同日付で懲戒免職＝の執拗な暴力と、生徒の苦悩が明らかになった。報告書で「顕著な暴力傾向」と指摘された顧問の言動。一方で、バスケ部部員やOBらが、寛大な処分を求めて1,100人分の署名付きの嘆願書を市教委に提出しており、顧問の“実像”は、立ち位置の違いで大きなギャップが有る。報告書には、顧問と生徒を巡る生々しいやり取りが克明に記されていた。「叩かれてやるのは動物園やサーカスで調教されてる動物と一緒や」。生徒の自殺前日の昨年12月22日、同校で行われた練習試合。タイムアウトの際、走ってベンチに戻って来なかった生徒に対して小村は暴言を吐き、平手打ちした。小村は平成6年4月の就任時から暴力を「指導の一環」と位置付け、恒常的に平手打ち、足蹴り、物を投げ付ける等の行為に及んでいたとされる。自殺した生徒への“指導”は、主将になった昨年9月下旬以降、厳しくなった。12月18日。練習試合で顧問から平手打ちを繰り返された生徒は、顧問に提出する練習ノートに「もう訳判らないです」とのみ記した。練習の際の指導を詳細に書いていたそれ以前のページとは対照的だった。生徒が顧問宛てに用意し、結局渡せなかった手紙には「何故僕だけが、あんなにシバき回されなければならないのですか?」と書かれていた。 一方、顧問の寛大な処分を求めた署名運動を展開して来た関係者が語る顧問の人物像は、報告書とは大きく異なる。「厳しい指導が自殺の殆どの要因かの様な処分だ」。2年の男子バスケ部員の父親（45）は、顧問の懲戒免職を受け、憤りを露わにした。この父親の下には「人として大切な事を教えてくれた」「先生のお陰で社会でも通用出来る強い人間になった」と言った声も寄せられ、12日に署名と嘆願書を市教委に提出した。市教委は署名に付いて「処分の判断には考慮した」としているが、父親は「納得行かない」と話す。今年度、顧問が次男の担任だった母親（48）は「先生の進路相談で息子は勉強への意欲が湧いていた。“先生”としての人生を取り上げられるのは余りに厳しい」。バスケ部OBの保護者は「体罰は自殺の一因だったのかも知れないが、それが全てなのか」と疑問を呈した。相次ぐ同情の声。だが小村は、市教委に提出した顛末書で、自ら懺悔の気持ちを綴っていた。「叩く事で部員が成長して、チームが強くなったから、間違っていないという驕り。慢心だったと心から反省している」』
小村への寛大な処分を求める署名と嘆願書を市教委に提出したのが12日、市教委が小村を懲戒免職処分にする方針を決めたのも同じく12日。せめて、1週間位前に出しとけよ。まぁ、早い所提出した所で、小村を懲戒免職にする流れは、変わらなかったと思うんだがな。
『厳しい指導が自殺の殆どの要因かの様な処分だ』だって、それしか無いだろう? 他に自殺の要因が有るってーんだったら、まずはそれを証明してみせろよ。危険地帯
裏金貰い損ねた鬱憤ばらしでやってたんだろ。死んだものは口が聞けねぇ。
『大阪市立桜宮高校の体罰問題で、市外部監察チームの報告書が13日に公表され、バスケ部顧問・小村基（47）＝同日付で懲戒免職＝の執拗な暴力と、生徒の苦悩が明らかになった。報告書で「顕著な暴力傾向」と指摘された顧問の言動。一方で、バスケ部部員やOBらが、寛大な処分を求めて1,100人分の署名付きの嘆願書を市教委に提出しており、顧問の“実像”は、立ち位置の違いで大きなギャップが有る。報告書には、顧問と生徒を巡る生々しいやり取りが克明に記されていた。「叩かれてやるのは動物園やサーカスで調教されてる動物と一緒や」。生徒の自殺前日の昨年12月22日、同校で行われた練習試合。タイムアウトの際、走ってベンチに戻って来なかった生徒に対して小村は暴言を吐き、平手打ちした。小村は平成6年4月の就任時から暴力を「指導の一環」と位置付け、恒常的に平手打ち、足蹴り、物を投げ付ける等の行為に及んでいたとされる。自殺した生徒への“指導”は、主将になった昨年9月下旬以降、厳しくなった。12月18日。練習試合で顧問から平手打ちを繰り返された生徒は、顧問に提出する練習ノートに「もう訳判らないです」とのみ記した。練習の際の指導を詳細に書いていたそれ以前のページとは対照的だった。生徒が顧問宛てに用意し、結局渡せなかった手紙には「何故僕だけが、あんなにシバき回されなければならないのですか?」と書かれていた。 一方、顧問の寛大な処分を求めた署名運動を展開して来た関係者が語る顧問の人物像は、報告書とは大きく異なる。「厳しい指導が自殺の殆どの要因かの様な処分だ」。2年の男子バスケ部員の父親（45）は、顧問の懲戒免職を受け、憤りを露わにした。この父親の下には「人として大切な事を教えてくれた」「先生のお陰で社会でも通用出来る強い人間になった」と言った声も寄せられ、12日に署名と嘆願書を市教委に提出した。市教委は署名に付いて「処分の判断には考慮した」としているが、父親は「納得行かない」と話す。今年度、顧問が次男の担任だった母親（48）は「先生の進路相談で息子は勉強への意欲が湧いていた。“先生”としての人生を取り上げられるのは余りに厳しい」。バスケ部OBの保護者は「体罰は自殺の一因だったのかも知れないが、それが全てなのか」と疑問を呈した。相次ぐ同情の声。だが小村は、市教委に提出した顛末書で、自ら懺悔の気持ちを綴っていた。「叩く事で部員が成長して、チームが強くなったから、間違っていないという驕り。慢心だったと心から反省している」』
小村への寛大な処分を求める署名と嘆願書を市教委に提出したのが12日、市教委が小村を懲戒免職処分にする方針を決めたのも同じく12日。せめて、1週間位前に出しとけよ。まぁ、早い所提出した所で、小村を懲戒免職にする流れは、変わらなかったと思うんだがな。
『厳しい指導が自殺の殆どの要因かの様な処分だ』だって、それしか無いだろう? 他に自殺の要因が有るってーんだったら、まずはそれを証明してみせろよ。危険地帯
裏金貰い損ねた鬱憤ばらしでやってたんだろ。死んだものは口が聞けねぇ。