戯れに、今年の予備論文合格者A氏B氏とついたてとの文字数と成績を、
ブログ上で公開されている再現答案で比較してみた。
A氏（１００番台）
憲法２０６３字C
行政１８０６字A
刑法２３６２字B
刑訴１６９０字D
民法２１８２字B
商法２１７９字A
民訴１１２５字B
B氏（２００番台）
憲法１１７６字F
行政１６８３字A
刑法２０３７字B
刑訴１５８１字B
民法１９９９字A
商法１８９１字B
民訴１６１８字A
ついたて（４００番台）
憲法１１０８字D
行政１２０２字B
刑法１７２５字B
刑訴１２４０字C
民法１０８２字C
商法１２２５字B
民訴１３３８字B
文字数順でみると、民訴以外の科目は、
「A氏＞B氏＞ついたて」という順にきれいに並ぶ。
成績と文字数が正の相関関係にあることが分かる。
合格者の答案で、ついたて答案よりも短い答案は、あまり目にしない。
本試では、「淡白すぎる」と諸賢から酷評された。
しかし、予備試験ではギリギリ通用したようである。
ついたて答案の文字数が少ないのは、答案構成に時間がかかってしまうからである。
３０～３５分を答案構成に充てていた。
残りの４０～３５分で、３ページ目の半分くらいのところまで書くという感じだった。
この分量で最後まで書き切るためには、工夫を要する。
配点の低そうなところから削っていく必要がある。
問題提起、規範の理由付けは、なるべく省略していた。
三段論法も、「規範定立→事実摘示→規範該当」という形だと、規範を２回書く必要があるので、
「事実摘示→規範該当」という形で書くことが多かった。
刑法の罪名は、最初に①窃盗罪と書いて、その後は①だけを書くようにしていた。
BC狙いであれば、これで十分である。