🟥
メディアアドバイザリー — 即時リリース用
2025年9月23日
イスラエル、ガザ到着直前の数日間に世界的なスムード船団に対する危険な攻撃を激化。
爆発、重度のドローンスウォーム、通信妨害信号が、500人以上の民間ボランティアに対するイスラエルの攻撃の口実となる可能性。
爆発、正体不明のドローン、通信妨害。私たちは今まさに、こうした心理作戦を目の当たりにしていますが、決して屈しません。
イスラエルとその同盟国が、ガザにおける飢餓とジェノサイドの恐怖を長引かせるために、どれほどの手段を講じるかは、吐き気がするほどです。しかし、私たちの決意はかつてないほど強くなっています。こうした戦術に屈することなく、ガザに援助を届け、違法な封鎖を打破するという私たちの使命を阻止することはできません。私たちを脅迫しようとするあらゆる試みは、私たちの決意を強めるだけです。
私たちは沈黙しません。私たちは航海を続けます。
🟥
「私たちは国連の外にいます。世界の指導者たちがガザの子どもたちの血に手を染めながら会議をしています。彼らが会議をしている間、ガザは血を流し続けています… 決して忘れてはいけません。国連が最初に行ったことはパレスチナを分割し、私たちの土地を植民地化し、私たちの人々を虐殺したことです」と、Within Our Lifetimeの議長ネルディーン・キスワニは国連総会の高級レベル討論会の外で述べています。
🟥 パレスチナクロニクル・ラムジー・バルードさんのメールニュースより。リンク先の「パレスチナクロニクル」でも読むことができます（英文）
西側諸国によるパレスチナ承認は、パレスチナ人の不屈の精神と世界的な結束によって形作られたレトリックの変化を示しているが、その意味については依然として異論が残る。
日曜日、英国、カナダ、オーストラリアはパレスチナ国家を承認した。これは、数十年にわたる歴史的不正義の覆しと多くの人に受け止められている。フランスやポルトガルなど、他の国々もこれに追随すると予想される。
これらの決定には多くの解釈が可能である。特にイスラエルの公式な反応を見れば、その意味が理解できる。「パレスチナ国家樹立を求める声は、我々の存在を脅かすものであり、テロリズムに対する不合理な報奨である」と、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は述べた。
しかし、パレスチナ支持者の間では、これらの承認に対する理解は様々だ。一部の人々は、これらの措置は不十分で遅すぎると考えている。象徴的な承認は、イスラエルの伝統的な支持者たちがガザでのジェノサイドを阻止できず、パレスチナ人の虐殺に対するイスラエル指導者の責任追及も果たせなかったことに対する、人々の注意を逸らすためのものだと示唆している。
この主張は事実によって裏付けられています。例えば、これらの政府の指導者たちは、イスラエルには「自衛の権利」があると主張し、パレスチナ人の抵抗を非難し、二国家解決案の受け入れに条件を課しています。
他の人々、特に一国家解決を支持する人々は、二国家解決はそもそも不可能であり、二国家解決に命を吹き込むことはイスラエルにガザの殲滅とヨルダン川西岸の併合を完了するために必要な時間を与えるだけだと主張する。
3番目のグループは明るい面を見出し、そのような承認はパレスチナ人の自決権の承認と、パレスチナとパレスチナ人を世界的課題から排除しようとするイスラエルの試みの敗北を意味するため、依然として重要であると主張している。
これらの主張はすべてかなりの正当性があり、適切な分析と有効な懸念として認められなければなりません。
これらの認識のより広い意味について考える際に考慮しなければならない点がいくつかあります。
①に、パレスチナ国家の承認は、パレスチナの独立はイスラエル占領国と被占領パレスチナ人との間の交渉を通じてのみ実現できるという考え方からの完全な離脱である。この問題に関する西側諸国の外交政策は、この繰り返しの主張によって定義されてきた。
数十年にわたって交渉が行われておらず、イスラエルは米国から被占領地パレスチナの残存部分を併合する許可を得ているにもかかわらず、西側諸国は繰り返し同じ主張を繰り返してきた。したがって、これらの承認は、ワシントンとイスラエルが想定していた過去の外交政策とは明らかに異なるものである。
②に、英国によるパレスチナ承認は、長きにわたる状況批判としばしば侮辱的な言葉遣いの後に行われたとはいえ、特に意義深い。1917年の英国のバルフォア宣言が、30年後、民族浄化されたパレスチナの故郷の廃墟の上にイスラエルが建国されるという、その種を蒔いたのだ。この歴史的文脈もまた、特に重要である。
③に、現在進行中のパレスチナ承認は、西側諸国政府による慈善行為ではない。それは、10月7日に始まった出来事、ガザでの大量虐殺、そして伝説的なパレスチナ人の不屈の精神の集大成である。
パレスチナの闘争に対する政府の一見優しいアプローチに感謝することに多くの人が忙しくしているが、パレスチナの人々自身がいなかったらこれらの措置は事実上不可能だったであろうことを忘れている。
④に、たとえそうであったとしても、ガザ地区内外のパレスチナ人の声を伝え増幅させた西側諸国の民衆運動がなければ、こうした承認を得るのは依然として困難であっただろう。
2024年5月にスペイン、ノルウェー、アイルランド、スロベニアでパレスチナが早期に承認されたことは、民衆の結束と連帯が歴史的に根ざした社会において実現した点である。同じ論理は、すべての新たな承認にも当てはまる。これは、市民社会が最も必要とされる時に変化をもたらすことができる政治的アクターであることを証明している。
⑤に、単なる「解決」を求めることと、より広い意味での承認を求めることを明確に区別する必要がある。イスラエルは二国家解決を不可能にしてしまったが、ここで真に重要なのは、長年にわたりパレスチナ問題を軽視し、パレスチナ人を犠牲にしてアラブ諸国がイスラエルとの国交正常化を進めてきた後、今 やパレスチナ問題が国際社会の主要議題として再び取り上げられているということである。
解決策などについて傍観する代わりに、これらの運動を利用して、これらの政府に国際法と国民の集合的な願いに対する責任をさらに負わせ、パレスチナ人の全体的または部分的破壊（まさにジェノサイドの定義）を執拗に追求しているのけ者国家であるイスラエルに制裁を課し、さらには国交を断絶させるよう求めるのが私たちの義務です。
（パレスチナクロニクル）