昨日令和3年2月26日にNHKの受信料を払っていない世帯に(NHK契約逃れをする者に対し)、割増金を徴収できる制度を主とした放送法改正案に閣議決定した。
これにおいて、当該受信契約をしていない又は拒否している世帯に対し割増金徴収して、それを足掛かりに受信料引き下げを行なうとしているようだ。
でもそこにおいて、気になる文言があるわけで、
「正当な理由なしに契約に応じず」
というところ。
実は当方は受信料は払っていない。
やはり理由があるから。
まず第1に、放送法のテレビの設置をすると受信料が発生すること自体がナンセンスであり、自由意思に基づく、また情報を得る手段により「自分の命を守ること」と政府等は常々口にしていることもあってよく考えてみるとそれ(受信料徴収)は日本国憲法に違反しているとなっているから。
そのことから、このテレビの設置＝NHK受信料支払いの義務という考えは古すぎるわけで、改正(この場合は当該項目の削除)を要求する。そして携帯電話及び自動車の車載しているカーナビ(TV機能搭載型に限る)その他テレビ機能を有する端末もしくは媒体を所有するだけでも受信料が発生するという曲解までしているわけで、際限がない。インターネットのアーカイブまで言い出す次第。
現在の社会情勢と世界情勢からこのテレビ設置＝受信料義務ということがそもそもおかしいと何年もまえから言われているのに、それが理解していて絶対に直そうとしない。
そりゃ～、それを失くすとNHKの存続が危うくなるからねぇ。
余談だけれど、一部韓国や中国、台湾でもNHK等のBS放送受信が可能なのだ。なので、そういうことに対しても厳しく対処する義務は発生するよ。
さて、それが第1の理由。
他は
自由民主党寄りの報道が多い。(他には殊にアメリカのことばかり放送する。もっと他国を客観的かつ平等に全体的な視野をもって報道しなければならないと思うのよ)
ちなみにテレビ放送に限らないが、最優先すべき放送形態は「報道」である。
その報道が偏った側からの内容を報道するNHKには到底当方にとって見たくない放送と言えるわけで、そんなもの「読売新聞」と同じじゃないか！ってことになるのよ。
まぁ、それを「洗脳」と呼ぶ。
ところで見たくもなく、イヤな記事ばかりを書く新聞を購読するかな？
しないよね！たとえ、そうでないもの(見たい記事)が紙面にあったとしても。
よく言われるのよ。NHKの報道番組が嫌ならNHKの別の番組を見ることってあるでしょ？と。
チラ見はあるけど、見ないよ。NHK嫌いだもん。
例えばチラ見はコンビニエンスストアで新聞や雑誌を購入する前にちょっと見ることって稀にあるでしょ？そしてそのあとたいてい購入しないしね。それと一緒。
それが2つ目の理由。
3つ目は
デジタル化したことにより「スクランブル」が可能になったよね！
ということは、NHKはスクランブルを行なうことができ、放送契約をしていない世帯には閲覧不可能にすることができるよね！
そう、「できる」ようになったのだ！「しなければならない」わけではないものの、スクランブルをしないのはどうして？
受信料払わない世帯は見られなくする、これは当然のこと。それを怠るのはNHKが悪いとなるわけだ。
まずそこを解決しないとNHKの受信料は払わないよ。
まぁ契約しないともいう。
4つ目は‥
っていうか、キリがないなぁ。
ほかあとNHKはかなりの額の税金を使っているとか、放映権取得に係る出費がすさまじい金額が発生しているだとか、NHK職員の収入が平均を大きく上回っているとか書きたいのだけれど、これだけ長々と書いていても誰も見てくれないからこの辺にしておく。
受信料を徴収する前にやることあるでしょ。
支出を半分くらいに抑えることはできるでしょ？
NHKは国営じゃないんだからそのくらい利潤追求のために努力せよと言いたい。
これでは正当な理由となり得ないのかなぁ？
おわり
