たまには大真面目に(^^ゞ

いつも、AKBの事ばかり？書いているため、全く説得力が無いが(明日もAKBネタ、書くけどね(^^;)朝のニュースを見ていて思ったので、たまには真面目に政治の話題など(^^;

今日のニュースを見ていると、やはりどうしても、かつて自民党政権下においての角榮参りと現在の小沢参りがダブって見えてしまって仕方ない(-_-)

議員内閣制における政党政治では、多数決の大原則が存在するし、それが民主主義の根幹であることもよく分かる。

しかし、キングメーカーが存在し、その意向を得られなければ、党首は元より、総理大臣にはなれない。

どうなんだろう？

色々と考えることはあるが、結局のところ、これが議員内閣制の成熟した政治形態の行く末なのであろうか？

そもそも、民主党はそういった構造を壊すことも立党の精神の中にあったのではないだろうか？

小泉政権の功罪について今ここで多くを語る気は無いが、ここ最近に限って言えば、日本の政治で安定した年単位での長期政権を維持し、一定の外交姿勢を保ち続けられたのは、唯一、小泉純一郎をおいて他にはいない。(中曽根政権は昔過ぎて自分は詳しく知らないので)

大統領制でなく、熱しやすく、冷めやすい日本という土壌で、長期政権を維持し、国際社会の中で日本という国が一定の位置を保持し続けるには、むしろ、大統領制よりも相当なカリスマ性を持った総理大臣を必要とする気がする。

その為には、人間が完璧でないことを前提にするなら、ある意味での開き直りも総理大臣には必要な条件なような気がする。(勿論、日本の発達した？マスコミという事情も考慮に入れて)

しかし、民衆の心を掴むには、どういうタイミングで、どういう事に対して開き直るか、というコトが大変難しい。

そこで、PKO法案等で見事なまでの開き直りを見せた小泉純一郎という政治家はやはり希有な存在であっただろうし、このような政治家は他にいないか？とついつい模索してしまう。

そこで現在、自分の知識、考えが稚拙極まりないことを承知の上で、敢えて私なりの候補を挙げさせてもらえば、考えうる人物としては、年齢的なことはあるが、やはり、石原慎太郎。
そして、今のところ、国政への転身は暫く無さそうだが、大阪府知事の橋下氏についつい期待してしまうのは、私だけだろうか？

個人的には、共に、官僚出身ではあるが、自民党で言えば、片山さつき、民主党で言えば、大塚氏に期待している。


戯言を述べまくりましたが、たまにはこういうのもアリかと思いまして(^^;


以上、たまの大真面目なブログでしたf(^_^;

何か朝から・・・(--;)

何か今日は朝から頭痛がする(--;)

でも、今日頑張れば、明日は休みだから、頑張ろう！(^^)/