大人ありかそうでないかが、"最初の" 線引きとして正しいのかどうか
どうも！ こーじです。こーじは男性なので男性的視点でのカラーが濃く出てしまうと思うのですが、、、パパ活のパパって、"大人会" を基準にすると、大きく分けると2つに分かれると思っていて、、、最初から大人自体が目的、それが真の目的という場合と支援したい人 (女性的または人間的に好きな人) と一緒にいるうちに、肌を重ねたいと思う場合かなと思うのです。無理やりにでも大きくわけると、ですけどね（大体はこの中間的な嗜好なのかなと思うのですが）以前、表現は違えど、きゃずさんも同じようなことをおっしゃられていた気がします。前者のスタンスだと、活動中の "大人会" の比重が最重要となるので、大人会ありかなしかは最初から明確な線引きになると思うんですけど、後者のスタンスでは、そこが必ずしもゴールではないので、顔合わせ前の段階で、"大人会がどう" っていうのは、本当に最初の線引きとして正しいのか？って、最近常々思っていまして。でも多分、、、PJさん側はそれどころではないのでしょうね 汗大人ありかどうかの選択を、会う前から迫られることも多いんでしょうし、、、体の負担のこともありますしね。。。こーじは、メッセージでのやり取りで、なんかこの話を最初から言及するのを憚られる所もあって、そこはもっと自然に考えたいのに顔合わせを決める段階から、"大人する人なの！？ しない人なの！？""あなたはどっちなの！？"と迫られてる気持ちになる場面が多くて。こーじは、自分的には明確な答えが出ていて、大人したいと思ったらするし、したいと思わなかったらしない。でも、したいとも思わない人と付き合う気はない。が答えです。伝わりづらいんですかね？汗そりゃ結果を見たら大人する人と付き合う訳なので、大人する人なのは間違い無いです。でも、はいはい！ 大人したいです！と言って飛びついてくる人としたい訳ではないわけで。。。これは大人したい！とも大人しない！ともこーじの中では、全然違う答えなので、聞かれ方によっては、言うのさえ戸惑うのですよ。。。メッセージの段階で話題が出て、この話をしてレスポンスが無い人は会わないし、それはそもそも "求めているものが合わない" で片付くので良いのですが、聞いてこられて会うとなっても、意識してしまうというか、早く答えを出さなければいけない気持ちになってしまいます。（院生ちゃん (HUちゃん) はそんな訳ではなく、こーじが欲情しただけです、可愛い、大好き 笑）そういう時、自分が活動に向いてない部分なんだろうなと結論づけるしかないんですけど、もっと "大人ありかなしか" が最初の基準・最大の基準じゃないパパ活があればこーじみたいなタイプはもっと過ごしやすいのになーってのほほんと思ったという話でした。男と女のラブゲーム (+α) の前で、そんなこと言うのは野暮なことかもしれませんが、、、笑理想ですよ、理想の話。
