取るに足りない唯のブロヲチ -8ページ目

取るに足りない唯のブロヲチ

でも、ヲチャじゃない・・

普通なら、到底信じ難い

 

 

陰謀論を人々を取り込むように

 

 

書きなぐっているブログ。

 

 

大体は、ツイッターからの拾い物だが

 

 

ブログ転載し人々の恐怖を煽る。

 

 

例えば・・

 

 

 

 

イルミナティ陰謀論:

 


内容: イルミナティという

 

 

秘密結社が世界の支配を

 

 

目論んでいるという説。

 

 

多くの陰謀論者は、

 

 

イルミナティが政治、経済、メディアなど

 

 

の主要な分野で影響力を持ち、

 

 

世界の出来事を操っていると考える。

 


背景: イルミナティは18世紀の

 

 

バイエルンで設立された秘密結社だが、

 

 

現代ではその存在や

 

 

影響力については

 

 

ほとんど証拠がない。

 


ワクチン陰謀論:麻疹、子宮頸癌ワクチン

 

 

に付いて、内容: ワクチンが

 

 

健康に悪影響を及ぼす、

 

 

または特定の隠された目的

 

 

(例えば人口削減や監視など)

 

 

を持っているとする説。

 

 

これにはワクチンが

 

 

自閉症を引き起こすとする説(根拠がない)

 

 

なども含まれる。

 

 

背景: 科学的な証拠に基づくと、

 

 

ワクチンは安全であり、

 

 

広く効果的であるとされているが、

 

 

情報の誤解や不安から

 

 

陰謀論が生まれることがある。

 


実際に子宮頸癌ワクチンは、

 

 

重い副作用が出た一部の訴えなどにより、

 

 

予防接種の安全性を議論する

 

 

厚生労働省の検討部会は2013年6月14日、

 

 

4月から定期予防接種の対象に加えた

 

 

子宮頸癌ワクチンについて

 

 

「積極的な勧奨は一時やめる」

 

 

との意見をまとめた。



地球平面説もいかがな物か?



内容: 地球が実際には平らであり、

 

 

丸いという科学的な証拠は

 

 

捏造されたものだという説。

 

 

地球が球体であるという証拠は

 

 

広く確認されているにも関わらず、

 

 

この説を信じる人々が存在する。

 

 

背景: 科学的な証拠と観測が地球が球体で

 

 

あることを示しているが、

 

 

平面説を信じる人々は

 

 

それを否定する説を展開する。

 


ケムトレイル陰謀論・・



内容: 飛行機が空中で撒く化学物質が、

 

 

人々の健康に悪影響を及ぼす、

 

 

または気象操作を目的としているとする説。

 

 

実際にはこれは飛行機の排気ガスの結露が

 

 

雲に見える現象であるとされている。

 


背景: 科学的な証拠では、

 

 

ケムトレイルとして言われるものは

 

 

実際にはコンデンセーション・トレイル

 

 

(飛行機雲)であり、特別な化学物質が

 

 

撒かれているわけではない。

 


HAARP陰謀論・・



内容: HAARP

 

 

(高周波活性オーロラ調査プログラム)

 

 

が地球の気象や地震を操るための装置

 

 

であるとする説。HAARPは実際には

 

 

電離圏の研究を目的とした施設であり、

 

 

気象や地震を操作する能力はない。

 


背景: HAARPの研究内容や技術が、

 

 

気象操作や地震誘発の可能性を含む

 

 

という誤解から陰謀論が生まれ。

 


フラットアース説、



内容: 地球が平らであると主張する説。

 

 

これは古代の信念の再発であり、

 

 

現代の科学的証拠とは相反する。

 


背景: 地球が球体であるという証拠は

 

 

広く確認されており、フラットアース説は

 

 

科学的には誤りとされているが、

 

 

信じる人々が存在する事実。

 

 

古い所では、

 

 

9.11陰謀論、

 


2001年9月11日の

 

 

アメリカ同時多発テロが、

 


アルカイダによる攻撃ではなく、

 


アメリカ政府自身による

 

 

偽旗作戦であるとする説。



また、月面着陸陰謀論、

 

 

アポロ11号の月面着陸が

 

 

実際には行われておらず、

 


NASAによる偽装であるとする説。

 


陰謀論は、

 

 

時々社会的な不安や

 

 

不信感を利用して広がることがある。

 


特に、公式な説明が不十分に感じられる

 

 

場合や、政治的・社会的に緊張が

 

 

高まっているときに広まりやすい。

 


科学的な検証や客観的な証拠に

 

 

基づくアプローチが重要。

 

 

だが、こういった内容でツイッターから

 

 

の拾いブログを得意げに

 

 

書いている人々が結構いる。

 

 

学者でも、その道のプロ

 

 

でもないのだが。