執行停止 いろいろな記述式４問 主に平成２０年代教材で作成
２０２０年７月１８日に、２問投稿
同年７月３０日に、２問追加
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
執行停止 空欄補足２問 主に平成２０～２４教材で作成
生徒Ｓ：行政不服審査法２５条１項（改正前は３４条１項）や、
行政事件訴訟法２５条１項によると、
審査請求も、処分の取消しの訴えも、執行不停止が原則なんですね。
先生Ｔ：なぜなら、＜ア ４０字程度で埋めてください＞からね。
生徒Ｓ：行政不服審査法２５条６項（改正前は３４条６項）も、
行政事件訴訟法２５条２項ただし書も、
「執行停止をするとしても、処分の効力の停止は最終的な手段だ」
というスタンスですね。
先生Ｔ：したがって、たとえば、
財産が差し押さえられて、公売にかけられようとしているときは、
＜イ ４０字程度で埋めてください＞のよ。
類題：平５ 問４４ 肢１ ・ 平６ 問４４ 肢エ
平８ 問３８ 肢４ ・ 平１９ 問１５
ア ヒント
●●的な執行停止を●めた場合、●●上の●●が●●く、●●を●●するおそれ●●●
執行停止が原則だと、●●活動が●●し、●●●●や●●●●が●●●●に利用される
●●（●●行為）は、原則として、●●●を有し、●●●●●るまでは●●に●●する
ア 解答例 ３９字
自動的な執行停止を認めた場合、行政上の支障が大きく、濫訴を助長するおそれもある
執行停止が原則だと、行政活動が停滞し、審査請求や取消訴訟が時間稼ぎに利用される
処分（行政行為）は、原則として、公定力を有し、取り消されるまでは有効に通用する
イ ヒント
●●に●●●をかければ●●る以上、●●●●●の●●を●●することはできない
●●●●●自体の●●を●●することはできず、●●が●●●●されるにすぎない
●●の●●の●●（●●の●●または●●の●●の●●）が認められるにとどまる
イ 解答例 ３７字
公売に待ったをかければ足りる以上、差押え処分の効力を停止することはできない
差押え処分自体の効力を停止することはできず、公売がストップされるにすぎない
財産の公売の停止（処分の執行または手続の続行の停止）が認められるにとどまる
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
決定ＶＳイチャモン 会話特定１問 平成２０～２７教材で作成
Ａ：処分の取消しの訴えなどが提起されても、処分の効力は、
原則としてそのままだよ（行政事件訴訟法 ２５条１項）。
Ｂ：さらに、例外の例外として、俺は、鶴の一声で、
イチャモンをつけることができるぜ（同法 ２７条１項）。
Ａ：僕はＢのイチャモンには逆らえないんだ。
といっても、Ｂのご意向に忖度してるわけではないよ。
２７条４項で、そう規定されてるんだよ。
Ｃ：つまり、この制度は、私たち三者の権力分立（要するに、三権分立）に
反するおそれがあるのよね。
Ｂ：だから、むやみに使えないように、
きびしい要件があるだろ（２７条の、２項・３項・６項）。
Ｃ：さらに、Ｂは、この制度を使った（Ａにイチャモンをつけた）ときは、
次の常会において私に報告しなければならないわよ（２７条６項）。
類題：平２３ 問１７
ヒント
執行停止に対する●●●●●●の●●。Ａ●●所、Ｂ●●●●●●、Ｃ●●。
解答例 ３５字
執行停止に対する内閣総理大臣の異議。Ａ裁判所、Ｂ内閣総理大臣、Ｃ国会。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
決定ＶＳ事情変更 正誤判別１問 平成２０・２３教材で作成
＜◯×例題＞
処分の取消しの訴えに関連して、いったん執行停止の決定がなされた場合でも、
その後の事情の変更によっては、当該決定が取り消されてしまうことがある。
参考条文：行政事件訴訟法 ２６条１項 ・ ２７条１項 ・ ２７条４項
類題：平６ 問３７ 肢４
ヒント
決定の●●の●●など●●れば、●●●●●●取り消すことができるから、妥当で●●。
●●●●●●が●●を●●たときは、●●●●取り消さなければならないので、[ ]。
裁判所は、●●●の●●●や●●●●●●の●●により、取り消すこともあるため、●。
解答例 ４０字
決定の理由の消滅などがあれば、申立てにより取り消すことができるから、妥当である。
内閣総理大臣が異議を述べたときは、裁判所は取り消さなければならないので、正しい。
裁判所は、相手方の申立てや内閣総理大臣の異議により、取り消すこともあるため、◯。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
簡単に表にまとめました。
改正でマイナーチェンジされた部分もあるので、
平成２０年代教材のみならず、イーガブ（２０２０年）も参考にして作成しました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿