4つのAIがこの記事を厳しく採点
(100点満点)
Gemini 72
Perplexity 85
ChatGPT 78
Grok 48
取って付けたような（でも多分本音、参照前記事）理由で、予算も放ったらかして国会冒頭での解散・選挙（前代未聞）(#1)。
選挙戦に入って候補者個人や党首の（選挙用）アピールを「聞いているだけ」。
大多数の有権者はアピールの実現可能性や、候補者がアピールした真意などは考えない。
◆「推し活」対象の政治家
最近、高市首相は「統一教会」(←真偽不明)とのつながり(#2)や、「日曜討論」(←非ドタキャン)のキャンセル(#3)と、高市陣営にとってよろしくない事態が続いていた(ガセネタかも？+正しく伝わっていない ではあるが、ほとんど騒ぎになっていない)。
そもそも、この選挙は当初から悪評が立っていたわけで。
が、しかしこれらの事がそれほどダメージになっている様子がない(本来かなり強い逆風になり得るのだが…)。
いや、高市さんを支持する人の中には「それらの事は知ってるんだけどね…それらを差し引いても高市さんを支持する」という人達がいる。
こういった有権者は、まだいい。ちゃんと「考えている」から。
そうじゃなく、盲目的に熱量と共感する人達がいる。それらの人達を「ファンダム」…つまりは「政治のファンダム化(#4)」が起きている、思われる。
◆高市首相は｢デマゴーグ(#5)｣なのか❓
高市首相の1.6億回の動画(#6)を視聴した。
｢1.6億回｣とはスゲえ。文字通り｢桁｣が違う❗と、いうことで動画を見てみると…
政策などの話はなく感情を煽りたててる…ように見える(｢挑戦｣とか｢未来｣とか)。
ふと、頭によぎったのは｢デマゴーグ(扇動政治家)｣という単語(最近ソクラテスとかプラトンとかアリストテレスとかアテナイ 等にふれて知った。知ったばかりなので使ってみたかった説)。
確かに、高市さんの動画ベスト5(ショート動画除く)を見ると同様の動画が並ぶ(〜31秒)。
再生数でみると｢2〜3位 1300万〜｣ ｢4〜5位 700万〜｣…大したもんだ。
ただ、長尺動画をみると(政策こそ語られていないが)メッセージ性の強い言葉だけでないことが分かる。
つまり｢デマゴーグ(扇動政治家)｣ではない(少なくともいまは)。が…
◆なぜファンダム化が起きたのか？
面白いデータがある
投資…370回
積極財政…113回
国家安全保障…5回
防衛力…4回
憲法改正…1回
高市首相が選挙遊説言及した回数
※中日新聞2/16朝刊社説
「人気投票｣の落とし穴
文字通り「人気投票｣だな。
元々「高市早苗が首相でよいか」と自身で仰っていたわけで、「人気投票｣要素が強かった。そのためにその「人気投票｣から不要な情報を排除した。
結果
政治のファンダム化が起きた。
#1YouTube
#3＜1分で解説＞高市首相「日曜討論」欠席 政府高官「私がさせた」 | 毎日新聞
#4政治の「ファンダム化」とオーセンティシティの経済学――なぜ私たちは“推し”を応援するように政治家を支持するのか｜徒然なるままに
#6YouTube
