今日合格者のブログを見ていて気づいたことというか、無意識のうちになんとなくわかっていことに、気づいたので、言語化してみる（笑）
論文過去問とく際は
1.Ｑ文の事実を拾う2.条文とつなげてみる
①そのままつながる→Qなし
②繋がらない→Q提起→条文の解釈、つまり、規範(条文の趣旨、保護法益等から導く)を定立→事実(評価を加えつつ)とつなげる。
結局、Ｑ文の事実と条文をつなげる作業をするということに尽きる、憲法以外は。
論文過去問で基本事項、法律の本質を押さえ、短答過去問でも条文そのもの、条文の趣旨を意識すれば、全て連動して法律の勉強となる。
憲法は原告、被告どの立場の意見かという視点から、勉強することが重要。
いかに「法律」を使いこなすか。
法律を勉強して1年4ヶ月、ようやく見えてきた。