圧倒的敗北の１日？

きょうは、今までいろいろ見てきた人のなかでも？もしかしたらいちばんすごい人なのでは？のような人に会ってしまいました。うーん、なんといいますか、あんな人に勝てるわけがない？
で、その帰り道、また、偶々なのかな…とか思ってしまう位？なにか似た？同じタイプの人に出会うことに…
ほとんど役にたたない法律でも、知らないよりはまし？
私はこういう人のためにいろいろ？やっているのであって、クズに利益をむけることはぜったいにない？というのを再確認させてくれる一事？二事？でもあるのでした。
ちょっと？燃えてるかんじですみませんです…
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）

やはり？同じ方法論？のくりかえしよりは、別の切り口で？

流体力学のある方の論文ををみてて、へぇおもしろいと思いつつ、いくつかの学術雑誌から集めているうち、あることに気がつきました。その方はその流体の中にある２つの泡の形に興味があるようす。お互い？その流体を介しつつ？影響しあって？その２つの泡の形が変形しつつ、のようなふう。まぁそれはぜんぜんよいのですが、どのそういう雑誌をみても、みんな同じ？
また別の流体力学のある方の論文にひかれました。その方は、こうある定まった？領域内？範囲内？にあるやはり２つの渦が、こう流体を介して、影響しあって、こうその範囲内を動き回るその軌跡？動いた跡？に興味あるようす。でもやはりいくつかその方の論文を集めているうち、その範囲が、まぁ円…はわかるのですが、だんだん？半円…とかになってくると…ん？というふう。
人というのは、情報量（数学的な意味でも？）が多いときだと、その判断をくだすにも、その選択肢多いゆえに、なかなか迷ってしまう？
その“系”にそれまでもたらされていなかった情報がもたらされ？それまでのその点？質点？の、思われているのではの路線？は踏襲しつつ？でもフリ？なのではのうたがいの眼差し？
その背後の目的の１つは、あたりまえの？…～率上昇がある？つまり、私をおびきだそう…のような？
新聞の上のの左の方の夕方辺りでも？ほとんど同じ？概念形成の方略なのでは感？ならば、絶対！そんなの記事に投稿なんてするものか…とか思いつつも、とくに悪意？とかは感じないので、まぁいいかで？投稿してしまいました。
人の頭って、単純な？「これはＡではないことはない」の二重否定でも、すぐ混乱してしまう？その人間の私の頭だけでも追えてしまう？そんなのは大した構造じゃないと、むこうを張るのでした。
今回はちょっと具体性に欠くものになってしまいました。
ところで、実は、この記事は一度、べつの？ほぼ同じ内容の文章を書いたのですが、それが完成したあと、ちょっとキーを押しまちがえてしまい、全消えに…もうふざけるな…とか思いつつ書き直したものなので、書き慣れてる？感ありつつも、ちょっと２回目なので…ようなところもあるかもしれません汗
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）

お知らせ

きょうも、朝９、１０時～夜までラジオにも耳を傾けられない環境かもしれません。ただ帰れる時間はちょっとわからないところなので、すみません。
あと、参考文献についてですが、新聞もやはり書いたほうがよいのではというところから、ならテレビもと思ったのですが、やはり混乱をまねく？かもしれないので、新聞記事は断りますが、テレビは断りません。ちょっと試行錯誤しててすみません。
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものでありご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）