あと18日！
(OvO)(OvO)(OvO)
沖縄製図試験検証会の受付中！
1/11の沖縄製図試験後に
ネット上で無料の検証会を実施します
沖縄製図試験の再現図と記述を
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので
沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと
私以外に信頼出来る講師の方に
答えて貰えます！
提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます
申し込み時に受験番号を
伺いますので
合格発表後には
合格した図面や記述には
合格の表記を行い
どのような図面や記述が
合格していくのか
検証することが
この沖縄製図試験検証会の趣旨です
検証なくして
製図試験の合格は難しいと
言われています
しかも
沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため
より 合否基準が明確に見えてくる
と予想出来ます！
沖縄の受験生の皆さん
この 超貴重な検証会に
ぜひ 参加下さい！！
(OvO)(OvO)(OvO)
こんにちは ピパーチです
只今 那覇空港で
石垣島行きの飛行機待ちです
延滞しているらしい。。。(￣◇￣;)
昨日は 最後の授業で
東京から
合格者のエスキスと記述を持った
講師の方々が来て下さいました
合格者の図面や記述が欲しいと
しつこくお願いしていた甲斐がありました
。。。(T_T)
Nは残念ながら再現図の提出は
させていないので
エスキスしかなかったのですが
それでも
合格者10名分、それ以外の10名分を
見る事が出来て
大変参考になりました
ユープラは全国からの
図面や記述が集まるので
人口が多い＝デキる受験生が多い
東京や大阪、名古屋など
大都市の受験生の図面や記述と
過疎県や島しょ県の受験生の
図面や記述は
合格するレベルというものに
多少の差があるのでは？
という見方があります
なので
大局的にみた
合格する図面の傾向を
分析する事が大事だと
考えていますが
今回 10点だけではありますが
東京だけの合格図面や記述を
見てみると
驚くようなミスや抜けは
ありませんでした^^;
ただ
ゾーン分けが多種多様で
本当に
なんでもアリな試験だったのだと
改めて感じました(ﾟoﾟ;;
24時間利用のゾーンを
ひと固まりにせず
2ケ所に分けてもOK、
地域特産品販売を
1階南面の中央に設けてもOK(ﾟoﾟ;;
管理と利用者の動線が交わらず
キレイにゾーニングされていればよい。
これに対しては 講師の方も
今までの課題では
こういう要求室は
この場所にした方がよい、
と指導してきたが
それは必ずしも
守る必要は無いのですね
と話されていました^^;
温浴ゾーンの真下に
設備スペースを設けなければ、
と1階の管理ゾーンを
温浴ゾーン真下まで伸ばすように
大きくとりすぎてしまい
合格プランにはなれなかったプランも
ありましたが
今までやってきた課題に忠実になれば
そういうプランになりますよね。。。(T_T)
H26年度の製図試験は
近年に無いくらいに
自由すぎる試験問題なので
今までの 学校ルールを
頭から取り払い
効率が良く
使いやすいシンプルなプランが
出来るよう
昨日見た
合格者のエスキスを頭に入れ
セオリーどおりの配置が
出来るのならばそうして
無理そうならば
無理せずキレイに納まるような
割り切り方をしなければなりません
しかし
ユープラで見てはいたけど
レベルの高い
東京の受験生でも
こんなに迷ったとは。。。(ﾟoﾟ;;
やはり
難しく考えすぎることは
無いんですね(￣◇￣;)
(OvO)(OvO)(OvO)
沖縄製図試験検証会の受付中！
1/11の沖縄製図試験後に
ネット上で無料の検証会を実施します
沖縄製図試験の再現図と記述を
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので
沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと
私以外に信頼出来る講師の方に
答えて貰えます！
提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます
申し込み時に受験番号を
伺いますので
合格発表後には
合格した図面や記述には
合格の表記を行い
どのような図面や記述が
合格していくのか
検証することが
この沖縄製図試験検証会の趣旨です
検証なくして
製図試験の合格は難しいと
言われています
しかも
沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため
より 合否基準が明確に見えてくる
と予想出来ます！
沖縄の受験生の皆さん
この 超貴重な検証会に
ぜひ 参加下さい！！
(OvO)(OvO)(OvO)
こんにちは ピパーチです
只今 那覇空港で
石垣島行きの飛行機待ちです
延滞しているらしい。。。(￣◇￣;)
昨日は 最後の授業で
東京から
合格者のエスキスと記述を持った
講師の方々が来て下さいました
合格者の図面や記述が欲しいと
しつこくお願いしていた甲斐がありました
。。。(T_T)
Nは残念ながら再現図の提出は
させていないので
エスキスしかなかったのですが
それでも
合格者10名分、それ以外の10名分を
見る事が出来て
大変参考になりました
ユープラは全国からの
図面や記述が集まるので
人口が多い＝デキる受験生が多い
東京や大阪、名古屋など
大都市の受験生の図面や記述と
過疎県や島しょ県の受験生の
図面や記述は
合格するレベルというものに
多少の差があるのでは？
という見方があります
なので
大局的にみた
合格する図面の傾向を
分析する事が大事だと
考えていますが
今回 10点だけではありますが
東京だけの合格図面や記述を
見てみると
驚くようなミスや抜けは
ありませんでした^^;
ただ
ゾーン分けが多種多様で
本当に
なんでもアリな試験だったのだと
改めて感じました(ﾟoﾟ;;
24時間利用のゾーンを
ひと固まりにせず
2ケ所に分けてもOK、
地域特産品販売を
1階南面の中央に設けてもOK(ﾟoﾟ;;
管理と利用者の動線が交わらず
キレイにゾーニングされていればよい。
これに対しては 講師の方も
今までの課題では
こういう要求室は
この場所にした方がよい、
と指導してきたが
それは必ずしも
守る必要は無いのですね
と話されていました^^;
温浴ゾーンの真下に
設備スペースを設けなければ、
と1階の管理ゾーンを
温浴ゾーン真下まで伸ばすように
大きくとりすぎてしまい
合格プランにはなれなかったプランも
ありましたが
今までやってきた課題に忠実になれば
そういうプランになりますよね。。。(T_T)
H26年度の製図試験は
近年に無いくらいに
自由すぎる試験問題なので
今までの 学校ルールを
頭から取り払い
効率が良く
使いやすいシンプルなプランが
出来るよう
昨日見た
合格者のエスキスを頭に入れ
セオリーどおりの配置が
出来るのならばそうして
無理そうならば
無理せずキレイに納まるような
割り切り方をしなければなりません
しかし
ユープラで見てはいたけど
レベルの高い
東京の受験生でも
こんなに迷ったとは。。。(ﾟoﾟ;;
やはり
難しく考えすぎることは
無いんですね(￣◇￣;)