ブリーダーズGJC[H1]
2015年8月6日（木）
門別
5R 17:00発走
Ｊ認
ブリーダーズ
ゴールドjrカップ
［H1］
２歳OP
1600ダ(右)
1枠1番
バ-バリライオン
五十冬( 54.0)
川島洋[北海道]
2枠2番
ストレ-トアップ
阿部龍( 54.0)
柳澤好[北海道]
3枠3番
ミスミランダ-
宮崎光( 54.0)
松本隆[北海道]
4枠4番
フジノパンサ-
井上俊( 54.0)
米川昇[北海道]
5枠5番
ライゾマティクス
服部茂( 54.0)
田中淳[北海道]
6枠6番
ノ-ノ-イエ-ス
亀井洋( 54.0)
若松平[北海道]
7枠7番
スティ-ルキング
桑村真( 54.0)
角川秀[北海道]
8枠8番
キ-パンチャ-
井上幹( 54.0)
堂山芳[北海道]
………………………
枠番,馬番
馬名
馬体重(差)
騎手名(斤量)
調教師名[所属]
おそらく
人気に成るのは
3連勝中の
キーパンチャー
デビュー戦の
SFチャレンジ
1600m
レコード勝利の
ライゾマティクス
1600m戦で
キーパンチャーと
0.4秒差の
ストレートアップ
現在2勝の
ミスミランダー
堅実な走りの
スティールキング
辺りでしょうか
門別
5R 17:00発走
Ｊ認
ブリーダーズ
ゴールドjrカップ
［H1］
２歳OP
1600ダ(右)
1枠1番
バ-バリライオン
五十冬( 54.0)
川島洋[北海道]
2枠2番
ストレ-トアップ
阿部龍( 54.0)
柳澤好[北海道]
3枠3番
ミスミランダ-
宮崎光( 54.0)
松本隆[北海道]
4枠4番
フジノパンサ-
井上俊( 54.0)
米川昇[北海道]
5枠5番
ライゾマティクス
服部茂( 54.0)
田中淳[北海道]
6枠6番
ノ-ノ-イエ-ス
亀井洋( 54.0)
若松平[北海道]
7枠7番
スティ-ルキング
桑村真( 54.0)
角川秀[北海道]
8枠8番
キ-パンチャ-
井上幹( 54.0)
堂山芳[北海道]
………………………
枠番,馬番
馬名
馬体重(差)
騎手名(斤量)
調教師名[所属]
おそらく
人気に成るのは
3連勝中の
キーパンチャー
デビュー戦の
SFチャレンジ
1600m
レコード勝利の
ライゾマティクス
1600m戦で
キーパンチャーと
0.4秒差の
ストレートアップ
現在2勝の
ミスミランダー
堅実な走りの
スティールキング
辺りでしょうか
ライゾマティクス優勝
2015年7月16日
（木）
門別
6R 17:55発走
Ｊ認スーパー
フレッシュチ２歳
1600ダ(右) 晴 良
1着5枠5番(1人気)
ライゾマティクス
1:45:0 [40.9]
(レコード)
服部茂 ( 54.0)
田中淳[北海道]
2着7枠7番(7人気)
ギガビ-ム
1:47:8 [43.4]
(大差)
松井伸 ( 54.0)
齊藤正[北海道]
3着6枠6番(2人気)
ミリオンウェイズ
1:47:9 [43.6]
(１／２)
佐々国 ( 54.0)
廣森久[北海道]
………………………
やはりと言うか
山口ステーブルが
自信満々に
札幌競馬場の
トレーニング
セールで
台付け
3000万円で
上場した駿馬
SフレッシュC
優勝＋レコード
1600mダート良で
1.45.0は
そんなに速く
感じないと
思うが
砂の深さ
乾燥度合い
並び掛ける
相手も居なくて
遊び遊び走って
このタイムは
優秀なんだと
思います
強い相手と
ガチガチに
やり合って
本気で走ったら
更に良い
タイムが
出るでしょうね
今後の活躍を
期待してます！
レース動画
（木）
門別
6R 17:55発走
Ｊ認スーパー
フレッシュチ２歳
1600ダ(右) 晴 良
1着5枠5番(1人気)
ライゾマティクス
1:45:0 [40.9]
(レコード)
服部茂 ( 54.0)
田中淳[北海道]
2着7枠7番(7人気)
ギガビ-ム
1:47:8 [43.4]
(大差)
松井伸 ( 54.0)
齊藤正[北海道]
3着6枠6番(2人気)
ミリオンウェイズ
1:47:9 [43.6]
(１／２)
佐々国 ( 54.0)
廣森久[北海道]
………………………
やはりと言うか
山口ステーブルが
自信満々に
札幌競馬場の
トレーニング
セールで
台付け
3000万円で
上場した駿馬
SフレッシュC
優勝＋レコード
1600mダート良で
1.45.0は
そんなに速く
感じないと
思うが
砂の深さ
乾燥度合い
並び掛ける
相手も居なくて
遊び遊び走って
このタイムは
優秀なんだと
思います
強い相手と
ガチガチに
やり合って
本気で走ったら
更に良い
タイムが
出るでしょうね
今後の活躍を
期待してます！
レース動画
コラム10個の眼
集団的自衛権を行使しない馬鹿がいるか集団的自衛権の行使は自明の理だ。自分の身を最後まで守れるのは自分だけだ。どうしても自分一人で守り切れない場合、傍にいる友人に支援を求め、共に防衛の為一緒に戦うのも当たり前だ。法解釈以前の自明の理、国連も諸外国も認める当然の主権国家の権利だ。
それを何処の馬鹿が言い出したか、「権利はあるが行使出来ない」とか「座席の切符はあるが、座れない」と言った空理空論を、未だ後生大事に唱えている官僚や学者がいる。全て憲法もそれに従う法律も、時代環境の推移が先行し、後付で現実に即した改訂をするのだ。昨年7月自民党政府が集団的自衛権行使は合憲だとの解釈変更を閣議決定している。現在の法制化の段階で、何を騒ぐのか。国民は、自民党を民主党の4倍で支持し、解釈変更後も集団的自衛権容認が60%を超えていた。民主党は社会党への先祖返りをしたいのか。
何でも反対だ。だから暴力行使も辞さない。某委員会では委員長の入室阻止の為暴力を揮い、委員長の携帯電話さえ奪い、騒ぎが大きくなって真面に返却も出来ていない。問題は、集団的自衛権行使条件の詳細を、重箱の隅を突くようにイチイチ国会で質疑する有様だ。軍事の基本は情報管理だ。こちら側の意図、戦意、戦略を相手国に秘匿することが第一だ。本来軍事関連法令は、ネガリストとして、やってはいけないことを定める。それ以外は、最高司令官である首相と防衛大臣の合意の下のケースバイケースで判断するのだ。それを民間法律議論の延長戦で、何であればやっていい、といったポジリストと同じ感覚で騒ぐ低レベルの民主党議員が多く、戦争反対のように安倍攻撃をするから茶番になる。
必要なのは、現存する憲法や法律の解釈とそれの適用可否ではなく、環境と世論の変化に対して、出来るだけ憲法範囲内、法律範囲内で解釈を進め、それが出来ないと判断した時に憲法や法令の改正をするのが筋である。それが判って反対するのだから性質が悪い野党だ。
尖閣を核心的利益と表現し、必要ならば武力で領土を守る用意はあると恐喝する中国等に対し、日本が自己防衛の為必要な法令整備・制定を行うのは当然であり、従来のように1件毎に法令を作るのは愚の骨頂だ。戦争反対なら、何故中国を批判、非難をしないのか。
それにしても、維新の党松野頼久代表の無定見さには呆れた。NHKのTV討論で、国民の8割が集団的自衛権に否定的だから云々と発言する。全くポピュリズム(衆愚政治)政治家で信念も、理念も、自らの意思もないヘタレだ。早々に古巣民主党に鞍替えすべきだ。
岸首相の安保条約改定により不平等さを改善した1960年安保条約の前文には「両国が国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有していることを確認・・」と明確に書いてある。曲学阿世の憲法学者の「私的解釈」は国会では拘束も制約にもならない。
唯一違憲判断を下せるのは憲法学者ではなく最高裁だが、既に1969年の砂川事件の最高裁判決は安保条約の合憲性、結果としての集団・個別の区別なく自衛権を認めている。
笑わせるのは、普段自衛隊に冷たい左向きの連中が急に自衛隊員の安否を気遣い、危険だ、戦闘での死ぬリスクがあると騒いでいる。そんな暇があるなら、中国への身勝手な軍事力行使への反対運動を立上げよ。連中の上辺だけの気遣いに、自衛隊員は内心不愉快ではないか。
執筆者:v
それを何処の馬鹿が言い出したか、「権利はあるが行使出来ない」とか「座席の切符はあるが、座れない」と言った空理空論を、未だ後生大事に唱えている官僚や学者がいる。全て憲法もそれに従う法律も、時代環境の推移が先行し、後付で現実に即した改訂をするのだ。昨年7月自民党政府が集団的自衛権行使は合憲だとの解釈変更を閣議決定している。現在の法制化の段階で、何を騒ぐのか。国民は、自民党を民主党の4倍で支持し、解釈変更後も集団的自衛権容認が60%を超えていた。民主党は社会党への先祖返りをしたいのか。
何でも反対だ。だから暴力行使も辞さない。某委員会では委員長の入室阻止の為暴力を揮い、委員長の携帯電話さえ奪い、騒ぎが大きくなって真面に返却も出来ていない。問題は、集団的自衛権行使条件の詳細を、重箱の隅を突くようにイチイチ国会で質疑する有様だ。軍事の基本は情報管理だ。こちら側の意図、戦意、戦略を相手国に秘匿することが第一だ。本来軍事関連法令は、ネガリストとして、やってはいけないことを定める。それ以外は、最高司令官である首相と防衛大臣の合意の下のケースバイケースで判断するのだ。それを民間法律議論の延長戦で、何であればやっていい、といったポジリストと同じ感覚で騒ぐ低レベルの民主党議員が多く、戦争反対のように安倍攻撃をするから茶番になる。
必要なのは、現存する憲法や法律の解釈とそれの適用可否ではなく、環境と世論の変化に対して、出来るだけ憲法範囲内、法律範囲内で解釈を進め、それが出来ないと判断した時に憲法や法令の改正をするのが筋である。それが判って反対するのだから性質が悪い野党だ。
尖閣を核心的利益と表現し、必要ならば武力で領土を守る用意はあると恐喝する中国等に対し、日本が自己防衛の為必要な法令整備・制定を行うのは当然であり、従来のように1件毎に法令を作るのは愚の骨頂だ。戦争反対なら、何故中国を批判、非難をしないのか。
それにしても、維新の党松野頼久代表の無定見さには呆れた。NHKのTV討論で、国民の8割が集団的自衛権に否定的だから云々と発言する。全くポピュリズム(衆愚政治)政治家で信念も、理念も、自らの意思もないヘタレだ。早々に古巣民主党に鞍替えすべきだ。
岸首相の安保条約改定により不平等さを改善した1960年安保条約の前文には「両国が国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有していることを確認・・」と明確に書いてある。曲学阿世の憲法学者の「私的解釈」は国会では拘束も制約にもならない。
唯一違憲判断を下せるのは憲法学者ではなく最高裁だが、既に1969年の砂川事件の最高裁判決は安保条約の合憲性、結果としての集団・個別の区別なく自衛権を認めている。
笑わせるのは、普段自衛隊に冷たい左向きの連中が急に自衛隊員の安否を気遣い、危険だ、戦闘での死ぬリスクがあると騒いでいる。そんな暇があるなら、中国への身勝手な軍事力行使への反対運動を立上げよ。連中の上辺だけの気遣いに、自衛隊員は内心不愉快ではないか。
執筆者:v