スピードスケートやフィギュアでメダルなんて言ってますが、気になるのはプルシェンコの態度。
四回転決めてあの順位っておかしい、という批判のように捉えらえがちですが、彼は順位への不満というより、採点基準そのものがおかしい、という批判をしているように思える。
たしかに無難に決めてメダル、というのではだれも技に挑戦しなくなるし、
しかもなにより芸術だのというわけのわからぬ基準ばかり重視すれば客観性が無くなる。
そうなるとお金が流れたり権力が物を言ったり、見てる側が納得できるような基準ではなくなってしまう。
スキージャンプが日本に不利なようなルールになるのは有名ですが、これが横行する。
Ｍ１の採点基準でも、各々がおもしろかった、という基準だけで採点しているのではないことも明白だし、ある程度の技術点があっていいように思える。
でも四回転決めた日本人も点数はだめだったようで、ほとんど評価されてないんですね。。
スポーツが恣意的な権力に支配されて欲しくない、そう思うのみです。
四回転決めてあの順位っておかしい、という批判のように捉えらえがちですが、彼は順位への不満というより、採点基準そのものがおかしい、という批判をしているように思える。
たしかに無難に決めてメダル、というのではだれも技に挑戦しなくなるし、
しかもなにより芸術だのというわけのわからぬ基準ばかり重視すれば客観性が無くなる。
そうなるとお金が流れたり権力が物を言ったり、見てる側が納得できるような基準ではなくなってしまう。
スキージャンプが日本に不利なようなルールになるのは有名ですが、これが横行する。
Ｍ１の採点基準でも、各々がおもしろかった、という基準だけで採点しているのではないことも明白だし、ある程度の技術点があっていいように思える。
でも四回転決めた日本人も点数はだめだったようで、ほとんど評価されてないんですね。。
スポーツが恣意的な権力に支配されて欲しくない、そう思うのみです。
