また米軍ヘリで事故…

なんてニュースになってて「1972年から12回も～」なんて言ってる。

普通、40年で12回＝3年で1回以下、って・・・事故発生率は少ないと思うんだけどなぁ。

しかも、このヘリより安全なのがオスプレイでしょーが。

なんで、この事故を理由にオスプレイ反対なんて言ってるのかね。

こういうこと言うと「少ないってどういう神経してんの？」ぐらいなこと言われる人もいるんでしょーが。

韓流とかいって韓国に行ってる人がたくさんいるけど、オスプレイの事故率は大韓航空の事故率より低いんだけど。

そもそも、オスプレイの事故率は1.93％、大韓航空の事故率2.58％、チャイナエアラインは7.16％、なんだから、大韓航空とチャイナエアラインは日本への乗り入れ禁止とかの報道したらどうなのよ？

マスゴミどもと小遣い稼ぎのコメンテータどもよ。

所詮、テレビのコメンテーターなんて小遣い稼ぎで好き勝手に番組時間枠内に番組が構成されるように適当に喋ってる職業だからね。

信じちゃダメよ。

それで、今回墜落したヘリより安全なのがオスプレイでしょーが。

なんで、この事故を理由にオスプレイ反対なんて言ってるのかね。

どうせ米軍が居続けるなら「せめて今より安全なヘリと入れ替えろ」って意見が普通で建設的な意見じゃないの？

だったらオスプレイと入れ替わるのは（仕方なくでも）賛成すべき話だろうに。

まあ、まずオスプレイ反対ありき、なんだろうけどね。

オスプレイが導入されると困る国家機関に関係している奴らが報道機関に潜伏している典型例だな。