国論を二分するのが大体分かった
高市氏は憲法を改正したいんじゃないかと思うようになってきました。
議員立法する度に憲法の制約を受けてきたと言ったことがあるんですね。
だったら解散の会見の時にはっきり言わないとダメですよね。
解散の大義は憲法改正だと。
まあ、本当に改憲するなら再度国民投票が必要ですけど。
二度手間ですね。
国民投票でまた何百億もかかるんですよ。
「憲法の制約を受けてきた。」って当たり前なんですよ。憲法は政治家に義務を課して、国民の権利を保証するものですからね。
政治家の意のままになってしまう憲法は、憲法ではありませんよ。
高市氏は総理大臣になんかなってはいけない人なんですよ。
国論を二分する政策って
国論を二分する政策って結局何なんだろうか？
会見で言ってたことからするとスパイ防止法かな？でもそれで国論二分するかな？
結局何か示さないで選挙に入るけど、ヤバい法律か非核三原則の見直しか、もしかすると中国に宣戦布告するかもしれないよ。
これじゃ自民党に投票するってあり得ないですよね。
分かんないのかな〜みんな。
結局高市氏は頭があっちに行ってしまっている脳足りんな方なんですけどね。