獨協医科大学

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ


⇒　姉妹サイト（セルカン疑惑追及blog）










・ 2011.2.3 Cardiovasc Res誌、FEBSletters誌、Life Sciences誌、Hypertension誌、J Hypertens誌、Hypertension Res誌、Am J Hypertens誌、Metabolism誌、JAT誌に論文捏造疑惑に関して、メールにて申立てました。

・ 2011.2.2 第11回日本NO学会学術集会ホームページの「副会長　服部良之」の記載が削除されました。

・ 2011.2.2 ATVB誌とCardiovasc Res誌に、

二重投稿疑惑に関して、メールにて申立てました。

・ 2011.2.2 JAT誌、BBRC誌、Int J Cardio誌、Cardiovasc Res誌、J Cardiovasc Pharmacol誌、BBA誌、Eur J Pharmacol誌、Life Sciences誌、Hypertension誌、J Hypertens誌、Diabetrologia誌、Metabolism誌に論文捏造疑惑に関して、メールにて申立てました。

・不正行為論文リスト27報
・捏造論文の筆頭著者リスト（計１０人）
・論文番号　と　公的研究費　の対照表
・論文番号　と　指摘項目番号　の対照表
・調査中論文24報（2000年以降の文献）
・調査中論文39報（1999年以前の文献）








・ 2011.1.28 獨協医科大学へ告発文書を送付しました。
・ 2011.2.1 獨協医科大学総務課から文書到着の電話連絡がありました。

・文部科学省への告発文書（作成中）
（日本学術振興会に研究計画調書と交付申請書を情報公開請求中）












多岐にわたる論文の捏造
捏造論文 Case １ （JAT、Life Sci、AJH、Cardio Res、Hypertension、Hyper Res誌）
捏造論文 Case ２ （AJH、Cardiovasc Res、FEBS誌）
捏造論文 Case ３ （Hypertension、Cardiovas Research誌）
捏造論文 Case ４ （J Cardiovasc Pharmacol、BBA誌）
捏造論文 Case ５ （Diabetrologia、Metabolism誌）
捏造論文 Case ６ （Life Sci、Eur J Pharma、J Hypertens誌、Hypertension誌）
捏造論文 Case ７ （Life sci、Metabolism、Diabetes誌）
捏造論文 Case ８ （Int J Cardiol誌）
捏造論文 Case ９ （BBRC誌）
捏造論文 Case １０（Cardiovasc Res、2002年Pteridines誌）		・捏造例：Hattori Y. (服部良之）
Cardiovasc Res 2002;54:649-58

Copyright 2002, European Society of Cardiology


・本件の疑義は、電気泳動像や顕微鏡像の「流用」です。「流用」とは、一つの実験データまたはオリジナル画像を複写し、別の目的のためにデータや画像として使用することであり、「捏造」と「改竄」及びそれらの複合に当たります。本件においては、泳動像の歪み及び泳動位置のズレ等が複数の画像で酷似しています。仮に、これらの類似が極めて低い確率で偶然に生じ得るとしても、それが一つの画像のみならず複数の画像で同時に生じること、また、複数の論文に跨って生じることは極めて不自然であり、合理的な説明は不可能です。これらのことから、本件は、一つの実験データ・画像を複数の実験図で流用したものと判断されます。よって、申立者は、獨協医科大学の調査委員会による解析や、第三者による画像データ解析によるデータ流用の事実調査を求めます。

論文の二重投稿（重複投稿、業績水増し）
二重投稿 Case １ （2007年ATVB誌、2007年Pteridines誌）
二重投稿 Case ２ （2003年ATVB誌、2006年Pteridines誌）
二重投稿 Case ３ （2002年Cardiovasc Res誌、2002年Pteridines誌）
・本件の疑義は、同じ内容の論文を2種類の雑誌に投稿する二重投稿（重複投稿）です。二重投稿は著作権を侵害する非倫理的行為です。また、オリジナルな論文、すなわち原著論文とは、現在の世界の研究水準に照らして十分に意義があると判断され、かつ何人も未だ公刊したことのない研究成果を報告する論文のことを指します。これらのことから、二重投稿は、論文誌全体の権威を傷つけ、信頼性を損なう行為です。

文部科学省科学研究費における不正行為
不正行為 Case １ 研究期間：2008～2010年度　代表者：服部良之教授　研究費：総額：4290千円
科学研究費補助金、研究課題番号：20591072、基盤研究(C)、
研究課題名：「テトラヒドロビオプテリンの血管内皮保護作用とその機序に関する検討」
・2008年度研究実績報告書（http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/20591072/2008/3/ja）に記載の発表文献4点のうち3点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。
告発対象者が発表した本研究以前の研究で、本研究課題に関連した論文についても、捏造、改竄および重複投稿が疑われる事例が多数あります。従って、不正行為に基づく研究業績を元に科学研究費補助金の交付を受けた可能性も考えられます。よって、申立者は、研究不正行為の事実調査に加え、当科学研究費に関連する研究計画調書や交付申請書に、不正行為に基づく研究業績が記載されていなかったかについて事実調査を求めます。

厚生労働科学研究費における不正行為
不正行為 Case １平成16(2004)年度　　研究費：3,488,000円
不正行為 Case ２平成17(2005)年度　　研究費：5,068,000円
不正行為 Case ３ 平成18(2006)年度　　研究費：4,140,000円
厚生労働科学研究費補助金、厚生科学基盤研究分野 臨床研究基盤整備推進研究、
研究課題名：「各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討」
・平成１６年度総括研究報告書に記載の発表文献３点、平成１７年度総括研究報告書に記載の発表文献４点、平成１８年度総括研究報告書に記載の発表文献６点の、合計１３点のうち9点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。

日本私学振興財団（1998年に日本私立学校振興・共済事業団に統合）からの助成金（a grant from the Japan Private School Promotion Foundation）における不正行為
不正行為 Case １ #4、#6、#16、#17、#18、#21、#23、#24、#25、#26の文献９点



獨協医科大学への回答依頼
・申立者は公的研究費を用いた研究において、「捏造したデータを用いた論文投稿」と、「論文の二重投稿」を確認しています。
よって、以下の3つの事項①②③ について回答依頼を求めます。
① 論文 27編（2002～2011） 43 事項に対する不正行為の事実確認
② 当該行為がいかなる状況、事由により発生したか。
③ 当該行為がなぜ長期に及び、また発生初期に防止できなかったか。

学術的・社会的影響について
(1) 本件に該当する論文は、Hypertension誌や、Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology誌などの学術専門誌に公刊されていますが、いずれも本分野では評価の高い国際学術雑誌であり、これらの学術雑誌に対して、27論文43項目もの多岐にわたり不適切なデータを掲載したり二重投稿を繰り返したことは、貴学のみならず関連学会の真摯な学術研究活動に対する信頼を大きく失墜させるものです。
(2) 科学実験は、結論を導く過程に真摯な自己検証を必要とするものであり、結果を改ざんすることや他の実験のデータを流用することは決して許されることではありません。研究不正に基づく結論の学術的な価値は皆無であり、今回の研究不正は本学術分野全体の発展を阻害するものと言わざるを得ません。また、このような不正行為は、科学者に対する社会からの信頼を著しく損なうものでもあります。

捏造発覚から告発までの経緯

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ

2011年1月19日、当研究室の論文を数編読んだところ、実験デザインがあまりに非科学的で、出てくる結果に意義がないのでは？　と、まず疑問に感じた。
↓
それにも関わらず、あまりにも多くの論文を出していることを不自然に感じ、何かしらの捏造を行っているのではと推測した。
↓
そこで、韓国の黄禹錫（ファン・ウソク）事件や、東北大学歯学研究科での捏造事件と同じような、あからさまな画像流用を発見することができれば、捏造論文として容易に研究不正を告発できるのだが・・・と考え、論文を網羅的に比較したところ、あっけなく画像の流用が次々に発見された。
↓

しかも、捏造論文の筆頭著者が同一人物ではなかったことが判明した。


果たして、単独の人物が捏造に関わっているのか、はたまた複数人が関わっているのか？


なぜ、今まで発覚していなかったのだろう・・・
レビューワーは何をしているのだろう・・・
大学の調査に期待すべく、告発する予定である。



服部良之

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ

服部良之教授プロフィール

疑惑論文#4、#7、#11、#14、#15、#17、#19、#20、#21、#23、#24、#25、#26、#27 の筆頭著者
疑惑論文#1～#27 のコレスポンディング・オーサー


獨協医科大学内分泌内科（現内分泌代謝内科） 医局員のご紹介

経歴
１９８１年４月 慶應義塾大学内科医員。
１９８７年４月 獨協医科大学内分泌内科大学院。
１９９３年４月 英国ウイリアムハーベイ研究所研究員。
１９９３年４月 米国コーネル医科大学医学部薬理学教室研究員。
１９９７年７月 獨協医科大学内分泌内科講師。
２０００年４月 獨協医科大学内分泌代謝内科助教授。
２００６年４月 獨協医科大学内分泌代謝内科教授。
学位
１９９１年３月 医学博士取得
専門分野
内科学、内分泌代謝学、血管生物学、とくに、一酸化窒素、血管作動物質




文部科学省各研究費補助金データベース　服部良之　科学者番号：10164873
研究者リゾルバーID：1000010164873
テトラヒドロビオプテリンの血管内皮保護作用とその機序に関する検討
服部 良之
研究期間：2008年度～2010年度
研究分野：代謝学
研究種目：基盤研究(C)
研究機関：獨協医科大学
血管内皮細胞におけるビオプテリン調節と一酸化窒素合成酵素活性との相関
服部 良之
研究期間：2000年度～2001年度
研究分野：循環器内科学
研究種目：基盤研究(C)
研究機関：獨協医科大学



第11回日本NO学会学術集会（The11th Annual Scientific Meeting of the NO Society of Japan）
が、2011年（平成23年）5月13日（金）～14日（土）に開催される予定。
服部良之教授は、副会長を務める予定。



J-GLOBAL（科学技術総合リンクセンター）のデータ： 服部良之
氏名(生年月) ：　1954年5月
研究テーマ ：　一酸化窒素産生誘導の調節機構,一酸化窒素,誘導
研究分野: 生物系薬学、分子生物学、細胞生物学（機関内共同研究）
出身大学院・研究科等 ：　獨協医科大学 博士( 医学研究科 内分泌学) 1991
出身学校・専攻等 ：　筑波大学 大学( 医学部) 1981
取得学位 ：　博士(医学) (課程)
所属学会(3件): 日本内分泌学会、日本糖尿病学会、日本内科学会




博士論文書誌データベース
項目内容
書誌ID000000239160
学位取得者名服部良之
学位取得者名よみハツトリ,ヨシユキ
学位取得者名(英字)HATSUTORI Y
タイトルEffect of Glucose and Insulin on Immunoreactive Endothelin-1 Release from Cultured Porcine Aortic Endothelial Cells(グルコ-スとインスリンの血管内皮細胞からのエンドセリン分泌に及ぼす影響)
学位授与大学コード2032
学位授与大学名独協医科大学
学位授与大学名よみドツキヨウ イカ ダイガク
学位授与大学名(英語)Dokkyo University School of Medicine
取得学位医学博士
取得学位よみイガクハクシ
取得学位分野(英語)Medicine
報告番号甲第123号
学位授与年月日平成3年3月20日
学位授与年1991
分類法の種類国立国会図書館分類表
分類記号UT51/UT25
名称基本形服部良之
Copyright （C） 2005 国立情報学研究所 （National Institute of Informatics）All Rights Reserved




研究開発支援総合ディレクトリのデータ：服部良之氏の文献情報


1. GTP cyclohydrolase I mRNA is induced by LPS in vascular smooth muscle : characterization, sequence and relationship to nitric oxide synthase
Biochem Bsophys Res Commun （Academic Journal ,1993 ） 195 / 1 , 435

2. Argininosuccinate synthetase mRNA and activity are induced by immunostimulants in vascular smooth muscle
J Biol Chem （Academic Journal ,1994 ） 269 / 13 , 9405

3. Lipopolysaccharide treatment in vivo induces tissue experssion of GTP cyclohydrolase I mRNA.
FBES Lett. （Academic Journal ,1995 ） 368 / , 336

4. Vesnarinone inhibits induction of nitric oxide synthase in J774 macrophages and rat cardiac myocytes in culture.
Cardiovasc.Res. （Academic Journal ,1995 ） 30 / , 187

5. Effect of lipopolysaccharide treatment in vivo on tissue expression of argininosuccinate synthetase and argininosuccinate lyase mRNAs : relation to nitric oxide synthase.
Biochem.Biophys.Res.Commccn. （Academic Journal ,1995 ） 215 / , 148

6. Effects of calcium channel antagonists on the induction of nitric oxide synthase in cultured by immunostimulants.
Life Sciences （Academic Journal ,1995 ） 57 / , 1833

7. Pentamehyl-hydroxychromane,vitamin E derivative,inhibits iniduction of nitric oxide synthase by bacterial lipopolysaccharide.
Biochem.Mol.Biol.Int. （Academic Journal ,1995 ） 35-,177 / ,

8. The herbal medicine sho-saiko-to induces oxide synthase in rat hepatocytes.
Life Sciences （Academic Journal ,1995 ） 56 / , PL143

9. Effects of cyclosporine A and FK506 on nitric oxide and tetrahydorbipterin synthesis in bacterial lipopolysaccharidetreated J774 macrophages.
Cell.Immunol. （Academic Journal ,1995 ） 165 / , 7

10. Regulation of inducide nitric oxide production by cytokines in human thyrocytes in culture.
Endocrinology （Academic Journal ,1995 ） 136 / , 4261

11. Lipid A and the lipid A analogue anti-tumour compound ONO-4007 induce nitric oxide synthase vitro and in vivo.
Eur.J.Pharmacol. （Academic Journal ,1995 ） 291 / , 83

12. Cycloheximide induces nitric oxide synthase mRNA in vascular smooth muscle cells by prolonging mRNA lifetime.
Biochem.Mol.Biol.Int. （Academic Journal ,1995 ） 37 / , 439

13. Pyrrolidine dithiocarbamate inhibits immunostimulant-induced tetrahydrobioipterin synthesis in rat vascular smooth muscle.
Eur. J. Pharmacol. （Academic Journal ,1996 ） 296 / , 107

14. Ursodeoxycholic acid inhibits the induction of nitric oxide synthase.
Eur. J. Pharmacol. （Academic Journal ,1996 ） 300 / , 147

15. Expression of monocyte chemoattractant protein-1 mRNA and protein in cultured human thyrocytes.
FEBS Lett. （Academic Journal ,1996 ） 394 / , 137

16. Up-regulation of rat adrenomedullin gene expression by endotoxin : relation to nitric oxide synthesis.
Life Sciences （Academic Journal ,1996 ） 58 / , PL309

17. Tetrahydrobiopterin and GTP cyclohydrolase I in a rat model of endotoxic shock : relation to nitric oxide synthesis.
Exp. Phys. （Academic Journal ,1996 ） 81 / , 665

18. Effect of cycloheximide on expression of LPS-inducible iNOS, IFN-β, and IRF-1 genes in J774 macrophages.
Biochem. Mol. Biol. Int. （Academic Journal ,1996 ） 40 / , 886

19. Nitric oxide inhibits cell growth in cultured human thyrocytes.
Life Sciences （Academic Journal ,1996 ） 59 / , PL227

20. Decreased production of nitric oxide by LPS-teated J774 macrophages in high-glucose medium.
Life Sciences （Academic Journal ,1997 ） 60 / , PL99

21. Co-induction of nitric oxide and tetrahydrobiopterin synthesis in the myocardium in vivo.
Mol. Cell. Biochem. （Academic Journal ,1997 ） 166 / , 177

22. Induction of NO synthesis by lipoteichoic acid from Staphylococcus Aureus in J774 macrophages : involvement of a CD14-dependent pathway.
Biochem. Biophys, Res. Commun. （Academic Journal ,1997 ） 233 / , 375

23. Induction of mRNAs for ICAM-1, VCAM-1, and ELAM-1 in cultured rat cardiac myocytes and myocardium in vivo.
Biochem. Mol. Biol. Int. （Academic Journal ,1997 ） 41 / , 979

24. GTP cyclohydrolase I mRNA induction and tetrahydrobiopterin synthesis in human endothelial cells.
Biochim. Biophys. Acta. （Academic Journal ,1997 ） 1358 / , 61

25. Role of nuclear factor kB in cytokine-induced nitric oxide and tetrahydrobiopterin synthesis in rat neonatal cardiac myocytes.
J. Mol. Cell. Cardiol. （Academic Journal ,1997 ） 29 / , 1585

26. Induction of tetrahydrobiopterin synthesis by cytokines in rat cardiac myocytes : an event required for cytokine-induced NO generation.
Am. J. Physiol. （Academic Journal ,1997 ） 273 / , H665

27. Pyrrolidine dithiocarbamate inhibits cytokine-induced VCAM-1 gene expression in rat cardiac myocytes.
Mol. Cell. Biochem. （Academic Journal ,1997 ） 177 / , 177

28. Production of granulocyte/macrophage and macrophage colony-stimulating factors by human thyrocytes in culture. Biochem. Biochem.
Biochem. Biophys. Res. Commun. （Academic Journal ,1997 ） 238 / , 191

29. Glucocorticoid regulation of nitric oxide and tetrahydrobiopterin in a rat model of endotoxic shock.
Biochem. Biophys. Res. Commun. （Academic Journal ,1997 ） 240 / , 298

30. Induction of nitric oxide and tetrahydrobiopterin synthesis by lipoteichoic acid from Staphylococcus aureus in vascular smooth muscle cells.
J. Vasc. Res （Academic Journal ,1998 ） 35 / , 104

31. Glucocorticoid regulation of adrenomedullin in a rat model of endotoxic shock
Life Sciences （Academic Journal ,1998 ） 62 / , PL181

32. Adrenomedullin regulation by thyroid hormone in the rat.
Life Scences （Academic Journal ,1998 ） 63 / , PL337

33. Transcriptional regulation of adrenomedullin in rat vascular smooth muscle cells.
Mol. Cell. Endocrinol. （Academic Journal ,1999 ） 147 / , 143-147

34. Troglitazone upregulates nitric oxide synthesis in vascular smooth muscle cells.
Hypertension. （Academic Journal ,1999 ） 33 / , 943-948

35. Glycated serum albumin-induced nitric oxide production in vascular smooth muscle cells by nuclear factor kB-dependent transcriptional activation of inducible nitric oxide synthase.
Biochem. Biophys. Research. Commun. （Academic Journal ,1999 ） 259 / , 128-132

36. Cationic amino acid transporter gene expression in cultured vascular smooth muscle cells and in rats.
Am. J. Phys. （Academic Journal ） 276 / , H2020-H2028

37. Interleukin-6 and transforming growth facter-b regulate the expression of monocyte chemoattractant protein-1 and colony-stimulating factors in human thyroid follicular cells.
Life Sciences. （Academic Journal ,1999 ） 65 / , PL129-PL135

38. Adrenomedullin augments nitric oxide and tetrahydrobiopterin synthesis in cytokine-stimulated vascular smooth muscle cells.
Cardiovasc. Res. （Academic Journal ,1999 ） 44 / , 207-214

39. Possible relationship of monocyte chemoattractant protein-1 with diabetic nephropathy.
Kidney Int. （Academic Journal ,2000 ） 58 / , 684-690

40. The effects of thiazolidinediones on vascular smooth muscle cell activation by angiotensin (]G0002[).
Biochem Biophys Res Commun. （Academic Journal ,2000 ） 273 / , 1144-1149

41. 15-deoxy-prostaglandin J2 facilitates thyroglobulin production by cultured human throcytes.
Am J Physiol. （Academic Journal ,2000 ） 279 / , C1859-C1869

42. Effects of tetrahydrobiopterin on endothelial dysfunction in rats ischemic acute renal failure.
J Am Soc Nephrol. （Academic Journal ,2000 ） 11 / , 301-309

43. High-glucose-induced nuclear factor kB activation in vascular smooth muscle cells.
Cardiovasc Res. （Academic Journal ,2000 ） 46 / , 188-197

44. 4-Hydroxynonenal prevents NO production in vascular smooth muscle cells by inhibiting nuclear factor KB-dependent transcriptinal activation of inducible NO synthase.
Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. （Academic Journal ,2001 ） 21 / , 1179-1183

45. Vascular smooth muscle cell activation and growth by 4－hydroxynonenal.
Life Sciences （Academic Journal ,2001 ） 69 / , 689-697

46. Glycated scrum albumin-induced vascular smooth muscle cell proliferation through activation of the mitogen-activated protein kinase/extracellular signal regulated kinase pathway by protein kinase C.
Biochem. Biophys. Res. Commun. （Academic Journal ,2001 ） 281 / 891-896 ,

不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （詳細）

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ

告発文書別紙１　「不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （詳細）」




以下、研究不正の詳細について述べます。

(A)- 指摘項目No.1
論文#4のFigure 4(A)の最上段のIkBαの画像の右３列分（左から４列目、５列目、６列目）の画像は、
同論文#4のFigure 1(A)のpAMPKの画像の左から２列目、３列目、４列目の画像と類似しています。
さらに、論文#4のFigure 4(A)の最上段のIkBαの画像（最上段の）の左から１列目、２列目の画像は、
同論文#4のFigure 1(A)のpAMPKの画像の左から５列目、６列目の画像や、
論文#9のFigure 1(a)のpAMPK画像の左から５列目、６列目の画像と、
類似しています（縦横比が改変されています。）
また、この論文#4のFigure1(A)のpAMPKの全７列分の画像は、
論文#9のFigure 1(a)のp-AMPKの全７列分の画像と類似しており、
また、これら#4,#9の二つの画像の左６列分と、
論文#4のFigure 1(D)のpAMPKのCilostazolの画像全６列分や、
論文#3のFigure 2(A)のpAMPKの画像全６列分や、
論文#5のFigure 3(b)のMetformin pAMPKの画像全６列分とも
類似していることから、データの捏造（流用）が疑われます。
また、この論文#3のFigure 2(A)のpAMPKの画像の右５列分（2.5 min～60 minの画像）を、
上下左右逆にしたものが、同論文#3のFigure 3 (A)のpAMPKの画像に類似しています。
以上より、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.2
論文#4のFigure 1(A)のAMPKの画像の全７列分は、
論文#9のFigure 1(a)のAMPKの画像の全７列分と類似しています。
さらに、この論文#4と#9の画像のうち、左６列分（左から１,2,3,4,5,6列目）が、
論文#3のFigure 2(A)のAMPKの画像に類似しています。
さらに、この論文#3のFigure 2(A)のAMPKの画像６列分のうち、右５列分が、
同論文#3のFigure 3(A)のAMPKの画像に類似しています。
さらに、上記の論文#4と#9の画像のうち、右６列分（左から2,3,4,5,6,7列目）が、
論文#4のFigure 1(D)のpAMPKのMilrinoneの画像に類似しています（コントラストと縦横比を変更しています。）
以上より、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.3-a
論文#4のFigure 1(B)のAMPKの画像１０列分のうち、右側５列分が、
論文#3のFigure 2(B)のAMPKの画像全５列分や、
論文#9のFigure 1(b)のAMPKの画像全５列分に、類似しています（縦横比が変更されてます。）。
(A)- 指摘項目No.3-b
同様に、
論文#4のFigure 1(B)のpAMPKの画像１０列分のうち、左から2,3,4,5,6,列目の５列分が、
論文#3のFigure 2(B)のpAMPKの画像全５列分や、
論文#9のFigure 1(b)のpAMPKの画像全５列分に、
類似しており、データの捏造（流用）が疑われます（縦横比が変更されてます。）。

(A)- 指摘項目No.4
さらに、
論文#4のFigure 1(A)のACC画像と、pACC画像の全７列分は、
論文#9のFigure 1(a)のACC画像と、pACC画像 の全７列分と、類似しています。
さらに、これら#4, #9の画像の左側６列分の画像が、
論文#3のFigure 2(A)のACC画像と、p-ACC画像の全６列分と、類似しており、
データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.5
論文#4のFigure 4(A)のPhospho-IkBαの画像と、
論文#8のFigure 5(A)のPhospho-IkB-αの画像と、
論文#14のFigure 3(A)のPhospho-IkBaの画像と、
論文#21のFigure 6(A)の上から２段目のPhospho IκB-αの画像の、
４つの画像は全て類似しており、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.6
さらに、この論文#21のFigure 6(A)の上から２段目のPhospho IκB-αの画像の右３列分（左から４列目、５列目、６列目）の画像は、
同論文#21のFigure 6(A)の最下段のPhospho IkB-αの画像の左３列分（左から１列目、２列目、３列目）の画像と、
類似しており、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.7
論文#4のFigure 4(B)のIkBαの画像と、
論文#8のFigure 5(B)のIkB-αの画像と、
論文#14のFigure 3(B)のIkBaの画像と、
論文#21のFigure 6(A)のONOO- IκB-αの画像の左４列の画像の、
４つの画像は全て類似しており、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.8
論文#2のFigure 4(C)の最上段のGST-IkB-αの画像は、
論文#4のFigure 4(C)の最上段GST-IkBαの画像や、
論文#8のFigure 5(C)の最上段のIkB-αの画像と、
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.9
論文#4のFigure 4(C)のIKKα/βの画像と、
論文#8のFigure 1(A)のACCの画像と、
同論文#8のFigure 5 (C)のIKKα/βの画像の３つの画像が、
全て類似しており、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.10
論文#4のFigure 4(C)の最下段のGST-IkBαの画像と、
論文#8のFgure 5(C)の最下段のIkB-αの画像が、
類似しており、データの捏造（流用）が疑われます。
さらに、この二つの画像は、
論文#2のFigure 1Aの上から５段目のAktの画像を左右逆にした画像や、
同論文#2のFigure 4Cの最下段のGST-IkB-αの画像を上下左右逆にした画像とも、
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.11
さらに、この論文#4のFigure 4(C)の最下段のGST-IkBαの画像（論文#8のFigure 5(C)の最下段のIkB-αの画像）と、
論文#8のFigure 1(A)の　Aktの画像は、
縦・横の比率は異なりますが、形が類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.12
論文#8のFigure 1 (A)のp-AKTの画像と、
同論文のFigure 1(B)のp-ACCの画像が、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.13
論文#8のFigure 5(A)のIkB-αの画像と、
論文#14のFigure 3(A)のIkB-aの画像と、
論文#21のFigure 6(A)のIkB-αの画像とが、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.14
論文#14のFigure 3(C)の最上段のIkB-aの画像の右３列分（左から２列目、３列目、４列目）の画像と、
論文#21のFigure 6(B)の最上段のIκB-αの画像の中央３列分（左から２列目、３列目、４列目）の画像とが、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.15
さらに、この論文#21のFigure 6(B)の最上段のIkB-αの画像の左から２列目のバンド画像は、
論文#21のFigure 6(B)の下から３段目のIκB-αの画像の左から２列目のバンド画像と、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます（二つの画像は、どちらもLPSを単独添加した同一条件のサンプルですが、対照サンプルは実験ごとに取るべきものです。）

(A)- 指摘項目No.16
また、
論文#14のFigure 3(C)のIKKa/bの画像４列分は、
論文#21のFigure 6(B)の下から５段目のIKKα/βの画像の左４列分（左から１列目、２列目、３列目、４列目）の画像と類似しています。
さらに、これらの画像の左３列分が、
論文#21のFigure 6(B)の下から２段目のIKKα/βの画像とも、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.17
論文#14のFigure 3(C)の最下段のIkB-aの画像４列分は、
論文#21のFigure 6(B)の下から４段目のIκB-αの画像の左４列分（左から１列目、２列目、３列目、４列目）の画像と類似しています。
さらに、これらの画像の左３列分が、
論文#21のFigure 6(B)の最下段のIκB-αの画像とも、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.18
また、
論文#21のFigure 6(A)のNOR3 IκB-αの画像（上から３つ目の画像）の左３列分（左から１列目、２列目、３列目）の画像は、
同論文のFigure 6(B)の下から５段目のIKKα/βの右３列分（左から３列目、４列目、５列目）の画像と、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.19
論文#4のFigure 1(C)のAMPKの画像の左４列分（左から１、２、３、４列目）の画像は、
論文#7のFigure 2(A)のAMPKの画像の左４列分（左から１、２、３、４列目）の画像と
類似しており（縦横の比率が変更されています）、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.20
論文#4のFigure 1(C)のpAMPKの画像の左３列分（左から１、２、３列目）の画像は、
論文#7のFigure 2(A)のpAMPKの画像の左３列分（左から１、２、３列目）の画像と
類似しており（縦横の比率が変更されています）、データの捏造（流用）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.21
論文#23のFigure 3(A)のc-Junの二つのバンドと、
論文#25のFigure 3(A)のc-junの二つのバンド（泳動画像）が、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.22
論文#20のFigure3と論文#22のFigure5について、二つの実験は、別々に行われた実験であるにも関わらず、画像が類似しているため、極めて不自然であり、データの流用の可能性と、少なくともどちらかの論文が捏造である可能性があります。（論文#20では薬剤との培養時間が１時間＋LPS/IFNγとの培養時間が１時間の計２時間であり、一方、論文#22では、薬剤との培養時間が６時間＋LPS/IFNγとの培養時間が１時間の計７時間です。つまり、両論文ではそもそも実験条件が全くことなるため、対照画像であるContの画像や、LPS/IFNの画像が類似していることは極めて不自然であり、画像を流用していると断言できます。）

(A)- 指摘項目No.23
論文#17のFigure 3(B)のadiponectinのmRNAの６列の画像のうち、右３列（左から４列目、５列目、６列目）がそれぞれ互いに類似しており、極めて不自然なため、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.24
さらに、論文#17のFigure 3(B)が、論文#19のFigure 2(B)と、類似しています。
論文#17では、AngIIとAngII＋Tempol(or BH4)の効果を見ているのに対し、
論文#19では、L-NAMEの効果を見ています。
それにもかかわらず、二つの画像が類似していることは不自然であり、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.25
また、
論文#17のFigure 3(C)が、論文#19のFigure 3(B),(C)と、類似しています。
論文#17では、AngIIと、AngII＋Tempol(or BH4)の効果を見ているのに対し、
論文#19では、L-NAMEと、L-NAME＋pioglitazone(or allopurinol)の効果を見ています。
それにもかかわらず、二つの画像が類似していることは極めて不自然であり、少なくともどちらかの論文が捏造されたものであると断定できます（データの流用）。

(A)- 指摘項目No.26
また、
この論文#17のFigure 3(C)のAdiponectinのAngIIの二つの画像（上の画像と下の画像）は、互いに類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.27
論文#10のFigure 3 (C)の再下段のMCP-１の画像全６列分は、
論文#13のFigure 4 (A)のiNOSの画像全６列分（Fruct, Fruct/BH4の画像）や、
論文#16のFigure 5 (b)のiNOS Proteinの画像右６列分（BH4 only, AngII, AngII/BH4の画像）と、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.28
論文#13のFigure 4 (A) のeNOSの画像全６列分は、
論文#16のFigure 5 (a)のeNOS Proteinの画像右６列分（BH4 only, AngII, AngII/BH4の画像）と、類似している。
さらに、この二つの画像は、
論文#14のFigure 4(B)のMCP-1の画像の左から3,4,5,6,7,8列目の６列分の画像を左右逆にした画像にも、
類似しており、画像の流用（データ捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.29
論文#2のFigure 1Aの上から1段目と2段目のAMPKとpAMPKの画像は、
論文#8のFigure 1(A)の上から1段目と2段目のAMPKとpAMPKの画像と、
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.30
論文#2のFigure 1Aの上から6段目のp-Aktの画像は、
論文#8のFigure 1(A)の上から6段目のp-Aktの画像と、
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.31
論文#2のFigure 1Aの上から7段目のeNOSの画像は、
論文#8のFigure 1(A)の上から7段目のeNOSの画像を左右逆に加工した画像と同一であり、
画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.32
論文#2のFigure 4Aの最上段のIkB-αの一番左の１列分の画像(0 minの画像）は、
同論文#2のFigure 4Cの最下段のGST-IkB-αの一番左の１列分の画像(AGE-の画像）の縦横比を変更したものに、
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.33
論文#2のFigure 4Aの最上段のIkB-αの左から2,3,4列目の3列分は、
同論文#2のFigure 4BのIkB-αの画像の右３列分（Fenofibrate 0, 30, 100 μMの画像）の画像と類似しています（画像サイズを加工しています）。
さらに、この３列分の画像は、
論文#6のFigure 2(B)の最上段のp-Aktの画像の左３列分（0, 5, 15 minの画像）と
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.34
論文#2のFigure 4BのIkB-αの画像の一番左の列の画像（Contの画像）は、
論文#6のFigure 2(B)の一番上のp-Aktの画像の左から４列目の画像（30 minの画像）と
類似しており、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.35
論文1のFigure 1(A)の上から２段目のp-Ser1177 eNOSの画像の右５列分の画像は、
同論文1のFigure 1(A)の上から３段目のp-Ser633 eNOSの画像の右５列分の画像と、
類似しており、さらに、どちらの段の画像についても、左から１列目の画像と、その他５列分の画像が連続しておらず、つぎはぎされた編集の痕跡が確認できることから、
画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.36
論文1のFigure 1(B)の左上のeNOSの画像と、右上のeNOSの画像が
類似しており、画像の流用が疑われます。

(A)- 指摘項目No.37
論文#18のFigure 2（A)の上から３段目のHSP90の画像において、
一番左の列の画像と一番右の列の画像が
類似しており、さらに、つぎはぎされた編集の痕跡が確認できることから、画像の流用（データの捏造）が疑われます。

(A)- 指摘項目No.38
論文#26のFigure 6 の、泳動画像において、
BASEのGTPCHのバンド画像と、IL1/IFNのGTPCHのバンド画像が
類似しており、同一のデータに基づく画像の可能性が高く、データ捏造の疑いがあります。

(A)- 指摘項目No.39
同様に、論文#26のFigure 6 の、泳動画像において、
+CerivaのiNOSバンド画像、GTPCHバンド画像も、
それぞれ、+FluvaのiNOSバンド画像、GTPCHバンド画像と、
類似しており、同一のデータに基づく画像の可能性が高く、データ捏造の疑いがあります。

(A)- 指摘項目No.40
論文#27のFigure 4(B) の、泳動画像において、
+CerivastatinのiNOSバンド画像、GTPCHのバンド画像が、
それぞれ、+FluvastatinのiNOSバンド画像、GTPCHのバンド画像と、
類似しており、同一のデータに基づく画像の可能性が高く、データ捏造の疑いがあります。

(B) - 指摘項目No.41
論文#12（Pteridines誌）のFigure 3と、論文#11（ATVB誌）のFigure 3は、同一データ（同一画像と同一棒グラフ）を用いています。
また、論文#12のFigure ５と、論文#11のSupplemental Figure Iも、全て、同一データです。
論文#12のFigure ２と、論文#11のFigure ２も、一部、同一データです。
論文#12のFigure ４と、論文#11のFigure ４も、一部、同一データです。
論文#12のFigure １と、論文#11のFigure １も、同一サンプルのデータである可能性があります（分母を組織g当たりから、タンパク質量mg当たりに変更しています）。
また、論文#11の、Abstract, Introduction, Results, Figure legends, Discussionの文章の大部分が、論文#12の文章と同一です。
これらのことから、二重投稿が疑われます。

(B) - 指摘項目No.42
論文#15のFigure 2と、論文#24のFigure 3Aが、同一データです。
論文#15のFigure 3と、論文#24のFigure 4が、同一データです。
さらに、大部分の文章で共通部分が認められます。
これらのことから、二重投稿が疑われます。

(B) - 指摘項目No.43
論文#26のFigure3と、論文#27のFigure 2が、同一データです。
論文#26のFigure 4(A)と、論文#27のFigure 3が、同一データです。
論文#26のFigure 5(A)と、論文#27のFigure 4(A)が、同一データです。
論文#26のFigure 8と、論文#27のFigure 5が、同一データです。
さらに、大部分の文章で共通部分が認められます。
これらのことから、二重投稿が疑われます。

獨協医科大学内部監査室への告発文書

獨協医科大学



告発文書（google docs)


申　　立　　書 申立日　平成２３年１月２８ 日

獨協医科大学　内部監査室　御中

申立者の氏名・連絡先
氏名：
住所：
E-mail： 11jigen@mail.goo.ne.jp
電 話： 　　　　　　　　　　 　　　　　　　
獨協医科大学での公的研究費を用いた研究における不正行為に関して、下記のとおり申立てを行います。

１．被申立者の所属、職・氏名
所　　属：　獨協医科大学内分泌代謝内科
職・氏名：　服部良之（教授）、加瀬浩之、青木千枝、中野亜有子、城島輝雄、富澤敦子、鈴木國弘、加藤哲也、Xi Wang、笠井貴久男（主任教授）、寺野彰学長

２．申立ての具体的な内容と根拠
申立者は、獨協医科大学内分泌代謝内科での公的研究費を用いた研究において、
「(A)：捏造したデータを用いた論文投稿」と、「(B)：論文の二重投稿」を確認しています。被申立者らは、それら不正が疑われる論文の筆頭著者らとコレスポンディングオーサーでもある服部良之教授の９名と、当教室の責任者である笠井貴久男主任教授と寺野彰学長の２名の合計１１名です。
よって、申立者は、以下の3つの事項①②③ について回答依頼を求めます。
① 論文 27編（2002～2011）、43 事項に対する不正行為の事実確認
② 当該行為がいかなる状況、事由により発生したか。
③ 当該行為がなぜ長期に及び、また発生初期に防止できなかったか。

「不正に関係する公的研究費の名称」
(I)： 日本学術振興会科学研究費補助金、研究課題番号：20591072、基盤研究(C)、研究課題名：「テトラヒドロビオプテリンの血管内皮保護作用とその機序に関する検討」
(II)： 厚生労働科学研究費補助金、厚生科学基盤研究分野 臨床研究基盤整備推進研究、研究課題名：「各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討」
(III)： 日本私学振興財団（1998年に日本私立学校振興・共済事業団に統合）からの助成金（a grant from the Japan Private School Promotion Foundation）

「不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （概要）」
については、次ページ以降において説明します。
「不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （詳細）」
については、別紙１において説明します。
「不正が疑われる論文の名称と割り当て番号（論文番号）」
については、別紙２において説明します。
「”論文番号”と”関連する公的研究費”の対照表」
については、別紙３において説明します。
「”論文番号”と”指摘項目番号”の対照表」
については、別紙４において説明します。

____________________________________________________________________

「不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （概要）」

以下、研究不正の概要について述べます。

(1) 不正に関連する公的研究費と文献について
(I)： 日本学術振興会科学研究費補助金を用いた研究（研究課題番号：20591072）の2008年度研究実績報告書（http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/20591072/2008/3/ja）に記載の発表文献4点のうち3点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。
(II)： 厚生労働科学研究費補助金を用いた研究の平成１６年度総括研究報告書に記載の発表文献３点、平成１７年度総括研究報告書に記載の発表文献４点、平成１８年度総括研究報告書に記載の発表文献6点の、合計13点のうち9点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。
(III)： 日本私学振興財団（1998年に日本私立学校振興・共済事業団に統合）からの助成金（a grant from the Japan Private School Promotion Foundation）を利用したことが論文中に記載されている発表文献９点において、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。

(2)　不正行為の種類について
 本件の疑義は、　(A)　電気泳動像及び顕微鏡像の「流用」 と、　(B)　同じ内容の論文を2種類の雑誌に投稿する「二重投稿」 の、　二種類の研究不成行為に対するものです。
(A)　「流用」とは、一つの実験データまたはオリジナル画像を複写し、別の目的のためにデータや画像として使用することであり、「捏造」と「改竄」及びそれらの複合に当たります。本件においては、画像サイズ、コントラスト、縦横比などが異なる場合があるものの、泳動像の歪み、泳動位置のズレ、バックグラウンドの汚れ等が複数の画像で酷似しています。仮に、これらの類似が極めて低い確率で偶然に生じ得るとしても、それが一つの画像のみならず複数の画像で同時に生じること、また、複数の論文に跨って生じることは極めて不自然であり、合理的な説明は不可能です。さらに、複数の画像において、画像をソフトウェアを用いて切り貼りした編集の痕跡も確認できます。これらのことから、本件は、一つの実験データ・画像を複数の実験図で流用したものと判断されます。よって、申立者は、獨協医科大学の調査委員会による解析や、第三者による画像データの類似性解析によるデータ流用の事実調査を求めます。
(B)　同じ内容の論文を2種類の雑誌に投稿する「二重投稿」は著作権を侵害する非倫理的行為です。また、オリジナルな論文、すなわち原著論文とは、現在の世界の研究水準に照らして十分に意義があると判断され、かつ何人も未だ公刊したことのない研究成果を報告する論文のことを指します。よって、二重投稿は、論文誌全体の権威を傷つけ、信頼性を損なう行為です。

(3)　学術的・社会的影響について
本件の研究不正の疑義に該当する論文は、Hypertension誌や、Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology誌などの学術専門誌に公刊されていますが、いずれも本分野では評価の高い国際学術雑誌であり、これらの学術雑誌に対して、２７論文４３項目もの多岐にわたり不適切なデータを掲載したり二重投稿を繰り返したことは、貴学のみならず関連学会の真摯な学術研究活動に対する信頼を大きく失墜させるものです。科学実験は、結論を導く過程に真摯な自己検証を必要とするものであり、結果を改ざんすることや他の実験のデータを流用することは決して許されることではありません。研究不正に基づく結論の学術的な価値は皆無であり、今回の研究不正は本学術分野全体の発展を阻害するものと言わざるを得ません。また、このような不正行為は、科学者に対する社会からの信頼を著しく損なうものでもあります。

(4)　不正行為に基づく研究業績を元に公的研究費を獲得した可能性について
告発対象者が発表した公的研究費に関連する研究以前の研究で、本研究課題に関連した論文についても、捏造、改竄および重複投稿が疑われる事例が多数あります。従って、不正行為に基づく研究業績を元に科学研究費補助金の交付を受けた可能性も考えられます。よって、申立者は、研究不正行為の事実調査に加え、研究計画調書や交付申請書（日本学術振興会科学技術研究費）や研究計画書（厚生労働科学研究費補助金）などに、不正行為に基づく研究業績が記載されていないかについて事実調査を求めます。

_____________________________________________________________________
※　この申立書に記載された個人情報は、獨協医科大学での公的研究費の不正使用防止に向けた取組みにおいて必要な調査を行うためだけに使用し、それ以外の目的に使用したり、一般に公開したりしないようにしてください。
_____________________________________________________________________



別紙１ 「不正行為の態様及び不正とする科学的根拠 （詳細）」

__________________________________________________________

添付資料１
科学研究費補助金　研究課題番号：20591072の2008年度研究実績報告書
（ http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/20591072/2008/3/ja ）
の写し

添付資料2
厚生労働科学研究費補助金
研究課題:各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討
平成１６年度総括研究報告書
の写し

添付資料3
厚生労働科学研究費補助金
研究課題:各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討
平成１７年度総括研究報告書
の写し

添付資料4
厚生労働科学研究費補助金
研究課題:各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討
平成１８年度総括研究報告書
の写し

添付資料5
論文#1～論文#27
の２７文献分全ての写し


_________________________________________________________



別紙２ 「不正が疑われる論文の名称と割り当て番号（論文番号）」

_________________________________________________________

別紙３ 「”論文番号”と”使用された公的研究費”の対照表」
をエクセルファイルで表にしたものを送付する。
_________________________________________________________

別紙４ 「”論文番号”と”指摘項目番号”の対照表」
をエクセルファイルで表にしたものを送付する。

論文番号”と”使用された公的研究費”の対照表

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ別紙３ 「”論文番号”と”使用された公的研究費”の対照表」


















































































































































論文番号論文内に研究資金として記載の補助金（助成金）名

文部科学省（日本学術振興会）科学技術研究費実績報告書や、


厚生労働科学研究費の総括報告書への、


研究成果としての記載の有無


論文#1・ Grands-in-aid from the Ministry of Education, Science, and Culture記載無し
論文#2記載無し記載無し
論文#3記載無し記載無し
論文#4・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation記載無し
論文#5記載無し
記載無し
論文#6・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation記載無し
論文#7記載無し・ 2008年度 研究実績報告書
論文#8記載無し・ 2008年度 研究実績報告書
論文#9記載無し・ 2008年度 研究実績報告書
論文#10記載無し記載無し
論文#11記載無し記載無し
論文#12記載無し記載無し
論文#13記載無し記載無し
論文#14・ the Seki Minato Foundation・ 厚生労働科研費2006年度総括報告書
論文#15記載無し
・ 厚生労働科研費2006年度総括報告書
論文#16・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation・ 厚生労働科研費2005年度総括報告書
論文#17・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation・ 厚生労働科研費2005年度総括報告書
論文#18・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation・ 厚生労働科研費2005年度総括報告書
論文#19記載無し・ 厚生労働科研費2005年度総括報告書
論文#20記載無し・ 厚生労働科研費2004年度総括報告書
論文#21・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation・ S.G. is supported by NIH Grants HL46403 and HL50656記載無し
論文#22記載無し・ 厚生労働科研費2004年度総括報告書
論文#23
・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation

・ Grands-in-aid from the Ministry of Education, Science, and Culture

記載無し
論文#24
・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation

・ Grands-in-aid from the Ministry of Education, Science, and Culture

記載無し
論文#25
・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation

・ Grands-in-aid from the Ministry of Education, Science, and Culture

記載無し
論文#26
・ A grant from the Japan Private School Promotion Foundation

・ Grands-in-aid from the Ministry of Education, Science, and Culture

記載無し
論文#27記載無し記載無し


不正疑惑論文の筆頭著者リスト（獨医大内分泌代謝内科メンバー）

笠井貴久男 教授 Kikuo Kasai
獨協医科大学　内科学　内分泌代謝内科講座　の責任者

服部良之 教授 Yoshiyuki Hattori
疑惑論文#4、#7、#11、#14、#15、#17、#19、#20、#21、#23、#24、#25、#26、#27 の筆頭著者
疑惑論文#1～#27 のコレスポンディング・オーサー

加瀬浩之 講師　（内分泌代謝内科医局長） Hiroyuki Kase
疑惑論文#10、#16 の筆頭著者

城島輝雄 医員　（外来医長） Teruo Jojima
疑惑論文#6 の筆頭著者

青木千枝 医員 Chie Aoki
疑惑論文#1、#3 の筆頭著者

中野亜有子 医員 Ayuko Nakano
疑惑論文#5 の筆頭著者

岡安寿江 医員 Toshie Okayasu
疑惑論文#8 の筆頭著者

富澤敦子 医員 Atsuko Tomizawa
疑惑論文#2 の筆頭著者

鈴木國弘 医員 Kunihiro Suzuki
疑惑論文#9、#12 の筆頭著者

加藤哲也 医員 Tetsuya Kato
疑惑論文#22 の筆頭著者

Xi Wang
疑惑論文#13、#18 の筆頭著者

論文リスト（捏造疑惑、二重投稿疑惑）

不正行為が疑われる論文のリスト（データ流用、捏造、改竄、二重投稿など）



不成行為論文リスト27報、捏造疑惑論文の筆頭著者リスト（医員１０人）



調査中論文24報（2000年以降の文献）、調査中論文39報（1999年以前の文献）



































































































































































































































































論文番号著者名論文タイトル名発表雑誌名巻、号ページ出版年
論文#1Aoki C, Nakano A, Tanaka S, Yanagi K, Ohta S, Jojima T, Kasai K, Takekawa H, Hirata K, Hattori Y.Fluvastatin upregulates endothelial nitric oxide synthase activity via enhancement of its phosphorylation and expression and via an increase in tetrahydrobiopterin in vascular endothelial cells.Int J Cardiol.[Epub ahead of print][Epub ahead of print]2011
論文#2Tomizawa A, Hattori Y, Inoue T, Hattori S, Kasai K.Fenofibrate suppresses microvascular inflammation and apoptosis through adenosine monophosphate-activated protein kinase activation.Metabolism Clinical and Experimental[Epub ahead of print][Epub ahead of print]2010
論文#3Aoki C, Hattori Y, Tomizawa A, Jojima T, Kasai K.Anti-inflammatory role of cilostazol in vascular smooth muscle cells in vitro and in vivo.Journal of Atherosclerosis and Thrombosis
17(5)503-5092010
論文#4Hattori Y, Suzuki K, Tomizawa A, Hirama N, Okayasu T, Hattori S, Satoh H, Akimoto K, Kasai K.Cilostazol inhibits cytokine-induced nuclear factor-kappaB activation via AMP-activated protein kinase activation in vascular endothelial cells.Cardiovasc Research81(1)133-1392009
論文#5Nakano A, Hattori Y, Aoki C, Jojima T, Kasai K.Telmisartan inhibits cytokine-induced nuclear factor-kappaB activation independently of the peroxisome proliferator-activated receptor-gamma.Hypertens Research32(9)765-7692009
論文#6Jojima T, Suzuki K, Hirama N, Uchida K, Hattori Y.Glimepiride upregulates eNOS activity and inhibits cytokine-induced NF-kappaB activation through a phosphoinoside 3-kinase-Akt-dependent pathway.Diabetes, Obesity and Metabolism11(2)143-1492009
論文#7Hattori Y, Nakano Y, Hattori S, Tomizawa A, Inukai K, Kasai K.High molecular weight adiponectin activates AMPK and suppresses cytokine-induced NF-κB activation in vascular endothelial cellsFEBS Letters582(12)1719-17242008
論文#8Okayasu T, Tomizawa A, Suzuki K, Manaka K, Hattori Y.PPARalpha activators upregulate eNOS activity and inhibit cytokine-induced NF-kappaB activation through AMP-activated protein kinase activation.Life Sciences82(15-16)84-8912008
論文#9Suzuki K, Uchida K, Nakanishi N, Hattori Y.Cilostazol activates AMP-activated protein kinase and restores endothelial function in diabetes.American Journal of Hypertension21(4)451-4572008
論文#10Kase H, Hattori Y, Jojima T, Okayasu T, Tomizawa A, Suzuki K, Banba N, Monden T, Satoh H, Akimoto K, Kasai K.Globular adiponectin induces adhesion molecule expression through the sphingosine kinase pathway in vascular endothelial cells.Life Sciences81(11)939-9432007
論文#11Hattori Y, Hattori S, Wang X, Satoh H, Nakanishi N, Kasai K.Oral administration of tetrahydrobiopterin slows the progression of atherosclerosis in apolipoprotein E-knockout mice.Arterioscler Thromb Vasc Biol.27(4)865-8702007
論文#12Suzuki K, Hattori Y, Jojima T, Tomizawa A, Okayasu T, Kase H, Kawagoe Y, Banba N, Monden T, Nakanishi N, Kasai KTetrahydrobiopterin Slows the Progression of AtherosclerosisPteridines18(4)115-1212007
論文#13Wang X, Hattori Y, Satoh H, Iwata C, Banba N, Monden T, Uchida K, Kamikawa Y, Kasai K.Tetrahydrobiopterin prevents endothelial dysfunction and restores adiponectin levels in rats.Eur J Pharmacol.555(1)48-532007
論文#14Hattori Y, Suzuki K, Hattori S, Kasai K.Metformin inhibits Cytokine-Induced NF-kB Activation via AMPK Activation in Vascular Endothelial CellsHypertension47(6)1183-11882006
論文#15Hattori Y, NakanishiStatin increases GTP cyclohydrolase I mRNA and 5,6,7,8-tetrahydrobiopterin in vascular endothelial cells.Pteridines17(3)65-682006
論文#16Kase H, Hashikabe Y, Uchida K, Nakanishi N, Hattori Y.Supplementation with tetrahydrobiopterin prevents the cardiovascular effects of angiotensin II-induced oxidative and nitrosative stressJ Hypertens231375-13822005
論文#17Hattori Y, Akimoto K, Gross SS, Hattori S, Kasai KAngiotensin-II-induced oxidative stress elicits hypoadiponectinaemia in ratsDiabetologia48(6)1066-10742005
論文#18Xi W, Satoh H, Kase H, Suzuki K, Hattori YStimulated HSP90 binding to eNOS and activation of the PI3-Akt pathway contribute to globular adiponectin-induced NO production: Vasorelaxation in response to globular adiponectinBiochem Biophys Res Common332200-2052005
論文#19Hattori S, Hattori Y, Kasai KHypoadiponectinemia is caused by chronic blockade of nitric oxide synthesis in ratsMetabolism Clinical and Experimental54(4)482-4872005
論文#20Hattori Y, Kasai KDisruption of the Actin Cytoskeleton Up-Regulates iNOS Expression in Vascular Smooth Muscle Cells.J Cardiovasc Pharmacol43(2)209-2132004
論文#21Hattori Y, Kasai K, Gross SSNO suppresses while peroxynitrite sustains NF-kB: A paradigm to rationalize cytoprotective and cytotoxic actions attributed to NOCardiovasc Res63(1)31-402004
論文#22Kato T, Hashikabe H, Iwata C, Akimoto K, HattoriYStatin blocks Rho/Rho-kinase signalling and disrupts the actin cytoskeleton: relationship to enhancement of LPS-mediated nitric oxide synthesis in vascular smooth muscle cellsBiochim Biophys Acta1689(3)267-2722004
論文#23Hattori Y, Matsumura M, Kasai K.Vascular smooth muscle cell activation by C-reactive protein.Cardiovascular Research58(1)186-952003
論文#24Hattori Y, Nakanishi N, Akimoto K, Yoshida M, Kasai K.HMG-CoA Reductase Inhibitor Increases GTP Cyclohydrolase I mRNA and Tetrahydrobiopterin in Vascular Endothelial Cells
Arterioscler Thromb Vasc Biol.		23(2)176-1822003
論文#25Hattori Y, Suzuki M, Hattori S, Kasai K.Vascular smooth muscle cell activation by glycated albumin (Amadori adducts).Hypertension39(1)22-282002
論文#26Hattori Y, Nakanishi N, Kasai K.Statin enhances cytokine-mediated induction of nitric oxide synthesis in vascular smooth muscle cells.Cardiovascular Research54(3)649-6582002
論文#27Hattori Y, Nakanishi N, Suzuki M, Yoshida M, Kasai K3-Hydroxy-3-methylglutaryl-CoA Reductase Inhibitors Enhance
Cytokine-mediated Induction of Nitric Oxide Synthesis
in Vascular Smooth Muscle Cells		Pteridines13(1)26-312002



獨協医科大学

獨協医科大学


内分泌代謝内科研究室における　論文捏造・二重投稿の疑惑追及ブログ









・ 2011.2.3 Cardiovasc Res誌、FEBSletters誌、Life Sciences誌、Hypertension誌、J Hypertens誌、Hypertension Res誌、Am J Hypertens誌、Metabolism誌、JAT誌に論文捏造疑惑に関して、メールにて申立てました。

・ 2011.2.2 第11回日本NO学会学術集会ホームページの「副会長　服部良之」の記載が削除されました。

・ 2011.2.2 ATVB誌とCardiovasc Res誌に、

二重投稿疑惑に関して、メールにて申立てました。

・ 2011.2.2 JAT誌、BBRC誌、Int J Cardio誌、Cardiovasc Res誌、J Cardiovasc Pharmacol誌、BBA誌、Eur J Pharmacol誌、Life Sciences誌、Hypertension誌、J Hypertens誌、Diabetrologia誌、Metabolism誌に論文捏造疑惑に関して、メールにて申立てました。

・不正行為論文リスト27報
・捏造論文の筆頭著者リスト（計１０人）
・論文番号　と　公的研究費　の対照表
・論文番号　と　指摘項目番号　の対照表
・調査中論文24報（2000年以降の文献）
・調査中論文39報（1999年以前の文献）








・ 2011.1.28 獨協医科大学へ告発文書を送付しました。
・ 2011.2.1 獨協医科大学総務課から文書到着の電話連絡がありました。

・文部科学省への告発文書（作成中）
（日本学術振興会に研究計画調書と交付申請書を情報公開請求中）












多岐にわたる論文の捏造
捏造論文 Case １ （JAT、Life Sci、AJH、Cardio Res、Hypertension、Hyper Res誌）
捏造論文 Case ２ （AJH、Cardiovasc Res、FEBS誌）
捏造論文 Case ３ （Hypertension、Cardiovas Research誌）
捏造論文 Case ４ （J Cardiovasc Pharmacol、BBA誌）
捏造論文 Case ５ （Diabetrologia、Metabolism誌）
捏造論文 Case ６ （Life Sci、Eur J Pharma、J Hypertens誌、Hypertension誌）
捏造論文 Case ７ （Life sci、Metabolism、Diabetes誌）
捏造論文 Case ８ （Int J Cardiol誌）
捏造論文 Case ９ （BBRC誌）
捏造論文 Case １０（Cardiovasc Res、2002年Pteridines誌）		・捏造例：Hattori Y. (服部良之）
Cardiovasc Res 2002;54:649-58

Copyright 2002, European Society of Cardiology


・本件の疑義は、電気泳動像や顕微鏡像の「流用」です。「流用」とは、一つの実験データまたはオリジナル画像を複写し、別の目的のためにデータや画像として使用することであり、「捏造」と「改竄」及びそれらの複合に当たります。本件においては、泳動像の歪み及び泳動位置のズレ等が複数の画像で酷似しています。仮に、これらの類似が極めて低い確率で偶然に生じ得るとしても、それが一つの画像のみならず複数の画像で同時に生じること、また、複数の論文に跨って生じることは極めて不自然であり、合理的な説明は不可能です。これらのことから、本件は、一つの実験データ・画像を複数の実験図で流用したものと判断されます。よって、申立者は、獨協医科大学の調査委員会による解析や、第三者による画像データ解析によるデータ流用の事実調査を求めます。

論文の二重投稿（重複投稿、業績水増し）
二重投稿 Case １ （2007年ATVB誌、2007年Pteridines誌）
二重投稿 Case ２ （2003年ATVB誌、2006年Pteridines誌）
二重投稿 Case ３ （2002年Cardiovasc Res誌、2002年Pteridines誌）
・本件の疑義は、同じ内容の論文を2種類の雑誌に投稿する二重投稿（重複投稿）です。二重投稿は著作権を侵害する非倫理的行為です。また、オリジナルな論文、すなわち原著論文とは、現在の世界の研究水準に照らして十分に意義があると判断され、かつ何人も未だ公刊したことのない研究成果を報告する論文のことを指します。これらのことから、二重投稿は、論文誌全体の権威を傷つけ、信頼性を損なう行為です。

文部科学省科学研究費における不正行為
不正行為 Case １ 研究期間：2008～2010年度　代表者：服部良之教授　研究費：総額：4290千円
科学研究費補助金、研究課題番号：20591072、基盤研究(C)、
研究課題名：「テトラヒドロビオプテリンの血管内皮保護作用とその機序に関する検討」
・2008年度研究実績報告書（http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/20591072/2008/3/ja）に記載の発表文献4点のうち3点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。
告発対象者が発表した本研究以前の研究で、本研究課題に関連した論文についても、捏造、改竄および重複投稿が疑われる事例が多数あります。従って、不正行為に基づく研究業績を元に科学研究費補助金の交付を受けた可能性も考えられます。よって、申立者は、研究不正行為の事実調査に加え、当科学研究費に関連する研究計画調書や交付申請書に、不正行為に基づく研究業績が記載されていなかったかについて事実調査を求めます。

厚生労働科学研究費における不正行為
不正行為 Case １平成16(2004)年度　　研究費：3,488,000円
不正行為 Case ２平成17(2005)年度　　研究費：5,068,000円
不正行為 Case ３ 平成18(2006)年度　　研究費：4,140,000円
厚生労働科学研究費補助金、厚生科学基盤研究分野 臨床研究基盤整備推進研究、
研究課題名：「各種高脂血症治療薬の糖尿病性心血管病進展予防効果の総合的検討」
・平成１６年度総括研究報告書に記載の発表文献３点、平成１７年度総括研究報告書に記載の発表文献４点、平成１８年度総括研究報告書に記載の発表文献６点の、合計１３点のうち9点について、捏造・改竄（画像流用）にあたる研究不正行為が強く疑われます。

日本私学振興財団（1998年に日本私立学校振興・共済事業団に統合）からの助成金（a grant from the Japan Private School Promotion Foundation）における不正行為
不正行為 Case １ #4、#6、#16、#17、#18、#21、#23、#24、#25、#26の文献９点



獨協医科大学への回答依頼
・申立者は公的研究費を用いた研究において、「捏造したデータを用いた論文投稿」と、「論文の二重投稿」を確認しています。
よって、以下の3つの事項①②③ について回答依頼を求めます。
① 論文 27編（2002～2011） 43 事項に対する不正行為の事実確認
② 当該行為がいかなる状況、事由により発生したか。
③ 当該行為がなぜ長期に及び、また発生初期に防止できなかったか。

学術的・社会的影響について
(1) 本件に該当する論文は、Hypertension誌や、Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology誌などの学術専門誌に公刊されていますが、いずれも本分野では評価の高い国際学術雑誌であり、これらの学術雑誌に対して、27論文43項目もの多岐にわたり不適切なデータを掲載したり二重投稿を繰り返したことは、貴学のみならず関連学会の真摯な学術研究活動に対する信頼を大きく失墜させるものです。
(2) 科学実験は、結論を導く過程に真摯な自己検証を必要とするものであり、結果を改ざんすることや他の実験のデータを流用することは決して許されることではありません。研究不正に基づく結論の学術的な価値は皆無であり、今回の研究不正は本学術分野全体の発展を阻害するものと言わざるを得ません。また、このような不正行為は、科学者に対する社会からの信頼を著しく損なうものでもあります。