新しく変わった貸金業法の改正に伴い、貸出し金に年収の1/3以上の貸出しが出来なくなる総量規制が設けられました(法人やおまとめローンなど対象外もある)多重債務者の増加を防ぐ目的があるようですが、一個人経営者、事業者としてみたらこんな大迷惑な法改正、制限はこれまでなかった。
一個人が私的のために借り入れをするのと一個人経営者、事業者が借り入れるのでは全く意味合いが違う。何かしら事業として経営をしていれば時にまとまった事業資金が必用になる時がある。場合によってはその必用な資金が年収を上回ってしまうことも。
その必用資金を融資してもらえないということは個人経営者にとって破綻を意味する可能性すらある。
銀行、街金・・・・どこにも借りられないとなれば・・・
最悪枠一杯まで正規の場所(銀行など)で融資を受け、足りない金額は・・・・
ヤミ金?
考えられない話しではない。一個人経営者、事業者であればそれまで続けてきた経営を潰したくはないはずだ。
私もそうである。これまで続けてきた農業を続けていきたい。
栽培する作物を変えればいいのでは?と思われるかもしれない。確かにそれですむ話しならそれも検討するだろう。しかしそれが栽培に必用な資材だったり、機械だったりした場合は?
この規制のおかげで今や農協もただの金貸し屋となった(まぁ私が住む場所にある農協は昔から農家のための農協ではなかったが)
金融機関の貸渋りは更に拍車がかかり、資金調達は一層難しくなった。
こんなふざけた規制のせいで私と同じような境遇にある方々はきっと苦しめられているいのではないでしょうか?間違っても自殺に走ってしまう人個人経営者や個人事業者が増えないことを祈るばかりだ。
一個人が私的のために借り入れをするのと一個人経営者、事業者が借り入れるのでは全く意味合いが違う。何かしら事業として経営をしていれば時にまとまった事業資金が必用になる時がある。場合によってはその必用な資金が年収を上回ってしまうことも。
その必用資金を融資してもらえないということは個人経営者にとって破綻を意味する可能性すらある。
銀行、街金・・・・どこにも借りられないとなれば・・・
最悪枠一杯まで正規の場所(銀行など)で融資を受け、足りない金額は・・・・
ヤミ金?
考えられない話しではない。一個人経営者、事業者であればそれまで続けてきた経営を潰したくはないはずだ。
私もそうである。これまで続けてきた農業を続けていきたい。
栽培する作物を変えればいいのでは?と思われるかもしれない。確かにそれですむ話しならそれも検討するだろう。しかしそれが栽培に必用な資材だったり、機械だったりした場合は?
この規制のおかげで今や農協もただの金貸し屋となった(まぁ私が住む場所にある農協は昔から農家のための農協ではなかったが)
金融機関の貸渋りは更に拍車がかかり、資金調達は一層難しくなった。
こんなふざけた規制のせいで私と同じような境遇にある方々はきっと苦しめられているいのではないでしょうか?間違っても自殺に走ってしまう人個人経営者や個人事業者が増えないことを祈るばかりだ。