反対

不幸ってなんだろうか？

不幸って唯の不幸。
不幸って思ってるだけ。

幸せだって幸せって思ってるだけ。

不幸は良く分からない。不幸って何を不幸と言うのか？
苦しいこと？辛いこと？

友達がいないこと？お金がないこと？正しい心が持てないこと？

そもそも、世の中の不幸ってみんなの決めた価値に元ずいて不幸。
幸せだって。

じゃあ簡単、決めた価値のものを持ってなければ不幸で、持ってれば幸せ。

大体不幸だと、何がいけないんだ？
苦しいから？辛いから？

いいや、嫌だからだよね。

そもそも、幸せを知らなければ、不幸も知らないし、不幸を知らなければ、幸せを知らない。

光と闇の関係。

光がなければ闇はない。

不幸は自分を見失う事。
自分を愛せない事。

奇跡

今日は不幸について思いついた事を書き残そうと思ったけど、奇跡について気づいたんで、奇跡について。

奇跡とは何か。

それは奇跡だ！

イメージ的にはすごい事。
何か良い事。普段有り得ない事が起こる。

字は、有り得ない事が起こった跡。
って意味かな？

で、今までは奇跡はすごい事と思ってた。

いや、実際すごい事だと思う。
でも、今までの価値観とは正反対になった気がする。

今までは、決まってないのに、何か有り得ない事が起こって、「奇跡だ」って思う価値観。

でも今は決まった事が起こって「奇跡だ」って価値観。

なぜか？

前は、決まってない事が起こるなんて有り得ないと思ってたから。
で、結果が分かる事は「当然」と思ってた。
いや、そうなんだけど。
例えば、1時間前に家を出て、バスに乗れば目的地に着くとかね。

今はよーと考えたら、

運命が決まってないとしたら。

ここにテーブルがあるとして、そこに賞味期限切れの牛乳が入ったコップを置く。
その牛乳をある男が知らずに飲む。
そのせいで、牛乳を飲んだ男は腹を壊す。
その腹を壊した男は、その日の予定をキャンセルする。
その予定をキャンセルしたせいで、一目惚れするはずの女性と出会わなくなる。
で、その女性との子供は生まれる可能性はなくなった。
牛乳を置いた人の何気ない動作によって、ある子供は生まれなくなる。
でも、腹を壊してもパーティーに行けたわけだし、牛乳を飲まないと言う選択もあった。
男の行動の選択。牛乳を置いた人の選択によって、未来が造られたわけ。
この結果は「当然だ」って思うわけ。
なぜなら、そう言う行動を選んで自らストーリーを造ったわけだから。


運命が決まってるとしたら。

ここにテーブルがあるとして、そこに賞味期限切れの牛乳が入ったコップを置く。
その牛乳をある男が知らずに飲む。
そのせいで、牛乳を飲んだ男は腹を壊す。
その腹を壊した男は、その日の予定をキャンセルする。
その予定をキャンセルしたせいで、一目惚れするはずの女性と出会わなくなる。
で、その女性との子供は生まれる可能性はなくなった。
しかし、そのお陰で、病院に行き、看護婦と恋に落ち、子供が生まれる。
この子供は生まれるべくして生まれた子供。
運命に寸分の狂いもなかったから、生まれた子。
もし、牛乳を飲まなかったら。もし、牛乳が置かれてなければ。もし、予定をキャンセルしなければ、生まれる可能性はなかった。
これが「奇跡だ」と思う。

そりゃ、こんな綺麗事ばかりじゃないだろうよ。
でも、それが起きたからには奇跡だろ？
何かあるんだよ。
何一つ無駄なんてあるもんか。
素晴らしい事。正にここが奇跡なんだ！

悲しみ

悲しみってなんだろう？

悲しみについて考えた事ありますか？

まず、人が涙を流すのはストレス軽減の為みたいです。

だから、泣くと落ちつくみたいです。

そこで、死んだ人を思って泣くのは、人が死んだから悲しいんじゃなく。その人を失った自分が悲しいから泣くってことになります。

そう考えると、悲しみってのは、自分が悲しいから泣く。
自分が悲しいというのは、自分が可哀相だから泣くんです。

自分を思いやって、可哀相だと思う事が悲しみ。

世の中は、沢山の人が死んでます。

病気や寿命で死んだり、餓死や戦争等。

でも、その度に悲しみ、泣きはしませんよね。

自分が失ったとは思わないから。
自分が可哀相だとならず、ストレスを軽減するために泣かないんです。

哀れだ、可哀相だとは思うんでしょうけど。

なので、良く考えると、ホントに悲しいんでしょうか？何が悲しいんでしょうか？

ただ、ただ、自分は哀れだと、可哀相だと悲しんでる事もあるんじゃないでしょうか？

ただ悲しみに飲まれるんじゃなく、よーと考えたら、何か答えが見つかる事があるんじゃないでしょうか？

人が死んだら、悲しむのは良い。
でも、その先には感謝があるんじゃないかな。
ありがとう、楽しかったよ！