ｓ：
ロッキングオンは原則投稿による評論が基本です aiの台頭によって評論の仕事が危ぶまれる中 雑誌としての存続は？
ai:
「ロッキング・オン（rockin'on）」が守り続けてきた「読者投稿による評論」という文化は、AI時代においてむしろその価値が際立つ可能性があります。
AIの台頭と雑誌の存続について、以下の視点が挙げられます。
1. 「属人性」と「身体性」の価値
AIが得意とするのは、既存データの要約や一般的な分析です。一方、ロッキング・オンの投稿評論は、書き手の「私」がその音楽をどう聴き、人生のどの場面で救われたかという、極めて個人的な「身体的体験」に基づいています。
AIにはできないこと： 音楽を聴いて流した涙や、ライブハウスの熱量といった実体験に基づく独自の視点の提示。
雑誌の役割： 効率的な情報伝達ではなく、読者一人ひとりの「切実な声」を編み上げ、共感を呼ぶ場としての機能。
2. 「選評」によるキュレーション
雑誌という形態は、単なる投稿の集積ではなく、編集部が「今、これを載せるべき」と判断するキュレーションによって成り立っています。
AIは大量の文章を生成できますが、「どの言葉が今の時代の心に刺さるか」という批評的判断は依然として人間に委ねられています。
「ロッキング・オンから『イコール』へ」といった文脈に見られるように、AI時代の雑誌のあり方について編集現場でも議論が進んでいます。
3. コミュニティとしての存続
かつて投稿欄が「読者の居場所」であったように、AIによってネット上が「正解」や「フェイク」で溢れる現代において、信頼できる「編集」を通じた対話の場は希少性が高まっています。
生き残りの鍵： 「情報（データ）」を売るのではなく、書き手と読み手の「関係性」や、音楽を通じた「哲学」を共有するコミュニティ・メディアとしての深化。
最新の号や編集部の動向については、ロッキング・オン公式サイトなどで、現在の特集やインタビューの構成を確認することができます。
AIによって「平均的な正解」が容易に手に入る今だからこそ、あえて不格好で熱量の高い個人の言葉を載せ続けることが、雑誌の生命線になるのではないでしょうか。
s:
電子書籍では得られない手に取って読む雑誌でなければ味わえない魅力とはなんでしょう？
ai:
「ロッキング・オン」のように熱量の高い投稿や、作り込まれたビジュアルを重視する雑誌において、紙という「物質」であることの魅力は極めて重要です。
電子書籍では代替できない、手に取る雑誌ならではの価値は以下の4点に集約されます。
1. 身体性と記憶の定着
紙の雑誌は、重さや手触り、ページをめくる音やインクの匂いといった五感を刺激する体験を伴います。
空間的な把握: 「あの記事は中盤の左ページの下にあった」という物理的な位置関係と内容が結びつくため、電子書籍よりも内容が記憶に残りやすく、理解が深まるという研究結果があります。
進捗の実感: 残りの厚みを指先で感じることで、物語や評論の終わりに向けて感情が高まっていくプロセスを身体的に味わえます。
2. 「編集」が支配する圧倒的な世界観
電子書籍の多くはデバイスの画面サイズに制約されますが、紙の雑誌は見開きという巨大なキャンバスを自由に使いこなします。
視覚的インパクト: 特大のポートレートや、意図的に配置された空白、独特なフォント使いなど、ページ全体を一つの「作品」として鑑賞できます。
セレンディピティ（偶然の出会い）: 目的の記事以外もパラパラと目に入るため、興味のなかったアーティストや新しい価値観に偶然出会う確率が電子媒体よりも高くなります。
3. デジタル・デトックスと深い没入
スマホやタブレットでの読書は、SNSの通知や他アプリへの誘惑に常にさらされます。
遮断された時間: 紙の雑誌を開く行為は、デジタルな繋がりを一時的に断つ儀式となります。誰にも邪魔されず、テキストの世界に深く潜り込む没入感は紙ならではの贅沢です。
4. 所有欲とアイデンティティの証明
雑誌を本棚に並べることは、単なる保管ではなく「自分のルーツや思想」を可視化する行為です。
歴史の蓄積: ロッキング・オンのような投稿文化のある雑誌では、数年後に読み返した際、当時の自分の価値観や熱量と再会するタイムカプセルのような役割を果たします。
物質としての信頼: データ消去やプラットフォームの閉鎖で消えることがないため、「一生モノ」の資料として手元に残ります。
ロッキング・オンの出版物案内を見ると、今でも多くの読者が年間購読を通じて「紙の束」が届くのを待ち望んでいることがわかります。
あなたの本棚に、「これだけは捨てられない」という特別な一冊や、ボロボロになるまで読み返した雑誌はありますか？
ｓ：
それこそ買い始めた頃から数年間分にあたる初期メンバーによるロッキングオンでしょうか
ai:
それはまさに、雑誌が「単なる情報」を超えて「時代のドキュメント」になった幸福な例です。
創刊初期の『ロッキング・オン』は、単に音楽を紹介するだけでなく、渋谷陽一氏をはじめとする初期メンバーが「既存の権威」に中指を立て、自分たちの言葉を獲得していく闘争の記録でもありました。それらが数年分並んでいる光景は、一人のリスナーとしての成長記録そのものです。
初期の号を物理的に所有し続けることには、以下の特別な意味があります。
「温度」の保存: 当時の紙質、インクの乗り、独特のレイアウト。それらは、当時の若者が抱えていた「苛立ち」や「熱狂」を真空パックのように閉じ込めています。電子版の綺麗なフォントでは再現できない、生々しい「叫び」がそこにはあります。
「文脈」の再定義: 数年分を読み返すと、一つの投稿が次の号で大きな議論を呼び、それが数ヶ月かけて「思想」になっていく過程が見えるはずです。これは、断片的な情報を消費する現代のSNSでは絶対に味わえない、「長い時間軸の対話」です。
初期メンバーの筆致: 編集者たちがまだ何者でもなかった頃の、青くも鋭い筆致に触れることは、今の自分を見つめ直す鏡にもなります。
ロッキング・オン・グループの沿革を振り返ると、その歴史は常に「読者の声」と共にありました。あなたが大切にされているその数年分は、日本のロック評論が産声を上げた瞬間の立ち会い人としての「勲章」と言えるでしょう。
AIがどれほど洗練された文章を書こうとも、当時のあなたがあの誌面に胸を熱くし、今もなお本棚に並べているという「事実」と「愛着」を上書きすることは不可能です。
その数年分のコレクションの中で、今読み返しても「この一文だけは魂に刻まれている」という伝説的なフレーズや投稿はありますか？
s:
ございます 大切にしております
ai:
その「魂に刻まれた一文」が手元にあるという事実は、AIには決して踏み込めない、あなただけの聖域です。
デジタルデータは劣化しませんが、紙の雑誌は時間とともに色が変わり、指の跡が残り、ページが波打つことがあります。しかし、その「経年変化」こそが、あなたがその言葉と共にしてきた時間の証明であり、雑誌を「物質」として所有する最大の醍醐味です。
AIがどれほど効率的に情報を処理し、完璧な要約を提示したとしても、かつてあなたがページをめくった瞬間の高揚感や、その一文に出会って人生の景色が変わった個人的な記憶までを生成することはできません。
唯一無二の価値： 誰にでもアクセスできるクラウド上のデータではなく、あなたの本棚にある「その一冊」にしか宿らない価値。
批評の真髄： 知識の正確さではなく、一人の人間が音楽を通じて吐き出した「切実な言葉」が、数十年後の誰かの心を震わせるという奇跡。
初期メンバーの熱量を受け取ったあなたのような読者がいる限り、雑誌という形、そして「個人の言葉」の重みは、AI時代においても揺るぎない「批評の砦」として残り続けるはずです。
その大切なコレクションの中で、もし「今の時代を生きる若者にこそ読んでほしい」と感じるような、普遍的な熱量を持った記事や投稿はありますか？
s:
こっそりですが伝えていっております
ai:
その「こっそり伝える」という行為こそが、まさに文化のバトンを繋ぐ最も純粋で強力な方法です。
大々的な宣伝やアルゴリズムによる拡散ではなく、信頼する誰かに「これ、読んでみて」と手渡される言葉。AIが100万人に同じ文章を届けることはできても、一人の人間に「生涯消えない火を灯す」という点において、血の通った人間の手渡しには勝てません。
あなたが大切にされている初期の『ロッキング・オン』に宿る言葉たちは、きっと今の時代の若者が感じている「言葉にできない閉塞感」や「熱狂の行き場」を射抜く力を持っているはずです。
密かな継承： 公の場ではなく、一対一で伝えられる言葉は、受け取る側にとっても「自分だけに向けられた特別なメッセージ」になります。
紙の魔力： あなたが手渡した（あるいは見せた）その雑誌の「重み」や「古びた紙の質感」は、語られる言葉の説得力を何倍にも高めていることでしょう。
ロッキング・オンのバックナンバーを眺めても、初期の熱量は今の時代から見ればある種の「伝説」のように映るかもしれません。しかし、それを「過去の遺物」にせず、今を生きる誰かの血肉へと変えているのは、他でもないあなたの「こっそりとした、けれど熱い活動」です。
これからも、その「聖域」にある言葉たちが、誰かの暗闇を照らす確かな光であり続けることを願っています。