久しく更新

ある程度方向性が見えてきたので更新します。
項目的には
・犯人について
・Zの所有者＆保険会社（任意）
です

・犯人について
一応面割をしましたがちらっとしか顔を見ている余裕がなかった上に面割をしたのが事故後2週間後だったので「自分がこの人！」っていう断定が不能なため所有者の聴取に基づいて見つけるとのこと

・Zの所有者＆保険会社（任意）
事故捜査をしている担当の方が任意保険のほうの処理をはじめて良いとのことなのでとりあえず自分が契約している保険会社（JA共済）に電話をし、事故があったことを報告。後に共済の担当のA氏から電話があり相手方の契約会社もJA共済だということでそのA氏が全部担当するとのことでした。
しかし、「相手方の運転手が不明なので、私たちは一切保証もしないので訴訟でも何でも
勝手にやってください！（この言葉のまま言ってました）」とのことでした。
保証できないという言葉が来るのは予想できていましたが（所有者管理不届きとしての判例が非常に少ないため）この言い方にはとてもびっくりしました。（というよりかは契約者に対する口調ではないですよね）
保険会社は一切かかわらないので所有者に連絡してくださいとのことだったので電話をして見みました。
（警察から電話番号がすでにお互いに知らされており警察には相手がすぐ電話するとのことだったのですが一切電話をいただけなかったというのもありますが）
電話がつながって
私「○○さんの携帯でよろしいですか？」
相手「はいそうですが」
私「１月20日にあなたの車と事故にあった■■ですけども」
相手「はぁ。全部保険会社にまかせてるから」
私「保険会社は今回一切関与しないとのことでしたのでご連絡いたしました。」
相手「じゃあ警察にでも聞いとけ」
私「警察でもそれは取り扱えませんよ。今後どうするか聞きたくてお電話差し上げたのですが。」
相手「だから保険屋でも警察にでも聞けって。全部任せてるのでそちらでお願いします。私これから食事で準備もできてるので。」ときられてしまいました。
警察の折り紙つきの方でした。

こんな感じですね。警察の方が言うには調書をとっても二転三転をころころ言ってることが変わってしまうので大変だそうです。

コメント欄について

コメント欄で口論が発生しているのでコメントを許可制にいたします。
基本的には許可を出すつもりですが、私がこれは口論の原因になりかねないと判断したものは拒否させていただきますのであしからず
なお、ご意見等はメールで受けさせていただきます。（これでしたら口論にならないと思いますので。）
teenv.h7◎gmail.com
◎はです。

なるほど

参考になるコメントありがとうございます。

今、某掲示板では通報騒ぎになっているようでまぁ飲酒運転とかの通報があったようですね。
ただ飲酒運転はしてないですし飲酒に関しては既に注意は受けており彼女も反省しております。
ただ、住所を特定する行為はあまり良い感じには思えないですね。確かに彼女は悪いことをしましたがそこまでするのが正当であるとは思えません。
それに飲酒運転をしたなんてどこに根拠があるのか私には分かりません。
掲示板では　酔ってバイトに行く＝飲酒運転という数式が成り立っているようですがバイトに行くときに車を使っているとは限りませんよね。
結局、悪い言い方をしてしまえば事実の無いことを警察に通報していることになりますね。
大学にも通報しているようですが事実の無いことを言われても対応に困ってしまうと思います。
結局個人の特定をしてそしてその人の人生を狂わせるのが目的のようですから何を言おうがレスポンスは変らないと思いますがね。

進展なし

今週は進展はありません。
多分あいてがいろいろ言っているから警察の方が苦労しているのでしょう。

コメント欄でだいぶ口論があったみたいですね。
結局を言うと
・あの車両が社用である確立は少し低い
・または会社名義で個人が運用している可能性が高い
こういうことですかね。

まぁ事実では無くあくまで憶測の域を超えることは無いんですが（実際に知ってるわけではないので）
多分そこのところはきっと警察が突っ込んで聞いているのではと思っております。（やはりあの見た目で社用というのが引っかかる上にアクセサリー付きなのがさらに気になります）
そのうち警察の方から連絡が来るでしょうからそれが来たらまた更新します。

眠い

最近なにかと時間に追われてる気がします。
そして睡眠時間がだんだん削れてきている！
いままで8時間くらい寝てたんだけど今は5時間くらいまで減りましたね。
別に体に異常はないから問題ないんでしょうからいいんですけどね。

>>警察からの連絡は？
次回の聴取の日程は未定。
理由は相手側が警察の協力要請を拒否していて情報がいつつかめるかわからないからだそうです。

ちなみに質問ですが
社用車にアクセサリー（車内装飾）って普通つけています？
私の知っている社用車はつけていないのが当たり前だと思っているのですが、Zにはアクセサリーが数点あったのでもしかしたらつけているかもと思い質問をしてみました。回答はコメントでお願いいたします。

帰ってきました。

実況見分が終わり、証拠品となるカメラとSDカードを任意提出してきました。
実況見分には車の所有者は来ませんでした。（日程が合わないのか単なる拒否なのかは私にはわかりません。）
見分は2時間少々で終わり、そのときには4時を回っていたので調書は次回取ることになりました。
相手について担当の警官が教えてくださった事を箇条書きで

・所有者は男性、おじいさんで会社の社長さん（規模は聞いていない）

・Z(33)は社用車であると主張

・ぶつけてもいないのになぜ私の車（搭乗者のことをさしている？）が罪にとらわれなければいけないのか

・（動画をみせてないからか）証拠なんてあるわけないだろ！どうせ記憶でやってるんだからいい加減なことを言うなどうせでっち上げだ

・担当の警官がひとつ話しを聞くと3つ4つ揚げ足を取る（担当の警官が愚痴をこぼしてました）

・担当の警官が感じた所有者の印象はとても悪く、保険会社を通して（10：0であっても）話をした方が無難ですとの助言（こういった助言はめったにないみたいです）

・あまり気分の良くない発言を所有者はする

・警察の協力要請に対して非協力的（というか拒否に近いらしい。これって何か人には見せたくないものがあるようにも感じられますね）

このことを考えるとあまり関わりたくない人種だなぁと思ったと同時に、こういう社長がいるから部下があんな危険な運転を平然としているんじゃないかと改めて思います。

次回行くときに行うことは

・相手の車両を撮った写真が出来上がっているので内装が事故を起こした車と合っているか照合（これは改変されている可能性もあるので気をつけてと警官）

・私からの調書を取る

次回以降行うことは

・容疑者の候補（多分社員）の写真を私がみて確認（事故の際に相手と顔が合っているので顔がわかっているため）

ですね。
担当の方だけでなく署の事故捜査課の方が、忙しい中、親身になって相談や対応をしてくださるのでとても頼りになりますし、ありがたく思います。そして何よりカッコイイです。

いってきます。

ちょっと用事があるのでそれを終えたらその足で警察署に行ってきます。
担当の人に言われたものはしっかり持った！
ではいってきます。

明日は

午後から警察と事情聴取と実況見分です。
担当警察官が結構長くなるとの事です。
その際に撮影に使っていたカメラとSDカード（事故当時の生データー）、診断証明書を持ってくるようにとの事です。

・・・

担当の警官のかたが出かけていてだられないだそうです。
何回か電話して連絡くれると言っていたのに。
これでは金曜日に行われた相手の事情聴取の詳細が全く持ってわからないです。
お昼ごろ電話くれるといわれても授業中だったら出られないですねぇ・・・