最近、残虐な児童虐待が増えてるなぁ～って感じるのは僕だけかな？

実は、児童虐待をする大人は、自分が虐待を受けた経験を持つ場合が多いそうな。

なんで、自分が「嫌だ・辛い」と感じたことを、別の人間にしてしまうのか。。　不思議に思いません？

もちろんケースバイケースなんだと思うけど、答えは意外と簡単なような気がする。

躾（しつけ）と称して子供に体罰をあたえる。

大人は、子供が行った行為を、自分の作り上げた常識に照らして善・悪を判断して、

それを悪と判断した時に何かしらのアクション（対応）を起こす。

この対応の方法は、おおよそ自分の過去の経験の中にあるものから選択していることは言うまでもないと思う。

その選択肢の中に「体罰で解らせる」があって、それが強く印象付けられている場合、

体罰を選択してしまう可能性が高いんだと思う。

更に、物質的肉体の持つ獣性が優先して、霊的本能にある理性が押し込められると「虐待」という暴力になってしまう。

そんな風に思う。

「体罰」とは、たとえ相手のことを考えての行為だとしても『暴力』には変わりはない。

よく学校や教育問題で「体罰」は必要かどうかの論争が起こる。

体罰賛成派の意見は、時には「愛ある暴力」ならば必要ではないだろうか。　が多い。

一見、素晴らしい意見だと納得しそうになるのだけど、果たして「暴力」が愛の道具として本当に必要なのだろうか？

「暴力」とは、相手に痛い思いや苦しい思い、恥ずかしい思いなどを経験させて、自分の正義感に従わせようとする行為。

場合によっては相手を自分とは無縁の場所へ追いやる行為。

たとえ、その正義感が正しかったとしても、その行為は強制的で相手の自由意志を尊重していないと思う。

暴力を行使するという行為は、恐らく「最後の手段」の場合が多いとは思う。

でも、本当にほかの手段がないのだろうか？

ほかの手段を知らないだけ、または、手っ取り早く解らせる方法として行使していないだろうか？

結局賛成派は、問題の解決方法として、「自分の正義を貫くためには、最終的に暴力を行使してもよい。」と、

子供たちの心に刷り込んでいないだろうか？

人間は日々日常の中で、相手に自分の考えを認めてもらうと安心し、認めてもらえないと不満を抱く。

認めてもらえない場合、相手に自分の考えを解ってもらいたいと願う場合が多い。

時にそれが論争に発展する。

どうしても納まりが付かない場合、相手を『敵』とみなして攻撃を始める。

言葉の暴力　　イジメなどの精神的暴力　　肉体的苦痛を与える暴力

こういったことを行ってしまうのは、それぞれが過去の経験の中から選択しているとなると、

僕は「体罰」には賛成したくないな。

物質的肉体の持つ獣性に支配されて理性がマヒしてしまうと、暴力に頼ってしまう可能性が高くなるし、

更には自分を満足させる効果的な手段として「快感」さえ覚えてしまうことになると思う。

「愛」の行為なら暴力は許されるとするのは、

「暴力」以外の方法で問題を解決する努力をなまけてしまっているような気がする。

大きな話をすると、

これが戦争の無くならない原因の一つと言えるかも知れない。

『愛』を装った暴力

相手を自分の考えに無理やり従わせようとする行為。

不満が尽きないのは霊としての宿命で、それは向上心の表れ。

これが尽きることは永遠にないけど、その想いを相手にごり押しすることは、決して『愛』ではないと思うんだ。

寛容な心　　包容力のある心を。。☆

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿