尾崎の死の前後を考えるとき、やっぱりいちばん参考になるのは、その場にいた人（尾崎康、大楽光太郎、尾崎繁美）たちの言葉（証言）だろうから、その場にいた人の複数の言葉の「一致点」を見ていけば、あまり間違った考察にはならないと思います。

　僕は、マスコミなどの伝聞や、その場にいなかった人たちが、いくら死因について語っても、アテにはならないと思ったので、ほかの書籍は参考にする程度にしました。

　たくさん考察をした中でも、まず、いちばんはじめに取り上げておきたいのが、なぜか見受けられる尾崎繁美夫人の「陰謀説」「犯人説」です。

　これに関して、僕の見方はまったく否定的です。推測理由は、いくつかあげることができます。まずは、いちばんはじめに、その誤解を招くきっかけになった、報道の件から取り上げてゆくことにします。

1.　「繁美さんが医師のいうことを聞かずに連れて帰った」という報道について

　はじめに、尾崎が（通称・尾崎ハウスと呼ばれる小峰さん宅から）はじめに救急車で病院に運ばれたとき、「繁美さんが医師のいうことを聞かず、尾崎を自宅へ連れて帰った」というような報道がありました。

　そのため、異変に気がつくのが遅れ、尾崎が死に至ってしまった、というような記事があり、話の筋としてはなんとなく通っており、そのため実際そう信じている方もいるようです。

　が、どうやらこれは事実をよく見る必要があると思います。そうでなければ、まったく違った事実を見てしまうことになります。

　この件に関しては、以下の枠に書いてある　２つのポイント　からみてゆくことにします。

尾崎は、救急車で運ばれてからも、「意識があった」こと。

（泥酔状態ながらも）「夫人が」無理矢理連れて帰ったのではなく、「尾崎自身が」「家に帰りたいと希望した」こと。

～中略～

僕は、もし、医師が少しでも引き留めた事実があるのならば、「繁美さんが医師のいうことを聞かずに連れて帰った」という報道は、「医師のいうことを聞かなかった尾崎が、無理矢理繁美さんに自宅に連れて帰ってもらった」と考えるべきだと思います。

　そして医師も、あまりにもひどい外傷があるのを見て「大丈夫かな」と思ったにせよ、泥酔状態で、暴れたりしていて、意識があったので、「深酒のみ」との判断から、帰宅を容認したと考えるべきだと思います。

　複数の本の内容の一致点から、「繁美さんが→連れて帰った」のは事実だろうけれど、医師のいうことを聞かずに自宅に帰りたがっていたのは尾崎であり、表現の微妙な違いだけれど、「尾崎が→自宅に戻りたがったから」「繁美さんが→連れて帰った」ということになってしまうのかもしれませんが、「繁美さんがむりやり尾崎を病院から連れ戻した」ということではないようです。

尾崎の死因http://www.est.hi-ho.ne.jp/snowman-yukio/ozaki.htm
尾崎の死因２http://www.est.hi-ho.ne.jp/snowman-yukio/ozaki2.htm

尾崎の死因ｗ