福島第１原発:汚染水対策に国費投入…政府検討
毎日新聞　2013年08月07日　13時01分（最終更新　08月07日　13時02分）

　政府は７日、東京電力福島第１原発の放射性汚染水問題をめぐり、対策費用の一部を国費で補助する検討に入った。経済産業省が２０１４年度予算の概算要求に盛り込む方針だ。これまでも廃炉や事故収束に関係する研究開発費用は国が支援していたが、汚染水対策への補助が決まれば、国による初めての直接支援となる。国がより踏み込んだ対策を取る方針を明確に示して、処理対策を確実に進める構えだ。【大久保渉】

福島第1の汚染水、1日300トンが海に流出と試算＝資源エネルギー庁

［東京　７日　ロイター］ - 資源エネルギー庁幹部は７日午後、東京電力福島第１原発の敷地内から１日あたり約３００トンの汚染水が海に流出しているとの試算を明らかにした。同幹部によると、３日に今回の試算内容を確認したという。
同日開催された、政府の「原子力災害対策本部会議」後の記者説明で資源エネルギー庁原子力発電所事故収束対応室の新川達也室長が明らかにした。

エネ庁の説明資料によると、福島第１原発１─４号機には、１日約１０００トンの地下水流入があり、このうち約４００トンが建屋に流入。残りの約６００トンの一部が、放射能の汚染源に触れて海に放出されている状況だという。

私は福島第一原発事故は収束するのが非常に難しい事故であると思っております。一企業たる東京電力に任せて良いものではないでしょう。確かに東京電力が責任取るべきだと、結果責任からは考えられますが、そのような感情的な問題よりも、東京電力には福島原発事故を収束する能力はないのではないかと思っております。それは、技術的な面だけではなく、資金面や人力面でもこの福島原発事故収束のためには国家規模の対応が必要であろうと考えるからです。日本の未来を考えるなら、国際社会に助けを求めても良いのではないかとも思っております。。。。出来ないものをやれと言われても、出来ませんでしたで済む問題ではないでしょう。企業や国家のプライドよりも、、、国家の未来の方が大事だろうと思うからです。

私は個人的にスズ棺を提案していましたが、実は2011年5～6月頃に佐藤記者が私のアイディアをネットで知り、東京電力に質問してくださいました。以下簡単にその当時のやり取りです。

２０１１年５月～６月頃だったと思います。もしかすると７月かもしれません。以下、当時のやりとりの抜粋です。

回答する記者団
融点、沸点が低い金属を原子炉、格納容器に流し込んで燃料と合金化、純度を下げるという案はどうか。
東電：低融点の金属を入れて固めるという案は知っているが、現実問題として球状に加工して中に入れるのは非常に難しい。
安定的に冷却する循環注水冷却を採用した。

「難しい」というがパチンコ玉を使えばいいという案だが。
東電：配管も上から下に斜度がついているものではない。上に行くこともある。
どこかで詰まってにっちもさっちもいかなくなるリスクもある。

直径数ミリのものであればいけるのでは。
東電：技術的には可能かもしれないが、何か試してみるというわけにもいかない。
より低リスクな水による冷却を選択した。

合金化すること自体はどうか。
東電：技術的な可能性としてはあるが、どうやって冷却を継続するのかなどの問題は引き続きあると思う。

この中で重要なのは水ではなく、スズによって核燃料を冷却する事は可能であると言う事を東電も認めており、問題は固体スズを球状加工するのが難しい。その核燃料にスズを送り込めないと考えている事です。わたしは、既に(2011年3月の時点で）核燃料の入っていた格納容器の健全性は絶たれており、既にメルトダウンあるいはメルトスルーしてただろうと当時考えていたので、上部より直径11mmの穴を開ければ固体スズのパチンコ玉を送り込めると考えていました。また、クロムメッキした固体スズのパチンコ玉を作るのは日本には多くのパチンコ玉工場があり、数ヶ月でも大量に作れるであろうとも考えていたわけです。スズはそれだけでもタンブラーや缶詰の材料になり、耐腐食性も強く、水に混じっても毒性はありません。また、クロムメッキをするのは表面に硬い金属の加工を行って球状表面に傷が付かないようにして、転がりやすくして、詰まりにくくするためです。また、耐腐食性も強くなるからです。

以下参考にして下さい。

固体錫をパチンコ玉にして原子炉を冷却するのはどうか?

原発事故収束に向けて世界に助けを求めてはどうか？