麻生太郎副総理のナチス発言
たまたま見た
麻生太郎のナチス発言を国語の受験問題的に分析してみる: ナベテル業務日誌
http://nabeteru.seesaa.net/article/370956778.html
の記事で久しぶりに長時間考えて書いたことを、ここでも書いてみます。
自己満足です。
こんな長く書いてますけど、自分よりも先にコメントしてあった、
「文章や発言の解釈は、読み手や聞き手の持つ知識量や特定分野への理解の深さに依存します。問題なのは、部分から全体を把握することが極めて難しいことです。このため、はじめから全体を見ていた人と比べて、理解にかなりの差が生じる可能性があります。私はこの問題に関しては、その場で麻生さんの話を聞いていた人にしか結論を出せないと思っています。」
って意見が全てを語っていますね。
勝手にその人の言葉からその人の考えであろうことを想像して、勝手に確信して、勝手に嫌い、勝手に議論をしない、ってことですよね。
まぁ簡単に議論出来ない政治家なので、そこは想像しちゃうんですけど、勝手に確信しちゃいけないですよね。
「あの人が言いたい事は、もしかしたらこういうことかな？」って思うことは大事だと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まず、私は麻生さんの考えに共感できる立場です。
麻生さんが言う「あの手口に学んだらどうか」の言葉は、騒いで冷静になっていない状況で、騒いでいることに気付かずに、騒いでる中での大きな声の言葉が正しいことだと思い込んでしまった手口（過去）から我々は学んで、冷静に議論しなかればならない、ということを指しているのだと思います。
以下が麻生さんの発言から受けた、【これが麻生さんが言いたかったのではないかな】と思った私の見解です。
今の自民党圧勝の狂騒の様な状況で憲法を改正してはいけない。それはかつて、ヒトラーが同じように民主主義的な投票の多数決で選ばれ、民衆がヒトラーの言う事がまるで全て自分たちの民意のごとく思い込み、多数決で決めた（民意で選んだ）ヒトラーが言うのだから別にワイマール憲法からナチス憲法に改正することはなんてことのない、だってそれが多数の民意なのだからいい憲法なのだ、という、狂騒の中で変わってしまった。民衆が多数決で選んだ政治家が言う事は正しい、と思い込んでいることが間違いなのだ。どんな憲法があっても、それの下で動く政治家がどのような考えなのか、どのような行動をするのか、という事が大事なのだ。
だが、現行憲法は（簡単に言うと）他国の者から押しつけられてもので、それは愛国者である自分からすると看過できないものである。同じ様に改憲を望む者が集まっている自民党では改憲案を作った。それはヒトラーが多数決の力（その当時の狂騒的な勢い）で作ったものとは違い、野党時代を含めたかなりの時間をかけて議論をして決めたものだ。改憲論者の集まりだといってもそこには色んな考えがある。変えたい文言、変えたくない文言、新しく追加したい文言、それぞれ色々ある。例えそれが当選回数の少ない議員の意見だとしても、自民党ではそのような考えを認識してそれをふまえて議論してきた。そのように色んな議論を冷静にしてきたからこそ、喧噪の中ですぐに憲法を変えてしまおうと政治家が思ってはいけないし、民衆も変えてもいいと思ってはいけない。
憲法改正で大事なのは、冷静に議論する事と、その憲法の下で政治家がどのような解釈をしたり行動するかを冷静に国民が監視していくことである。
以上が【これが麻生さんが言いたかったのではないかな】という私の見解です。
以下は私が思った事です。
マスコミは声が大きいです。
大きいのでまるでマスコミの意見こそが民意のごとく言っているけども、それこそその記事に関わった人の思想信条に基づいていると思います。
本当にそれはあなたの意見ですか？
周りで騒いでいる大きな声に惑わされていませんか？
以上です。
長くなってしまい申し訳ありません。
もしここまで読んでくださった方がいるとしたら、読んでいただいて本当にありがとうございます。
麻生太郎のナチス発言を国語の受験問題的に分析してみる: ナベテル業務日誌
http://nabeteru.seesaa.net/article/370956778.html
の記事で久しぶりに長時間考えて書いたことを、ここでも書いてみます。
自己満足です。
こんな長く書いてますけど、自分よりも先にコメントしてあった、
「文章や発言の解釈は、読み手や聞き手の持つ知識量や特定分野への理解の深さに依存します。問題なのは、部分から全体を把握することが極めて難しいことです。このため、はじめから全体を見ていた人と比べて、理解にかなりの差が生じる可能性があります。私はこの問題に関しては、その場で麻生さんの話を聞いていた人にしか結論を出せないと思っています。」
って意見が全てを語っていますね。
勝手にその人の言葉からその人の考えであろうことを想像して、勝手に確信して、勝手に嫌い、勝手に議論をしない、ってことですよね。
まぁ簡単に議論出来ない政治家なので、そこは想像しちゃうんですけど、勝手に確信しちゃいけないですよね。
「あの人が言いたい事は、もしかしたらこういうことかな？」って思うことは大事だと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まず、私は麻生さんの考えに共感できる立場です。
麻生さんが言う「あの手口に学んだらどうか」の言葉は、騒いで冷静になっていない状況で、騒いでいることに気付かずに、騒いでる中での大きな声の言葉が正しいことだと思い込んでしまった手口（過去）から我々は学んで、冷静に議論しなかればならない、ということを指しているのだと思います。
以下が麻生さんの発言から受けた、【これが麻生さんが言いたかったのではないかな】と思った私の見解です。
今の自民党圧勝の狂騒の様な状況で憲法を改正してはいけない。それはかつて、ヒトラーが同じように民主主義的な投票の多数決で選ばれ、民衆がヒトラーの言う事がまるで全て自分たちの民意のごとく思い込み、多数決で決めた（民意で選んだ）ヒトラーが言うのだから別にワイマール憲法からナチス憲法に改正することはなんてことのない、だってそれが多数の民意なのだからいい憲法なのだ、という、狂騒の中で変わってしまった。民衆が多数決で選んだ政治家が言う事は正しい、と思い込んでいることが間違いなのだ。どんな憲法があっても、それの下で動く政治家がどのような考えなのか、どのような行動をするのか、という事が大事なのだ。
だが、現行憲法は（簡単に言うと）他国の者から押しつけられてもので、それは愛国者である自分からすると看過できないものである。同じ様に改憲を望む者が集まっている自民党では改憲案を作った。それはヒトラーが多数決の力（その当時の狂騒的な勢い）で作ったものとは違い、野党時代を含めたかなりの時間をかけて議論をして決めたものだ。改憲論者の集まりだといってもそこには色んな考えがある。変えたい文言、変えたくない文言、新しく追加したい文言、それぞれ色々ある。例えそれが当選回数の少ない議員の意見だとしても、自民党ではそのような考えを認識してそれをふまえて議論してきた。そのように色んな議論を冷静にしてきたからこそ、喧噪の中ですぐに憲法を変えてしまおうと政治家が思ってはいけないし、民衆も変えてもいいと思ってはいけない。
憲法改正で大事なのは、冷静に議論する事と、その憲法の下で政治家がどのような解釈をしたり行動するかを冷静に国民が監視していくことである。
以上が【これが麻生さんが言いたかったのではないかな】という私の見解です。
以下は私が思った事です。
マスコミは声が大きいです。
大きいのでまるでマスコミの意見こそが民意のごとく言っているけども、それこそその記事に関わった人の思想信条に基づいていると思います。
本当にそれはあなたの意見ですか？
周りで騒いでいる大きな声に惑わされていませんか？
以上です。
長くなってしまい申し訳ありません。
もしここまで読んでくださった方がいるとしたら、読んでいただいて本当にありがとうございます。
金
予備校に行けてない私です。
私に興味も関心もない父親は、そんな息子にはお金さえ出したくないようです。
早くどうにかしろだって。
予備校行くか、帰って来いって。
今までほったらかしにしてたくせに、なんで急にそんな事言うのさ。
もう限界って？
じゃあなんで言ってくれなかったのさ。
自分だって限界だったけど、何にもしてくれなかったじゃん。
うつ病は気合いで治るんですね
予備校に行けない自分は頑張ってないんですね
もう死ねばいいのかな？
でも相変わらず死ぬのは怖い。
だから、またおもいっきり自分を痛めつけよう。
もうやだ。
もう解放してください。
自分はゲイだし出来が悪いから、病院継げないし跡取りも残せない。
あんたにとってそんな自分には生きる価値はないんでしょう？
戻りたくなんかないよ
あんな家
家で幸せだと思った事なんてなかったわ
自分を大事にしてくれたのは、お手伝いのおばちゃんと、部活と、ゲイのみんなだけ。
お手伝いのおばちゃん死んじゃったし、部活は取り上げられたし、もう唯一ゲイだけだよ。
ああああああああああああああああああああああ
もういや
あんなやつ知らん。
なに言われても関係ない
自分は自分を生きる。
迷惑かけまくってやる。
そして醜く死んでやる。
ネガティブになっても、ポジティブにも考えれるようになったな自分w
2013.05.26〜
処方されてる薬が変更になりました。
ドグマチール → トリプタノール錠
って変更だったんですけど、最後にブログに更新した薬の内容、実は最近と違っておりました。
更新してなかったみたいですwww
今の飲んでる薬↓
・トリプタノール 錠25×１錠（夕食後）
・リフレックス錠15mg×３錠（夕食後）
・レンドルミンD錠0.25mg×２錠（寝る前）
・テシプール錠1mg×６錠（朝１錠、昼１錠、夕食後２錠、寝る前２錠）
・ラミクタール錠100mg×１錠（夕食後）
・ロゼレム錠８mg×１錠（定時に）
諦め
やりたい事ってありますよね。
でも諦める事ってありますよね。
でも諦めた事を後悔する事ってありますよね。
でも後悔したところでその時には戻れないわけで、
取り返しがつかないわけで、
選んだからにはやっぱり前に進むしかないわけで、
進んだからにはもう簡単には後戻りは出来ない状態なわけで、
諦めた時から時間が経てば経つほど後悔は大きくなり後戻りはむずかしくなるわけで、
中途半端な自分ができあがるわけで、
そんなときに後悔は大きくなるわけで、
周りになんと言われたとしても結局は自分で決めて諦めたわけで、
自分が悪いわけで、
それはやっぱり進むしかないわけで、
でもやっぱり戻りたいわけで、
でもそれは甘えなのかもしれないわけで、
進むのが難しいから逃げてるだけなのかもしれないわけで、
それがわかってるから戻る勇気もないわけで、
余計に中途半端な自分が出来上がるわけで、
決めたからには責任は取らなきゃなわけで、
逃げられないわけで、
元には戻れないわけで。
諦める事を決めたあの時に戻れたら、と、どんなに思った所で戻れないわけです。
諦めが肝心だったりします。
もどれないんだからって。
でもそんなことは分かってます。
わかってるけど後悔するんです。
なんであの時諦めたのか、そのときの自分をぶん殴りたいわけです。
そんなんじゃ後悔するぞ、諦めるな、頑張れって。
そうやって諦めた事を後悔して、今の道を逃げて、中途半端になって、また諦めて、また後悔するんですよね。
そりゃ客観的に見ればバカなわけです。
でも、そんなこと言ったって後悔はするわけですよね。
どうしたらいいんだろう。
進めない。
戻れない。
助けてください。
でも諦める事ってありますよね。
でも諦めた事を後悔する事ってありますよね。
でも後悔したところでその時には戻れないわけで、
取り返しがつかないわけで、
選んだからにはやっぱり前に進むしかないわけで、
進んだからにはもう簡単には後戻りは出来ない状態なわけで、
諦めた時から時間が経てば経つほど後悔は大きくなり後戻りはむずかしくなるわけで、
中途半端な自分ができあがるわけで、
そんなときに後悔は大きくなるわけで、
周りになんと言われたとしても結局は自分で決めて諦めたわけで、
自分が悪いわけで、
それはやっぱり進むしかないわけで、
でもやっぱり戻りたいわけで、
でもそれは甘えなのかもしれないわけで、
進むのが難しいから逃げてるだけなのかもしれないわけで、
それがわかってるから戻る勇気もないわけで、
余計に中途半端な自分が出来上がるわけで、
決めたからには責任は取らなきゃなわけで、
逃げられないわけで、
元には戻れないわけで。
諦める事を決めたあの時に戻れたら、と、どんなに思った所で戻れないわけです。
諦めが肝心だったりします。
もどれないんだからって。
でもそんなことは分かってます。
わかってるけど後悔するんです。
なんであの時諦めたのか、そのときの自分をぶん殴りたいわけです。
そんなんじゃ後悔するぞ、諦めるな、頑張れって。
そうやって諦めた事を後悔して、今の道を逃げて、中途半端になって、また諦めて、また後悔するんですよね。
そりゃ客観的に見ればバカなわけです。
でも、そんなこと言ったって後悔はするわけですよね。
どうしたらいいんだろう。
進めない。
戻れない。
助けてください。