東学党の乱の連載も、50回目に入りました。
つうか、合邦問題の連載より長くなる予感・・・。
まぁ、字を大きくして、分量減らしたんでしょうがないですけどね。

ってことで、前回と前々回に取り上げた1894年（明治27年）6月3日付『発第103号（本省）、発第131号（仁川）』ですが、巡辺使李元會とか平壌兵がどうなってんのか、結局良く分かりませんでした。
ってことで、今日紹介する史料で、その辺の事が若干分かります。

それでは、1894年（明治27年）6月3日付『発第73号（本省）、発第134号（京城）、発第135号（仁川）、発第136号（釜山）、発第137号（元山）』から。

昨2日、京城親軍并平壌兵打混ぜて1,400名京城を発し南方に進軍相成は、今朝電信より御報申上候処、其内訳左の通り有之候。

親軍壮衛営2哨260名
同統衛営1哨（砲兵）130名
已上巡辺使李元會に属す。
但し、統衛営兵先発との事。

西営（平壌）5哨650名
但し平壌兵は、本年陰2月中国王儀仗兵として上京中のものなり。
右附属軍餉600石、鋼鍋6,000個携帯。
上各兵の外に、仁川駐在兵70余名と野戦砲1門、弾薬合計7函、海路汽船にて全羅道へ赴く可き命を奉じたる旨、能勢領事宛報告せり。
又、巡辺使李元會氏出張の命を奉じたるに付、国王の教諭と同氏の奏対は、左の如しと云ふ。

巡辺使李元會今朝下直時俯伏榻前上曰梱以外将軍制之郷須自任為教
巡辺使対曰臣之賎齒今満七十而千萬意表授臣以重任臣本無才無能而且古語曰老将無用云矣臣何敢当此重任乎
上曰卿之重望予素飽聞矣卿須裁諒
巡辺使対曰不敢当且曰臣之此行只奉処分而行之而已将以何事処分乎
上默然久之曰自任々々可也
巡辺使対曰不然別有処分後可以奉承之意再三仰達
上又黙然不悦久之只以任意変通之意下教
巡辺使唯唯而退

右の外、今朝来得たる電報左の通り有之候。

陰四月二十九日（六月二日）申時忠清監司電今見恩津隊官手本則招討使自院坪沿道行陳今日到全州接戦云此説亦未可信彼若見逐則必犯恩津防守太疏忽伏悶更加偵探仰達完伯（新任全羅監司）発向恩津

右及御報告候也。

んー、これまで何だかんだ言われてましたが、この史料では巡辺使と平壌兵ほかは、6月2日に京城を発った、と。
内訳は、親軍壮衛営260名、親軍統衛営の砲兵130名、平壌兵650名、仁川駐在兵70余名。
但し、親軍統衛営の砲兵130名は先発している、と。
この先発した統衛営の兵って、1月19日のエントリーで夏服持ってった兵？
何か違う気もするけど、それ以外に報告見当たらないしなぁ。
つうか、合計しても1,400人になりませんが・・・。

その他、物資として兵糧600石と鋼鍋6,000個、野戦砲1門、弾薬合計7函。
何で鍋が6,000個も必要なのか良く分からんのですが。（笑）

で、次の高宗と李元會の会話ですが、ハッキリ言って良く分からず。
基本的に、期待する高宗と才能も能力もない70の老人には重い任務だと言う李元會って感じかな？

最後の電文は6月2日の忠清監司の電報で、今恩津隊官の手本を見るに、招討使は院坪から道に沿って行軍し、今日全州に到達して攻撃するというが、この話は信じる事が出来ない。
もし彼等が逐われれば、東学の徒は必ず恩津を侵犯するはずなのに、守備が手薄だ、と。
んで、完伯（新任全羅監司）は恩津に向けて出発した模様。

1月26日のエントリーで、巡辺使も恩津に兵を進めて東学の徒の進路を塞ぐと言ってるわけで、どうやら陥落した全州の次のポイントとなる場所は、恩津なようです。
恩津は、昨年の12月30日のエントリーでも沃川と共に要害として挙げられていましたので、この要害で取りあえず東学軍の北上を防ぐというのが、全州陥落後の基本構想なんでしょう。

さて、次の史料。
再び清国出兵の話。
1894年（明治27年）6月3日付『発第18号』より。

当国乱民益々猖獗に至り、全羅道と忠清道に及ばんとするに付いて、当国政府は彌々乱民鎮撫方を清国政府に請求するの評議最中に有之候由。
然るに、既に清国政府に於て其請求に応じ出兵致候事に相成候はば、我に於て最先之を承知致し度候は最も必要之義有之候間、右探聞方に関し別紙の通り在天津荒川領事併に在芝罘伊集院領事へ依頼申遣し置候間、右御承知にて不取敢申進候也。

別紙は、天津芝罘行19、20号公信。

乱民の勢いは益々激しくなり、全羅道と忠清道にその勢力が拡大されようとしている事について、朝鮮政府はいよいよこの鎮圧を清国政府にお願いする評議の最中だ、と。
しかし、そのお願いに清国が応じて出兵するような事になれば、日本は最優先でこれを探知するのが当然最重要なわけで、天津の荒川領事と芝罘の伊集院領事に、別紙の通り探らせてね、と。

1月24日のエントリーで「こいつ、誰よ？（ ´Ｈ｀）y-~~」状態だった「荒川」は、天津領事だったんですね。（笑）

で、その別紙。
1894年（明治27年）6月3日付『発第19号（天津）、発第20号（芝罘）』を見ていきましょう。

先月来、全羅・忠清両道に蜂起したる乱民は、其勢熾にして地方の兵丁のみにては鎮撫致兼たるのみならず、益々猖獗を極め、官吏を逐ひ城邑を屠る等、侮どり難き様像有之候。
本官が聞得たる報道に拠れば、乱民の占拠若くは橫行したる市邑は、全羅道に在りては泰仁・古阜に始まり、扶安、金溝、井邑、高敞、茂長、羅州、咸平、務安、霊光等の各邑。
忠清道に在りては、懐徳、鎮岑、青山、報恩、沃川、文義等の各邑に有之候得共、全羅・忠清両道の凡そ3分1に相跨り候に付、当国に取りては実に容易ならざる変乱に有之。
加之近年其他の各道とも、所在地方官の虐政に苦み、政府を怨み、動もすれば民擾を発せんとする折柄なれば、全忠両道乱党の勢力如何に因りては、彼等起て之に応ずるやも難計と存候。
故に当政府にても一方ならざる心痛にて、先きには当京城壮衛営より800名を征討の為め全州に差遣はし、江華兵400名を木浦より上陸せしめ、前後挟撃の手筈と相見へ候処、意外にも長城附近の地に於て京軍は乱徒の為めに敗られ、士官1名、兵300名、大砲2門及び小銃夥夥多掠奪せられ、遂に全州も彼徒の為めに陥しられ候。
右概略は、別紙にて御承知相成度候。

就ては、当政府の驚愕一方ならず、今般清国政府に向て援兵を請求したる由に有之。
其に付ては、清政府は果して其請求を容れ、送兵に及び候哉否（本日袁氏の電話には、威海衛より出兵するやの都合に有之由）は、我に於て知悉する事を要し候間、右充分御注意の上愈々送兵の模様有之候はば、北京公使外務省竝に当館へ御電報相成度、此段御依頼旁申進候也。

何か、非常にデジャヴのある文面だったのでちょっと調べてみたら、昨年の12月29日のエントリーで、杉村から小村への1894年（明治27年）5月23日付『発第13号』と、東学の勢力的に井邑と全州くらいしか違ってない・・・。（笑）
兎も角、その時同様に、全州の色変更と恩津・木浦等を追加した、地図ver3を御覧下さい。

（クリックで拡大）

ってことで、防衛ラインが大体分かりますね。

後半部分はさすがに昨年の12月29日のエントリーから変わってますね。
壮衛営より更に800名を全州へ向かわせ、平壌兵は木浦上陸で挟撃予定だったものの、招討軍が1月24日のエントリーでも報告があったとおり、士官1名・兵300名死亡、大砲2門及び小銃多数を奪われるという大敗を喫し、全州まで奪われる始末、と。

つうか、今日の冒頭で「その辺の事が若干分かります」とか言ったけど、人数は確かに分かりました。
でも、何時、どういう形で援軍出されてんのよ。
サッパリ分かんねぇーよ！（｀Ｈ´）y-~~

ってことで、勿論官軍大敗と全州陥落が朝鮮政府に与えた驚愕は一方ならず、とうとう清国に援軍をお願いするらしい。
清国への出兵依頼については、1月24日のエントリーや1月25日のエントリーでも触れられていましたが、まだ確報は無いわけで、清国がこれを受け入れて派兵するのかどうかについては、在朝鮮公使や外務省なんかは当然知る必要がある、と。
そういうわけで、派兵の様子があれば北京公使と外務省と朝鮮公使に電報してね。
ちなみに、袁世凱の今日の電報では、威海衛から出兵する予定らしいよ、と。

種々の報告にも混乱が見られますが、それを見ているウリにも混乱が見られます。（笑）

ってところで、今日はここまで。

東学党の乱（一）　　　東学党の乱（十六）　　　東学党の乱（三十一）　　東学党の乱（四十六）
東学党の乱（二）　　　東学党の乱（十七）　　　東学党の乱（三十二）　　東学党の乱（四十七）
東学党の乱（三）　　　東学党の乱（十八）　　　東学党の乱（三十三）　　東学党の乱（四十八）
東学党の乱（四）　　　東学党の乱（十九）　　　東学党の乱（三十四）　　東学党の乱（四十九）
東学党の乱（五）　　　東学党の乱（二十）　　　東学党の乱（三十五）
東学党の乱（六）　　　東学党の乱（二十一）　　東学党の乱（三十六）
東学党の乱（七）　　　東学党の乱（二十二）　　東学党の乱（三十七）
東学党の乱（八）　　　東学党の乱（二十三）　　東学党の乱（三十八）
東学党の乱（九）　　　東学党の乱（二十四）　　東学党の乱（三十九）
東学党の乱（十）　　　東学党の乱（二十五）　　東学党の乱（四十）
東学党の乱（十一）　　東学党の乱（二十六）　　東学党の乱（四十一）
東学党の乱（十二）　　東学党の乱（二十七）　　東学党の乱（四十二）
東学党の乱（十三）　　東学党の乱（二十八）　　東学党の乱（四十三）
東学党の乱（十四）　　東学党の乱（二十九）　　東学党の乱（四十四）
東学党の乱（十五）　　東学党の乱（三十）　　　東学党の乱（四十五）

東学党の乱（五十）