ストーカー対策(札幌母子殺傷事件)を考える
先日、悲惨な事件が発生。
別れた前の夫が元妻を殴り負傷させ、その母親を殺害するという凄惨な事件が起きた。
今回の事件は事前に警察に相談し、事件前(当日)に容疑者は警察に呼ばれ、
『もう電話するな』と警告し、その後凶行に至ったようである。
。。。
警察は、いまんとこそれぐらいしか出来ないのかもしれないが、日本のストーカー対策は甘すぎる気がする。
『危険』と判断されたら、即座に対応出来るような体制にしないと、また悲劇繰り返すよ？
本人同士に任せる？？
今ほとんどそんな状態やんけ。野放し。
被害者は自宅に住んでおり、簡単には住居を変えられない。
①被害者側が取れる対応策も考えないと。
②『危険』(これは危害を与える恐れがある)と判断された場合に、容疑者に対しての｢権限｣を警察に与えておかないといけない。
ストーカー対策分析チームでも作って、どのような場合は直接的被害に至ったかを調べ、それらを元に今後事件、被害が発生する可能性を判断すればいい。
場合によっては容疑者を拘束し、自由にさせない事もしなければならない。
①被害者が取れる対策の強化
・引っ越し(居場所を特定されない、ストーカーから離れられる環境の用意)
↑そう簡単ではないけど、何らかのデメリットは多少仕方ない。
ストーカー対策には交通違反金とか警察の罰金から支出しなさいよ。
②警察が取れる対応の強化
・『危険』と判断された事案に関しては警察が施行出来る権限を強化する。
(テロ対策と似たような物)
危ない→危険を察知→逮捕
それ(危険)を立証出来る場合は警察に権限与えていいんじゃないかな？？
事件が起こってからでは遅い。それを未然に防ぐ対策が必要不可欠。
今の警察の対応を調べたら、｢ストーカー規制法｣があり、
１.つきまとい行為(被害者から訴え)→
警察署から『ストーカー行為をやめなさい』との
““警告””。
それでも収まらない場合
２.公安委員会から
｢その行為をやめなさい｣との『命令』が出る。
それでも止まずに続けた場合は、１年以下の懲役、または100万円以下の罰金。
ん、、、、甘くね？
既に見境なくなってる奴に対してまともな判断期待しない方がいいと思うけど。
『危険』と判断されたら即逮捕。
明確に『『『犯罪』』』って定義せないかんよ。
犯罪に関しては処罰する。
今のやり方甘すぎ。
対応強化を求める
アメリカ大統領選挙（予備選）
共和党
クールズ
トランプ
ルビオ
民主党
ヒラリー
サンダース
いやはや、トランプがあそこまでめちゃくちゃな事を主張してて、
「これ、トランプ氏が勝ったら世の中とんでもないことになるぞ。。。（ヤバいぞ。。。）」
って思って注視してたけど、とりあえずアイオワで負けて一安心。
日本にとって、世界にとっても、最悪のシナリオはトランプ氏が大統領になることだろう。
日本にも強烈な（おそらくほぼ恫喝に近い）要求をしてくるのは明らかだった。
その意味でも有難い。
まだ楽観は出来ないが。
さて、みんな「誰がなった方がいい」と思ってるのかな？？
共和党ではあとクールズとルビオ。
以下個人的な考え
クールズ・・・
ダメ。人間的に「最悪」（ドス黒い）暗黒の匂いがプンプンする。
ぜってーヤバい。こいつ。調べたらアメリカ共和党の中でも特に異常な保守強硬派らしい。
共和党の中の更に強硬派とかめちゃくちゃでしょ。論外
ルビオ
一番共和党の中じゃ「まとも」かなぁ
ただ、共和党内での支持が一番あるらしい。軍事産業との結び付きは気になるが、まぁ一番まとも。
中国に対して牽制してるらしい。 ヒスパニックでもある。
民主党
ヒラリー
ダメだろこいつ。
権力に執着して世界に力を縦横無尽に好き勝手やらかしそう。
「私が世界の支配者、好き勝手にしてやるわ オッホッホ」って声が聞こえそう。
なんで民主党？こいつ共和党っぽくね？って思う。
サンダース氏。
個人的に一番なってもらいたい大統領候補。
アメリカの社会が変革していきそう。
グローバルうんぬんより、アメリカ自国の「まとも」な国になりそうである。
ただ、高齢が心配。。。おじいちゃん、激務に耐えられるのかなぁ(笑)
個人ランキング
一位 サンダースさん（民主党）
二位 ルビオ （共和党）
三位 クールズ（共和党）ヒラリー（民主党）
ほぼ同列。二位とは大きな開き
五位 トランプ（問題外）
クールズ
トランプ
ルビオ
民主党
ヒラリー
サンダース
いやはや、トランプがあそこまでめちゃくちゃな事を主張してて、
「これ、トランプ氏が勝ったら世の中とんでもないことになるぞ。。。（ヤバいぞ。。。）」
って思って注視してたけど、とりあえずアイオワで負けて一安心。
日本にとって、世界にとっても、最悪のシナリオはトランプ氏が大統領になることだろう。
日本にも強烈な（おそらくほぼ恫喝に近い）要求をしてくるのは明らかだった。
その意味でも有難い。
まだ楽観は出来ないが。
さて、みんな「誰がなった方がいい」と思ってるのかな？？
共和党ではあとクールズとルビオ。
以下個人的な考え
クールズ・・・
ダメ。人間的に「最悪」（ドス黒い）暗黒の匂いがプンプンする。
ぜってーヤバい。こいつ。調べたらアメリカ共和党の中でも特に異常な保守強硬派らしい。
共和党の中の更に強硬派とかめちゃくちゃでしょ。論外
ルビオ
一番共和党の中じゃ「まとも」かなぁ
ただ、共和党内での支持が一番あるらしい。軍事産業との結び付きは気になるが、まぁ一番まとも。
中国に対して牽制してるらしい。 ヒスパニックでもある。
民主党
ヒラリー
ダメだろこいつ。
権力に執着して世界に力を縦横無尽に好き勝手やらかしそう。
「私が世界の支配者、好き勝手にしてやるわ オッホッホ」って声が聞こえそう。
なんで民主党？こいつ共和党っぽくね？って思う。
サンダース氏。
個人的に一番なってもらいたい大統領候補。
アメリカの社会が変革していきそう。
グローバルうんぬんより、アメリカ自国の「まとも」な国になりそうである。
ただ、高齢が心配。。。おじいちゃん、激務に耐えられるのかなぁ(笑)
個人ランキング
一位 サンダースさん（民主党）
二位 ルビオ （共和党）
三位 クールズ（共和党）ヒラリー（民主党）
ほぼ同列。二位とは大きな開き
五位 トランプ（問題外）
U-23サッカー代表
評価 「ダメだこいつら」
（2試合見ての感想）
メンタリティが弱すぎ=積極さがない（皆無）
今のこの年代はこんなもんだろうなぁ。
薄ら弱っちい、情けねぇ、「根性」がないやつが多い。
そうでないことを信じたいけどね
一回ガチで殴り合いさせりゃええねん。
そしたらちょっとぐらい男らしくなるやろ。
鍛えられないとダメ。
人間的には考え方はわりあいしっかりしてる（？）かもしれんけど、「タフさ」を身に付けないとこいつらあかんで。
どこかで揉まれないと。大事なこと