実は、札幌市議会議員の金子やすゆき議員が、PTA関係の質問をされるとの噂を耳にして、でも、6月7日は生中継を見られなかったので、録画がUPされるのを待っていたんです。そうしたら、今夜見つけちゃったので、ちょっこし頑張ってテープ起こししてみました。
札幌市議会の中継録画より、当然ですが、自分の興味と体力の問題で抜粋しています。
教育政策部長（世田谷区）の方のほうが、札幌市の教育長氏よりも、大分PTA問題を認識された上の答弁だった気がする。それでも、I Can't Get No Satisfaction！ですけどね。
明日こそ、朝日新聞6月9日朝刊について書こう…。いつも、遅くて済みませんm(__)m。日Pについて、詳しく載っていて、とっても勉強になりました。ほら、私って日PのWebサイトの大ファンですから（にっこり）。
札幌市議会の中継録画より、当然ですが、自分の興味と体力の問題で抜粋しています。
[…]
12:00
金子議員：4点目にPTA加入の自由化について伺います。PTAは本来任意で加入する組織のはずですが、多くの小中学校では、保護者を会員とするという規約を定め、保護者は自動的に入会と位置づけ、入会意志の確認も無く会費を徴収しています。学校が新入生の保護者に配布する学校徴収金のお知らせでは、PTA会費が当然の様に記載されていて、PTA会費の支払いは給食費等と同様の義務であるとの誤解を保護者に与えています。PTA加入はあくまで保護者の任意であることをPTA側からだけでなく学校長からも入学説明会等において丁寧に説明すべきではないでしょうか。今後学校から保護者に交付する文書には、PTA加入は自由であり、会費の支払いは任意であることを明示するよう求めます。さらに学校で行っているPTA共済保険料の代理徴収は辞めさせるべきではないかと思いますが、それぞれお考えを伺います。
[…]
47:00
北原教育長：4点目のPTAの加入自由化についてであります。PTAの加入など団体の運営に関する事柄につきましては各PTAが判断するものであり、PTAの立場から説明すべきものと考えております。共済掛け金の徴収に付きましては、PTAからの依頼によりPTAに対する協力の一つとして学校が他の徴収金と共に行っているものでありまして、教育委員会として問題があるものと考えてはおりません。以上でございます。
三上議長：よろしいですか、金子議員。
金子議員：答弁漏れが一つございます。PTAの加入自由化につきまして、語答弁をいただいておりませんので、まずこれについてお答えいただきたいと思います。[…]
50:30
北原教育長：PTAの加入の自由化に関する答弁漏れがあったというご指摘でありますので、改めてご説明を申し上げます。先ほど答弁申し上げましたとおり、PTAの加入について自由であるということについて学校からも説明すべきだというご指摘だったかと思いますが、先ほど答弁いたしましたとおり、PTAの加入など団体の運営に関する事柄、加入の自由化も含めてですね。このことにつきましては、各PTAが判断するものであって、PTAの立場から説明すべきものと考えておりますという答弁をさせていただきました。いずれにいたしましても、PTA会員によって自主的に運営されるものという組織でございます。そのことについて加入の自由化云々ということにつきましても、PTAの立場から説明すべきものと考えて先ほど答弁させていただいたところでございます。以上です。
12:00
金子議員：4点目にPTA加入の自由化について伺います。PTAは本来任意で加入する組織のはずですが、多くの小中学校では、保護者を会員とするという規約を定め、保護者は自動的に入会と位置づけ、入会意志の確認も無く会費を徴収しています。学校が新入生の保護者に配布する学校徴収金のお知らせでは、PTA会費が当然の様に記載されていて、PTA会費の支払いは給食費等と同様の義務であるとの誤解を保護者に与えています。PTA加入はあくまで保護者の任意であることをPTA側からだけでなく学校長からも入学説明会等において丁寧に説明すべきではないでしょうか。今後学校から保護者に交付する文書には、PTA加入は自由であり、会費の支払いは任意であることを明示するよう求めます。さらに学校で行っているPTA共済保険料の代理徴収は辞めさせるべきではないかと思いますが、それぞれお考えを伺います。
[…]
47:00
北原教育長：4点目のPTAの加入自由化についてであります。PTAの加入など団体の運営に関する事柄につきましては各PTAが判断するものであり、PTAの立場から説明すべきものと考えております。共済掛け金の徴収に付きましては、PTAからの依頼によりPTAに対する協力の一つとして学校が他の徴収金と共に行っているものでありまして、教育委員会として問題があるものと考えてはおりません。以上でございます。
三上議長：よろしいですか、金子議員。
金子議員：答弁漏れが一つございます。PTAの加入自由化につきまして、語答弁をいただいておりませんので、まずこれについてお答えいただきたいと思います。[…]
50:30
北原教育長：PTAの加入の自由化に関する答弁漏れがあったというご指摘でありますので、改めてご説明を申し上げます。先ほど答弁申し上げましたとおり、PTAの加入について自由であるということについて学校からも説明すべきだというご指摘だったかと思いますが、先ほど答弁いたしましたとおり、PTAの加入など団体の運営に関する事柄、加入の自由化も含めてですね。このことにつきましては、各PTAが判断するものであって、PTAの立場から説明すべきものと考えておりますという答弁をさせていただきました。いずれにいたしましても、PTA会員によって自主的に運営されるものという組織でございます。そのことについて加入の自由化云々ということにつきましても、PTAの立場から説明すべきものと考えて先ほど答弁させていただいたところでございます。以上です。
教育政策部長（世田谷区）の方のほうが、札幌市の教育長氏よりも、大分PTA問題を認識された上の答弁だった気がする。それでも、I Can't Get No Satisfaction！ですけどね。
明日こそ、朝日新聞6月9日朝刊について書こう…。いつも、遅くて済みませんm(__)m。日Pについて、詳しく載っていて、とっても勉強になりました。ほら、私って日PのWebサイトの大ファンですから（にっこり）。