『PTA読本』（文部省内ＰＴＡ研究会、時事通信社共編1948）

昭和23年8月刊行の『PTA読本』（文部省内ＰＴＡ研究会、時事通信社共編1948）というのを図書館で借りてきました。古色蒼然ですが何だかえらく味わい深いです。
P25の5行目からちょっと写してみます。数字は全部漢数字ですが、読みにくいのでアラビア数字に直しちゃいます。

PTAの現状に対する反省　今日わが国のPTAの結成数は、右のように（7割乃至8割）相当数にあがっているがその運営の実際を見ると、残念ながら、殆ど在来の父兄会、保護者会、学校後援会等の看板の塗り替えに過ぎないものが多い。今日のPTAの現状より見て、注意すべき点を述べよう。

民主的団体としての性格を欠いている。（組織、運営）
役員　相談役、顧問などを設け顔役を並べている所が多い。選出の方法も適当でない。役員殊に会長には婦人の進出が望ましいにもかかわらずわずかに0.5、副会長には26%しかでていない。一般にPTAが、B（ボス）TAの評を受けるほどボス的存在が役員として活躍している。
会費　会費に甲乙があったり、しかも世帯や児童を単位とした所が大部分である。会費は会員を単位とすべきであろう。しかも金額は高過ぎ、滋賀の小学、中学の零、富山の小学の零の例もあるが、中には島根の如く月300円徴収しているところなどもある。一般に月額20円乃至50円が一番多く、金額は小学、中学、高校の順序である。
会合　総会は月に一回位持つべきなのに、年に一、二回、しかも学校側の一方的報告に終っている所が多い。
先生に対する生活補給金　全額の約七割が生活補給金を出している。このことは現在の日本のPTAの性格を良く現している。これは一刻も早く解決されなければ、折角のPTAもその根本においてグラつくことになる。従って、父兄と先生と平等を建前とするPTAが先生から会費をとらず、会員として特定の地位を与えている場合が多い。岩手県176こう中とらぬもの127、山形県254中201（小学校の場合）という割合である。
割当寄付をしている所が多い。
会員に強制加入が多い。従って、PTAの趣旨、目的を理解していない人が多い。
相変わらず学校側が主導性を握っている。

　先般「こども放送討論会」で、ある小学校の女生徒から、「近頃、PTAというものができて、お父さんやお母さんを寄付金で苦しめていますが、なんとかならないものでしょうか。」という質問があった。しかし、笑いごとでなく、これが日本におけるPTAの現実の一面である。こう考えてくると、われわれは、すでにつくられたPTAに対する鋭い批判検討をなすと共に、真のPTAの本質、性格、あり方に対する研究を怠らないことこそ　誤られたPTAを軌道に戻し、その健全なる発達をはかる上において、現在の最大急務であろう。

どやねんっ！文部省が一般市民向けにPTAのあり方を啓蒙してたんだぜぃ！

漢字が、いちいち難しいのですが、幸い仮名はカタカナではなくて平仮名なので、意外に楽しく読めちゃうかもしれません（わはは）。