【１】本日の山下俊彦のブログは、前号の続きのＰ１６～Ｐ１８の開示とします。
【２】Ｐ１６～Ｐ１８の長期修繕委員の役員報酬が平成２８年８月の定期集会の予算書に無い事での質問回答は、長谷工管理業務主任者談、単純に無いとの回答。本件に関する当方の見解は、ブログＮｏ－１６３のＰ３（４）～Ｐ４に開示しています。
【３】国の罪と罰の法律を考え、定期集会の質疑にて区分所有者の一級建築士が長期修繕委員の報酬を拒否していることが判明。長谷工コミュニティが管理委託契約書内の集会報告書の素案作成が業務から拒否理由を明記していない、両者間に不正の疑惑がある。
管理規約集違反の報酬拒否の正当理由文が当集会報告書に明記が無い。５Ｗ１Ｈの報告書作成基本のｗｈｙ・何故（なぜ）の記述が無い。
●あとがき
次ページのＰ１９以降は、明日の１月２２日（日）発行のブログＮｏ－２３３にての開示とします。