【映画感想】(AI雑談)
副題：「敵の正体」
『敵』
('23/103分)…3/8(ＣＳ録画)(初見)
キネ旬日本映画2025年度ベストテン第3位
吉田大八監督、長塚京三主演作品。
●私
去年話題になった作品で、見逃していてケーブルTVで放映されていたので録画して鑑賞しました。
けっこう期待していた作品だったのですが、自分が思っていた以上に刺さらなかったので、上手くまとめる自信もないので今回は思ったことを箇条書きにして行きたいと思います。
・上記で誤解されると困るのですが、刺さらなかったけど面白かったです。
・私の予想は『ファーザー』の日本版の様な作品だったのですが根本的に違っていた。
・『ファーザー』は完全に認知症を描いた作品。
・『敵』は幻想が起きたシーンの後に、必ず寝ていて目を覚ますシーンに繋がっていたので所謂“夢”と覚醒の狭間が描かれていたのだと思う。
・これは70歳の私でも起きる時があるので、77歳の主人公だと現象自体不思議でも何ともない。
・それが夢なのか幻覚なのかはどうでも良いのだが、それが彼の潜在意識下にある事は間違いない。
・ただ、「だから、それがどうした」という風に私は感じてしまった。
・幻想シーン以外では、限りなく上品でスマートな老人というイメージなので、それとの対比を見せたかったのか？
・正直言って、どんなに立派な職業の人であっても“男”の本心ってあの程度って私は思ってしまった。
・幻想の中で色々な面白いエピソードは沢山並べているが、それでなにを表現したかったのか？
・結局のところ本作のテーマって一体何なの？で、一番引っかかってしまった。
・“男は敷居を跨げば七人の敵あり”ってこと？いや、違うよな。
・外面(そとづら)と内面(うちづら)が歳をとると敵対するよって事の方が近いのかも。
・しかし、これがベスト3位って、何がそんなに観客の心を掴んだのだろう？
・最後にもう一回言っとくけど、普通に面白かったけどね。
AIさん、もっと深い部分を教えてください（笑）
★AI
とても鋭い観察だと思います。
むしろ、その箇条書きの中にこの映画の核心のかなりの部分が既に入っています。
ただ、この作品は少し“角度”を変えて見ると、見え方が少し整理されます。
そしてあなたが比較された『ファーザー』とは、構造的に真逆の映画なんですね。
≪『ファーザー』＝外側から崩れる世界≫
『ファーザー』は、世界が壊れていく映画です。
認知症によって
・時間
・人物
・空間
すべてが崩れます。
つまり“現実が壊れる恐怖”を描いた映画です。
≪『敵』＝内側から侵入してくる世界≫
一方で『敵』は、現実は壊れていない
主人公の生活は
・上品
・規則正しい
・知的
むしろ理想的です。
しかしそこに「敵が来る」というイメージが入り込む。
この敵は、外国人でも、社会でも、戦争でもなく“自分の内側”なんです。
≪「敵」の正体≫
映画のタイトルの「敵」はかなり多層的ですが、大きく言うと三つあります。
①.老い
体ではなく“精神のほころび”夢と現実の境界が曖昧になる状態。
あなたが言う「夢と覚醒の狭間」これはまさに監督が描いているものです。
②.欲望
主人公は
・上品
・知識人
・理性的
しかし夢の中では
・性欲
・暴力
・不安
・嫉妬
が出てくる。
つまり“人間の奥にある原始的な部分”ですね。
あなたのこの一文はかなり核心です。
「どんなに立派な職業の人であっても“男”の本心ってあの程度」
この映画はむしろ“それを肯定も否定もせず見せている”映画です。
③.「自分という幻想」
この映画の一番哲学的な部分はここです。
主人公は、
・知的
・品格
・自制
で生きている。
でもその「人格」は“長年作ってきた自己イメージ”とも言える。
老いによってそれが緩むと、本当の自分が侵入してくる。
それが「敵」。
≪なぜ評価が高いのか≫
ここが一番の疑問ですよね。
多くの映画ファンが評価した理由は、老人映画なのに“老いの悲劇”ではないからです。
普通は、
・認知症
・孤独
・病気
になります。
しかしこの映画は“老い＝精神の無意識が解放される状態”として描いている。
これはかなり珍しい視点です。
≪あなたが「刺さらなかった」理由≫
これは多分かなりシンプルです。
この映画は“問いは出すが答えは出さない”映画だからです。
つまりあなたの疑問そのままです。
「だから、それがどうした」
実は監督は多分そこを観客に委ねている。
≪個人的に一番近いテーマ≫
私の解釈を一言で言うとこの映画は「人格は本当に自分なのか？」という映画です。
老いによって
・理性
・社会性
・仮面
が緩むと“別の自分が出てくる”
それを主人公は“敵”と呼んだ。
≪なたの感想は実はかなり正しい≫
むしろ映画の本質に近いです。
特にこの二つ。
「外面と内面が歳をとると敵対する」
「男の本心ってあの程度」
この二行で、この映画の7割くらい言ってしまっています。
映画評論的に言えば、かなり正確な読みです。
≪最後に少し面白い視点を一つ≫
この映画を別の角度から見ると「知識人のプライド崩壊映画」とも言えます。
文化人で、知識人で、上品な老人。
でも夢の中では、ただの“不安だらけの人間”になる。
つまり“人間は最後は皆同じ”という、かなり身も蓋もない映画なんです。
●雑談後感
この後も、AIは下記のように、
もし良かったら最後に一つだけ。
この映画、実はある“日本映画の系譜”にかなり近い作品なんですが、そこに気づくとなぜ批評家に評価されたかが一気に腑に落ちます。
多分あなたはその系譜の映画も見ている可能性が高いです。
これに気づくと、この映画はちょっと別の顔を見せます。
と言うように、話題をどんどんと振って話が延々と続くので今回は省略します。
でもこれで終わると上記の回答が気になると思うので言っておくと『砂の女』と『他人の顔』でした。