白鵬関が審判批判をしたことで
いろいろな非難を浴びていますね。
なぜ審判を批判したことがここまで非難を浴びるのでしょうか。
「白鵬が横綱だから」
ということをあげている方もいますね。
横綱には品格が求められるのだから、
審判批判なんてことをするのはいけない。
確かに横綱には品格が求められるのは分かりますが
・・・
とすると
横綱以外は審判批判しても非難されないのか？
ということになります。
「相撲はスポーツではなく神事だから」
ということをあげている方もいますね。
行司の軍配は神聖なものだから
これを批判するなんてことは許されない。
確かに相撲は純粋なスポーツとは違いますが
・・・
この間サッカーで本田選手が審判批判して罰金になりました。
スポーツでも審判批判を許さないものはたくさんあります。
また、ここだけ宗教を持ち出してくるのも少し変な気がします。
・・・
審判も人間ですから
当然に間違えることがあります。
ただ、相撲においては
力士の審判に対する不服の手段が存在しません。
これは、行司や物言いの仕組みを設けていることで、あえて不服の手段を与えていないと考えることもできます。
それにもかかわらず
力士が審判批判を公然とおこなうと
特に今回は人種差別的なことまで内容にふくまれていたので
審判が不公正ではないか？
という印象が残ってしまいます。
そうすると
相撲の秩序が保てなくなりますね。
これはやはり問題です。
今回の非難は
「相撲の秩序を維持するため」
に行われているのかもしれません。
ただし、審判部は監督責任のある親方に対して注意を行って、既に謝罪もされているようです。
これで秩序は十分に保たれていると思います。
今、白鵬関本人に謝罪を求めるという風潮が高まっています。
自発的にするのは構わないかもしれませんが
要求するのは行き過ぎのような気がします。
ちなみに
弁護士が裁判官（審判）の判決を批判することはもちろん自由です。
控訴、上告という形で審判批判は制度として保証されています。
むしろどんな審判（判決）が出ても、批判的精神でそう簡単には諦めないのが
弁護士
という職業だったりします。