記録更新！＜って、いいことではありませんが
10分かからない通学路を95分かけて学校に行きました！
１時間経ったときは、今日は会社休みか？と
少し覚悟をしたのですが・・・
なんとかふんばり、行くことができました。
ここまで嫌がられると、果たして学校に行くことが
そんなに重要なのか？と自問自答していまいます。
とりあえず、目安として３年生のクラス替え＋慣れるまでと、
覚悟を決めて地道に、根気よく、あせらず、
つきあっていこうと思います。
･･････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
15日判定会の案件の補強ネタがまだあがってきません。
土曜日はチビの運動会、日曜日、仕事確定
覚悟はできてます。
ウカッテナクテヨカッタト ツクヅクカンジル キョウコノゴロ
（※判定会
・・・補強しようとする建物の補強が適切がどうか
構造の大先生にみてもらう会
現状、補強しなくてもOKであれば、その確認もする
※補強ネタ
・・・補強方法、補強する際の部材、納まりなど
RC壁 なら 配筋径、ピッチ
接着系アンカーの径、 ピッチなど
鉄骨 なら 補強方法、部材、納まり（必要溶接長、
必要ボルト本数、必要埋込み長さ） など
構造計算者が、それらの資料を設計部に渡し、
設計部はそれを図面化する。）
･･････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
１級の試験、構造で、95.7％の正答率を誇った問題を落としていたwo
その問題は過去問にもしっかり有、
wo的付箋、赤『難』がしっかりついていた！
いやー、思い込み先行、同じ過ちをおかしました
それがこれ、
今年の試験でいう、
問30
3, 全長が長い開放型の鉄骨架構であったので、
温度変化による伸縮を検討し、架構の中間に
エキスパンジョイントを設けた。
（過去問でいう18225）
製図的にいうと、２ｘ１０コマを、２ｘ５《EXP》２ｘ５コマに分けると。
・・・・正答肢はというと・・・・
2,構造設計に当って、建築基準法を遵守して構造計算を行ったので、
建築主の要求把握や目標とする性能の設定は省略した。
真っ先に浮かんだwo的 EXP①
建築主の要求聞くの当たり前だけれど、
EXP①しちゃもっといけないでしょ！
迷いもなく、３（EXP）を選んでいました
あー、勘違い。思い込み。
（ちにみに18年版の問題の正答肢は
建築物のたわみや振動による使用上の支障が
起こらないことを確認するために，梁及びスラブの
断面の応力度を検討する方法を採用した．→×
でした。
単品問題なら迷わず×だけど、
やっぱり、EXP①が真っ先に浮かんで
EXP選択しちゃうんだろうなー・・・・(￣ー￣；