うみの苦しみ

長かったですね～

僕が政治の基礎から勉強を始めてから長い期間総理をやった人なので歴代政権との比較・検討で考えを頂いた小泉政権が終わろうとしています。



もともと、あんな感じの人ですからいろんな角度からの批評がありました。



その結果ワイドショーにはホントに薄っぺらい批評が生まれました。

誰とは言いませんけど某小倉さんの番組の人や超朝のコメンテーターは

ホントに個人的な感情か自分の都合でしか話さない（話せないとも言う）輩が続出したので（一緒に出ている鳥越さんが切なくなってくる…(--;)）薄い番組になっていきました。ま、家庭のおばちゃままで政治の話題をどんな形であれ持ち込んだ小泉さんは、ぼくはやっぱり凄いと思いますよ。



個人的な意見ですが、何でみんなそんなに政治家や官僚に対してイメージが悪いのでしょうか？政治家のイメージが悪いのは日本だけです。僕はちゃんとした理由で政治家になりたいという人がいたらもの凄く応援します。

僕は今の日本の風習では政治家になるのは難しいで遠慮しますが、政治家になれるチャンスがあるという方はどんどんチャレンジしてほしいです。



で、少し戻りますが、僕は政治家＝イメージが悪いと思うのはまだしょうがないとしてだからといって政治が悪いというのはあまりにも短絡的なのではないかと。これは官僚も同様です。

昔、政治の本を沢山読みあさった時その時分かったことは、、、



批判だけでは結局何も進まないんですね…



僕には僕の意見がある、でもその意見は過去の世界情勢、今の日本の世界から見た立場、将来のビジョン、今の日本が世界からどの様に見られていてっていうのを把握した上でのこうしたらいいのでは…？の意見な訳ですね。



個人的な感情がないといえば嘘になりますが、「こうすれば今の日本のためになるのでは？」って言う大前提の基で意見を述べるわけですね。少なくとも僕の凄いなと思う評論は「うんうん、その意見も分かるんだけど、それはちょっと今の時代や世界の流れとは違うんだよ。だから僕の意見を聞いてもらってからもう一回自分の意見を揉んでくれないかな…」っていうのを思いながら討論しているわけですよ。

（ほんの希ですけどね）



例えば…ここで一つの質問をします。



今の日本には、



田沼意次

松平定信



のような政治家２人どちらのような政治家が必要か？



これはたぶん、割れます。絶対に割れます。



僕は、田沼意次、です。

僕は日本の生活が向上すれば結果としていいのでは？と思っているので、

（もちろん時代によって違うと思いますよ。景気のいい時は逆の意見が多いと思いますし、その逆もあるんです）



なげ～な、、いったん区切ろっかな。(^.^)