神戸市灘区六甲道の行政書士泉つかさ法務事務所です。
昨年６月 神奈川県大井町の東名高速で 『あおり運転』の結果 ご夫婦を死亡させた輩
石橋和歩被告（26）に対する判決があり
横浜地裁は 『危険運転致死傷罪』 の適用を認め
懲役18年を言い渡した との報道
懲役２０年が最高の危険運転致死傷罪と 他の繰り返した犯罪を併合罪とすれば
最大３０年（２０年の1.5倍）の求刑も “理論上可能だった” ことを考えると 求刑時点での懲役２３年も
判決の『１８年』も 軽い！ と感じてしまうのは 私だけでしょうか
もちろん、警察 検察 裁判所 みなさん 最大限の努力をされた結果だと承知していますが・・・
また 先月 私が遭遇した 『暴走ポルシェ炎上事件』で
https://ameblo.jp/tsukasa-houmu/entry-12421451404.html
兵庫県警は ポルシェを運転していた 芦屋市の医師：久保田秀哉容疑者（５０）を 『危険運転致死容疑』で追送検する方針だという
制限時速６０キロの阪神高速を 約２００キロで運転して
トラックに追突し その運転手（７０）を死亡させている
捜査に対して 「７０キロぐらいで走行していた」 と容疑を否認しているらしいが
見た限り ４トントラック・・・
これを捲り上げるように横転させている惨状を見れば 凄まじいスピードで追突しているとしか思えない。
免許を取り消されていて なおの運転と あり得ない暴走行為 信じ難い言い訳・・・・反省などしているのか
両方の事件を同列に論じることは出来ないのかも知れないが
『危険運転致死』の最高刑は 果たして「２０年」で良いのだろうか？
あおり運転の事件では 「未必の故意」による殺人罪で 「無期懲役刑」くらいが 求刑され 言い渡されて欲しかったですね。。
愛知県では 今日の未明 中学生ら５人が乗った乗用車が電柱に衝突し 助手席の少女が死亡したとのこと
事故後 運転していた少年含め ２名が逃走し
無免許で 酒を飲んで運転していたとみられるようだ。
他人を巻き込まなくて良かった、と思ってしまったが（不謹慎？）
