モニタースピーカーの音場調整

ソフトとしては、ARC2.5とreference4

genelecだとモニタースピーカー自体に

SAMって言う自動キャリブレーションが

ついてるシリーズがあったり

もともとARCをスピーカーのセッティングのために使っていて、reference4の評判が良いらしということで、購入、比較してみました。

左からARC1から2.0までの測定マイク

真ん中ARC2.5の測定マイク

そんで右はreference4の測定マイク

初代ARCとreference4は似てる

で、測定及び視聴の結果

reference4のほうがいいです。

まず、測定方法がreference4のほうが理にかなってる。

リスニングポジションを決めて、スピーカーを測定！

これによって、リスニングポジションからのスピーカー及び、スピーカー間の距離が計算、表示され、実測と違う場合には合わせることも可能です。

その次に、リスニングポジション周辺12箇所だったかな？の測定をし、各帯域の補正が決まるんだけど

この時の測定方法が、テスト信号を流して、測定マイクの位置をソフトが確認、ある範囲内であれば測定される。

これがARCと違うところ

ARCは任意の位置で測定箇所数も任意。

どの範囲まで測定すれば、リスニングポジションに対して適正な補正ができるのかが不明。

reference4は、リスニングポジションに対して必要な測定位置を、測定の度に計算し、足りない範囲を次回測定で埋めていってる感じなので、この測定方法が理にかなってるなと。

測定後でレイテンシーとCPUが許せば、リニアフェイズで位相ズレを無くすモードもある。レイテンシーは40msくらいだったので、リアルタイムで録音等は出来ないくらいの遅れ。

もちろんゼロレイテンシーモードもあります。

目から鱗だったのが、ヘッドホン用の補正！

こりゃーかなりいいですよ！

モニタースピーカーとの差が少なくなります。

対象ヘッドホンも余程レアなものじゃなければ、大体揃ってます。

あとは、専用の測定マイクは品番からマイクの特性値を補正するらしく、より測定精度が高まるようです。

ARCも次のバージョンアップがあるなら、スゲーってのが来そうですけどね

追記

ARCのマイクはbehringer ECM8000

reference4 のマイクはdayton audio EMM-6

のように思われます。

追記2

追記3

IK multimedia ARC2.5 vs sonarworks reference4