武田は
日本保守党の
党勢が拡大するまで
問題点を指摘しないのか？
（参政党と同様の轍を踏むのか？）
たとえば
飯山の偏り、
特に親イスラエルの親米姿勢は（現状の「報道姿勢」もオカシイが飯山もオカシイ）
オカシクナイカ？批判に値しないか？
（飯山は「公開討論」すべき！または「質問状」をだせ！反飯山の学者たちに）
必要なのは「双方向」。
なぜ、
武田邦彦は
それを放置する？
それを
このまま放置するのか？
武田は
「状況適応」を専らとしているだけか？
結局、
インチキということか？
百田 「援助を止めたらウクライナは負ける」？
武田 「ウクライナの支援でなくアメリカ軍需産業の支援。死ぬのはウクライナ兵士。ウクライナ人が死ぬ為に金を出してるのと同じ」？
武田邦彦、
これを
大同小異というのか？
なぜ、
これを百田に直接問いかけない？
（ここに欺瞞がある）
ここにあるのは
自民党同様の政治不信への道。
（日本保守党はミイラとりがミイラになる危惧が大いにある）
百田・有本・飯山、
『質問』は（特に安倍崇拝の矛盾とイスラエル偏重について）
ホームページで
支持者、有権者、日本国民に応えろ！！
詭弁で逃げずに。
こういう矛盾は
政治不信そのもの！！
日本保守党は
違った意味での政治不信を招くだけ！！（イマある自民党政治・新５５年体制とは異なる不信感）
残念ながら。
（逃げる保守党に正義は期待できない）
コタエレバ終わることを詭弁で逃げる！
論点をずらす！
正面から向き合おうとせず逆にレッテルをはる！
その他エトセトラ
武田邦彦よ、
晩節を汚したいか？
批判している神谷と同類になりたいか？
この
生き方に恥じるところはないか？（ヒバリクラブは観念の遊び場か？インチキか？）
武田邦彦、
本当に生き方に恥じるところがナイなら、
現時点で、現状で
「日本保守党」を批判しろ！！！
参政党のように
問題が表面化する前に。
それが
「日本保守党」を救うことになる！
それが
ヒバリクラブの実践でもある！
それが
日本国民のためでもある！
違うか？
武田邦彦は
日頃の
言動を一致させろ！！！
『言行に恥づるなかりしか』
と
武田邦彦に問いたい！！！
（ヒバリクラブは言葉の遊びか？）