子供手当見直しらしいが…
結局、一般的には財源がないから見直し当然という議論だが…しかし
でも消費税あげるんなら、その分も含めて消費税上げればいいのさ
ついでに高速道路無料化の分もね
財源できたからやります。ってやっちゃえばいいのよ
更に借金が大変だ。っていうなら国民の財産差し押さえちゃって借金を帰しちゃえばいいのよ
だって借金返せはバラ色なんでしょう？
将来の子供達にツケを廻してはイケないんでしょ？
そこで疑問よ！
子供達が多ければ問題ない気もするが
30代、40代未婚、子供なしが、かなりいる社会で、子供手当的なものがないと子供は増えないでしょうな
晩婚で、子供20歳まで育てると考えると誰が子供作るのか？無理でしょ
で、子供が少ない場合の社会を考えると
ツケを払う側と、貰う側が一緒になる可能性がありませんかね～つ～疑問ですよ
↑簿記ですよ簿記
そういえば時給の根拠てなんでしょね
財政再建論の根本に、働けば、お金が入ってくるという考え方の人が多いと思うのは私だけ？
資本主義なんだから、債務と債権は発生しても実際にお金が動く訳じゃない場合が発生しますわな
例えばコンビニで１時間、客が来なかったといっても店員の時給はタダという訳ではないわ
逆に１時間にお客さんが急にガンガンきても一緒違います？
更に、客が少ない深夜時間帯の方が時給よくないですか？
資本主義なのに賃金は社会主義という気もするよ
予測のつく財政とは、このような実態とは違う支給体系を基に考えてると思うぞ
実際には増税といわれてる事を実行しても増収にはならない事は明白
しかし増税して税収が少なくなっても国民は自分の事しか考えてない場合は意味が理解できないでしょうけどね
ならば財政危機を煽り、新しい事をさせない為の口実には使えるよね
結局、一般的には財源がないから見直し当然という議論だが…しかし
でも消費税あげるんなら、その分も含めて消費税上げればいいのさ
ついでに高速道路無料化の分もね
財源できたからやります。ってやっちゃえばいいのよ
更に借金が大変だ。っていうなら国民の財産差し押さえちゃって借金を帰しちゃえばいいのよ
だって借金返せはバラ色なんでしょう？
将来の子供達にツケを廻してはイケないんでしょ？
そこで疑問よ！
子供達が多ければ問題ない気もするが
30代、40代未婚、子供なしが、かなりいる社会で、子供手当的なものがないと子供は増えないでしょうな
晩婚で、子供20歳まで育てると考えると誰が子供作るのか？無理でしょ
で、子供が少ない場合の社会を考えると
ツケを払う側と、貰う側が一緒になる可能性がありませんかね～つ～疑問ですよ
↑簿記ですよ簿記
そういえば時給の根拠てなんでしょね
財政再建論の根本に、働けば、お金が入ってくるという考え方の人が多いと思うのは私だけ？
資本主義なんだから、債務と債権は発生しても実際にお金が動く訳じゃない場合が発生しますわな
例えばコンビニで１時間、客が来なかったといっても店員の時給はタダという訳ではないわ
逆に１時間にお客さんが急にガンガンきても一緒違います？
更に、客が少ない深夜時間帯の方が時給よくないですか？
資本主義なのに賃金は社会主義という気もするよ
予測のつく財政とは、このような実態とは違う支給体系を基に考えてると思うぞ
実際には増税といわれてる事を実行しても増収にはならない事は明白
しかし増税して税収が少なくなっても国民は自分の事しか考えてない場合は意味が理解できないでしょうけどね
ならば財政危機を煽り、新しい事をさせない為の口実には使えるよね