映画レビュー第二弾
「検察側の罪人」
木村拓哉と二宮和也が共演の映画で、上映前から話題の映画であった。
この二人が共演したら、それだけで大ヒット間違いなしという話題先行型映画ではあった。
しかし、中身がジャニーズ的ではなく、本格的な役者としての映画が出来上がったように思う。
この映画の他のレビューでは賛否両論がはっきりしている。否の方では「内容が薄い」とか、「難しくて意味が分からない」とか、「詰め込みすぎ」とかいろいろとある。確かに、少し難しくしすぎたかもしれないし、もう少し関係性の説明部分が欲しかったかもしれないし、いろんなストーリーを同時進行させ過ぎていたかもしれない。
それでも、自分的には成している行為の意味は通じたし、「想像する」という映画の二次的価値を堪能できた。そして、何よりも先に述べたように、実力派の脇役にも引けを取らない二人の演技に感銘を受けた。
キムタクという殻（イメージ）を少しだけ破ることができた映画ではなかろうか。
闇社会とキムタクの共存。これは今までになかったダークな設定である。
ニノの抑揚をつけた演技も良かったし、取り調べ中の鬼気迫る場面は圧倒的であった。
そして、それらをサポートする助演男優の演技も素晴らしかった。
闇社会の住人諏訪部（松下豊）
取り調べで罵倒される松倉（酒匂芳）
ただ一つだけ注文を付けるとしたら、最上（キムタク）と同期である、今は政治家の丹野に対して、どうしてそこまで深入り（思い入れ）するのかという必然性が今一つであったこと。丹野にもう少しスポットを当てても良い気もしたが、そうなるとますます難しい映画になりそうだしね(汗)。多分、原作ではそこのところを詳しく書いているのであろうが、2時間という映画枠の関係ではしょったのだと思う。そこが映画作りの難しさと思う。
あ、もうひとつ気になったことがある。
それは、観終わった後の名残りが弱いというか何というか…そんな感じがある。それによって、内容が薄いと感じる人もいるのであろう。これは同じ原田監督の「関ケ原」でも感じたことである。脚本に要因があるのだろうか。よく分からないが、そこが気になった。