鈴木宗男 谷亮子の試合の判定に異議アリ「審判が未熟」
として
”この判定に対し、鈴木氏は「審判の谷選手に対する指導の判定は見る人誰もが首をかしげたのではないか、組み手を嫌ったのは相手の方であり、ルーマニアの選手に指導が与えられるべきだった」とした上で、「日本側コーチがすぐさまクレームをつけるべきで、あれでは選手がかわいそうである」と語った。”
同様の例が
”柔道における判定で物議を醸したのは2000年のシドニー大会100kg超級決勝の篠原信一VSダビド・ドゥイエ(フランス)が記憶に新しい。ドゥイエが仕掛けた内股を篠原が返し、ドゥイエを背中から見事に落とした。一人の副審は篠原の「一本」を宣告。だが、主審ともう一人の副審がドゥイエの「有効」と判断し、その後も「有効」を重ねたドゥイエが金メダルを獲得した。斉藤仁コーチはその際すぐさま抗議をすることなく試合は進行され、審判団が試合場を去った時点で裁定が覆ることはないため、「世紀の誤審」とも称された”
http://news.ameba.jp/weblog/2008/08/16646.html
というが
実は日本側にコーチに
抗議をしろと要求するのは無理な話なのだ。
日本のスポーツ界は
権威にはけっしてさからってはいけないという
フモンリツ
があるからだ。
として
”この判定に対し、鈴木氏は「審判の谷選手に対する指導の判定は見る人誰もが首をかしげたのではないか、組み手を嫌ったのは相手の方であり、ルーマニアの選手に指導が与えられるべきだった」とした上で、「日本側コーチがすぐさまクレームをつけるべきで、あれでは選手がかわいそうである」と語った。”
同様の例が
”柔道における判定で物議を醸したのは2000年のシドニー大会100kg超級決勝の篠原信一VSダビド・ドゥイエ(フランス)が記憶に新しい。ドゥイエが仕掛けた内股を篠原が返し、ドゥイエを背中から見事に落とした。一人の副審は篠原の「一本」を宣告。だが、主審ともう一人の副審がドゥイエの「有効」と判断し、その後も「有効」を重ねたドゥイエが金メダルを獲得した。斉藤仁コーチはその際すぐさま抗議をすることなく試合は進行され、審判団が試合場を去った時点で裁定が覆ることはないため、「世紀の誤審」とも称された”
http://news.ameba.jp/weblog/2008/08/16646.html
というが
実は日本側にコーチに
抗議をしろと要求するのは無理な話なのだ。
日本のスポーツ界は
権威にはけっしてさからってはいけないという
フモンリツ
があるからだ。